NAPLÓK: PÁLÓCZI: BRÜSSZELI CSIPKE Legutóbbi olvasó: 2024-04-26 05:40 Összes olvasás: 44597| 101. | [tulajdonos]: HAGYD A JÁTSZMÁZÁST! | 2018-03-25 23:54 | Közben áment az anyagom a Szokolay Szerdánként kávé helyett naplóban s ezt a választ kaptam.
Itt folytatom, mert úgy látom, Zoltán mester, hogy költői rohamod van. S képzelgéseddel kancsal eget festettél magadnak.
Például azt mondtam: "szervusz" - s tiszteletlenség az idősebbet visszamagázni -, maradok a minden személyes találkozásunk alkalmával folytatott - tegeződésnél.
Indokolatlanul miért szakítanánk meg?
De nézzük a leveledet, amelynek téves - sőt félrevezetően fogalmazott részeit nagybetűvel írt részekkel korrigálom. (Nem kiabálok, csak kiemelek - mert nincsen félkövér.)
----------------
"Nem látom értelmét e vita folytatásának, kedves Antal. Sőt semmilyen vitának. Önnel versekről sem.
2007-ben, 2008-ban még nem tudtam „többet, mint kellene”, azért volt a tegeződés.
AZÓTA SEM TUDSZ TÖBBET, MERT MINDEN UGYANAZ - LEGUTÓBB KÜLÖNBEN IS NÉGY ÉVE TALÁLKOZTUNK A PERÜNKÖN ÉS AKKOR IS TEGEZŐDTÜNK. S HA TE - AKKOR - BÁRMILYEN TERHELŐ ADATOT FEL TUDTÁL VOLNA HÁNYTORGATNI, SZORULT HELYZETEDBEN, HISZEN VESZÍTETTÉL, MINDENT MEGMOZGATTÁL VOLNA, HOGY BEFEKETÍTS, CSAK NEM VOLT MIVEL.
((hatásszünet))
A '85-ös pályázati eredményhirdetésre nem emlékszem, magára a pályázatra sem, de biztos úgy van, ahogy mondja.
IGEN ÚGY VAN! TETSZENI FOG A NOVELLÁM ÉS A VERSED BESZKENNELÉSE A MAGYAR IFJÚSÁG CÍMŰ LAPBAN
A '86-os médiahajón viszont nem voltam ott! Más dolgom volt akkor, nem utazgattam. Egyedül neveltem egy kétéves kislányt.
EGY KÖNYVBEN OLVASTAM, HOGY ARRÓL A MÉDIA HAJÓRÓL AZT JELETETTED A "FIATAL ÍRÓK" TÖBBEN JELEN VOLTAK. IGEN: KURDI IMRE, TATÁR SÁNDOR, NAGY ATTILA KRISTÓF TÁRSASÁGÁBAN ÉN IS OTT ÜLTEM, AKKOR MÉG FIATALKA FELESÉGEMMEL.
Valóban nehéz időszak volt az, 3 évig tartó vergődés egy kelepcében, de elmúlt, hál'Istennek. Ma már kevesebb, mint egyhuszad része az egész életemnek.
Besétálhat a megfelelő levéltárba és kikérheti az iratokat! Nem szerepel benne az Ön neve! Tehát soha semmit nem jelentettem Önről. Bemehet, megnézheti.
TUDOM! NEM A MÚLT A LÉNYEG, HANEM HOGY MOST MÁR "NE JELENTS" FEL MINKET SEMMIÉRT (MÉG HA NEHÉZ IS MEGÁLLNI)!
Tegeződtünk még akkor is, amikor a Zöld Macskában – Korányi Mátyás jelenlétében – megkérdeztem, miért kérte el a Héttorony szerkesztőitől az X.Y.-nal való privát levelezésemet. Ön akkor azt felelte, nem kellett kérnie, adták maguktól.
Berepült a postaládájába. Matyi sokatmondóan mosolygott.
IA HÉTORONY SZERKESZTŐITŐL SENKI SEM KÉRTE EL A PRIVÁT LEVELEZÉSEDET, HANEM ÜZENETKÉNT KERÜLT AZ ELEKTRONIKUS POSTALÁDÁMBA: VIGYÁZZAK, MERT LAKATOS RIGÓ RÉKA LEHET, HOGY TE VAGY. A TÖBBIT NEKEM KELLETT KITALÁLNI, NEM KEVÉS INTUÍCIÓVAL. SZINTE CSODÁLKOZTAM, AMIKOR HOSSZAS TAGADÁS UTÁN MÉGIS BEVALLOTTAD.
Hagyjuk a tegeződést, kedves Antal!
NE HAGYJUK! SZERVUSZ!
A kérdés e felületen csak az, hogy megférnek-e az irományaink, anélkül, hogy vitáznánk egymással. Szerintem igen.
SZERINTEM IS.
S a recept egyszerű: Ön se szól hozzám, én sem szólok Önhöz.
Mindenki boldogabb lesz, higgye el!
EHHEZ ABBA KELL HAGYNOD A JÁTSZMÁZÁST.
A Paráznabillegetővel kapcsolatos füllentéseit pedig bizonyára még ma eltünteti a Dokkról!
NINCS FÜLLENTÉS PLÁNE ÉLETRAJZI ADAT: MÁR ELMONDTAM. 2006-VERSFELTÖLTÉS 2007-RE VETÍTETT KÖTETCÍM AZ AKKORI VERSFELTÖLTŐ ABLAKBAN S VÉLETLENÜL ÚGY MARADT 2006 ÓTA. PEDIG A KÖTET NEM JELENT MEG AZÓTA SEM, NOHA KÉSZEN VAN S ITT A BORÍTÓ IS. HÁTHA EGYSZER KIVESZIK A ROSSZ DÁTUMOT IS. NEM TŐLED KÉREK ERRŐL JELENTÉST! S TE SE LEGYÉL "MAGÁNSZORGALMÚ"! | |
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
|
|
