EMILY DICKINSON 1789 verset írt, de ezek közül csak néhány (kb. 7-10) jelent meg életében, azok is névtelenül, vagy az ő tudta nélkül. A verseit rendszerint mint közölhetetlent visszaadták. Ma könyvtárnyi irodalom foglalkozik vele. A világirodalom nagyjai között oly sok az outsider! Jó pozíció!
A DOKK-nak az idők folyamán több tulajdonosa volt. Eladták, megvették. Eladták, megvették. Mi ezzel a baj? Nyilván az, hogy nem az tudta megvásárolni akinek ezzel baja van. A jelenlegi tulajdonosok nagy odafigyeléssel és energikusan kezdtek el dolgozni benne, hogy a majd egy-, másfél éves tetszhalott állapotból felélesszék a DOKK-ot. A felhasználók összevissza beszélnek, mert nekik csak egy a fontos, hogy a versük maradandokk legyen, ha ez nem történik meg, akkor pótcselekvésekbe kezdenek. A DOKK halálról locsognak (nagyon nem úgy néz ki, ha hosszú idő után jeles költők visszatértek ide). Zsarnokságról (nagyon nem úgy néz ki, ha alapvetően nyitottan kommunikálnak a szerkesztők a szerzőkkel.). A Szerkesztők alkalmatlanságáról (nagyon nem úgy néz ki, ha végre a szerkesztők között több kötetes költők is vannak.). Egyébként meg a szerzők vajon miért várnak elismerést olyanoktól akiket maguk nem ismernek el? Miért nem mennek olyan oldalakra amelyeknek a szerkesztőit alkalmasnak találják és miért nem nekik mutogatják a talán szarabbnál szarabb, talán remekebbnél remekebb portékájukat? Néhányan konkrét hazugságokat állítanak, például a Nosztalgia napló tulajdonosa /talán Erzsébet?/, aki Molnár Becca-Miller Sea szerzőről azt MERÉSZELI ÁLLÍTANI, Hogy ő STILLER KRISZTA (ezt a két hölgy fényképének általa látott azonosságára alapozza és közli, bár a két hölgynek merőben más az arca és a színei) hát tessék szemüveget venni! Mindenkinek külön-külön az a vágya, hogy az írása maradandokk kategóriába kerüljön, hiszen ő maga meg van arról győződve, hogy az. Ha nem sikerül, akkor az minden bizonnyal a szerkesztők és nem a szerzők alkalmatlanságát bizonyítja. Másnak meg az a baja, valami marsbeli matematika alapján, hogy túl sok lett a maradandokk. Beszél összevissza mindenki. Na már most, ha ez egy temető, ahol halott minden, akkor miért jönnek ide a temetőbe kiabálni, hugyozni? N E M I L L I K. Tessék a temető csendjét és az elhunytakat tiszteletben tartani! Szerintem. Mindazonáltal ez sokkal inkább egy park amely végre megfelelő kertészeket kapott, és ez a dudvának meg a gaznak nem tetszik.
Ezen a témán én is elgondolkoztam, hiszen a Naplómban rendszeres időközönként összevetem az egyes ***DOKK halmazok számosságát és arányát. Osztom a logikus feltételezést, hogy a preferencia-sorrendben a szövegek sorsát leghamarabb meghatározó döntések álltak legelöl (már csak 1, 2, 3, ... szavazat hiányzik). Az aktív szerzők szempontjából csupán látogatóként is örülök az új elbírálók munkakedvének, még akkor is, ha igyekszem a helyén kezelni a boldogabbik vagy kevésbé boldog részhalmazba való sorolás tényét.
Az új szerkesztők mintegy hónap alatt. 1450 verset bíráltak el, ebből 90 vers lett maradandokk. Könnyen lehet, hogy valamilyen logika szerint mentek végig a szövegeken. Nem kizárt, hogy azokkal a szövegekkel kezdték, amelyekre már csak egy szavazat kellett, akár a maradáshoz, akár a múláshoz. Aztán olyanokkal folytatták, amelyekhez 2 szavazat kellet, majd három s így tovább. Mindeközben, a frissen beérkezett versekre is igyekezhettek reakciót adni és szavazni. A meo-zó szerkesztőkből kiindulva 6 azaz hat személy nagyon aktívan tevékenykedhetett és feltehető, hogy még legalább kettő. Az elmúlt időkben átlagosan jó, ha 2-3 szerkesztő tevékenykedett, de sokáig csak 1 volt érzékelhető. Így valószínűleg csak akkor lehet majd az új szerkesztőségről bármilyen érdemi megállapítást tenni, ha a rájuk hagyományozott bírálandokk adattár kiürült, s már csak az újonnan feltöltött versekkel kell foglalkozniuk. Mindazonáltal valószínűleg megkockáztatható az a pőre logikai feltevés, hogy több ember kevesebb szöveggel hamarabb végezhet, mint kevesebb ember több szöveggel. A matematika tekintetében rendkívüli szerencse a dokkerek számára, hogy Halmosi Sándor szerkesztő kiváló matematikus.
"1. Én (oké), Te (oké). Ez az "egészséges" pozíció. A jó élet, a hősök és hercegek, a hősnők és hercegnők álláspontja. Minden más pozícióban jelen van némi békaság, a szülők által becsempészett kis vesztes bugyor, amely újra meg újra kinyílik, és lehúzza az egyént, hacsak nem sikerül kiüríteni. (...) Az Én (oké), Te (oké) olyasmi, ami vagy kora gyermekkorunkban belénk ivódik, vagy a későbbiekben kemény munka árán megtanuljuk; a puszta akaraterő itt nem elegendő.
2. Én (oké), Te (nem oké). Én Herceg vagyok, te Béka vagy. Ez a "megszabadulni" tőle életpozíció. Az ilyen emberek játszanak "szépséghibát" időtöltésként, játszmaként vagy halálba kergetésként. Az ilyen emberek gúnyolódnak a házastársukon, ők küldik javítóintézetbe a gyerekeiket, ők azok, akik elmarják barátaikat és tisztelőiket. Ez az arrogáns életpozíció, rossz esetben a gyilkosé, jó esetben az erőszakos segítőé. (...) Ez a felállás általában a középszerű emberek sajátja, klinikai szempontból paranoid.
3. Én (nem oké), Te (oké). Pszichológiailag depresszív életpozíció és társadalmi szempontból a gyermekekre is átörökített önlealacsonyítást jelent. Foglalkozási téren olyan emberek kialakulásához vezet, akik kisebb-nagyobb szívességekből élnek, és jó adag kárörömmel élvezik, hogy kihasználhatnak másokat, gyengécske kielégülést nyújt nekik a tény, hogy mások olyan sokat fizetnek az általuk adományozott pozitív oké pozícióért. Ők a melankolikus öngyilkosok, a magukat szerencsejátékosoknak nevező vesztesek, ők azok, akik nem másoktól, hanem önmaguktól "szabadulnak" meg - akik ócska albérletekbe, megközelíthetetlen szurdokokba, fogházakba vagy elmegyógyintézetekbe menekülnek az élet elől. A pozíció kulcsszava a "Bárcsak" és a "Kellett volna".
4. Én (nem oké), Te (nem oké). Ez a "Miért ne?" emberek "Minden hiába" pozíciója: Miért ne öljem meg magam, miért ne bolonduljak meg? Klinikai szempontból skizoid vagy skizofrén beállítódás. "
(Sorskönyv)
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak. Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
Kedvenc versek
Egyelőre a lista üres. Bővíteni a listát az egyes versek olvasásakor lehet.
