NAPLÓK: Etzel Mark Bartfelder
Legutóbbi olvasó: 2024-05-06 22:32 Összes olvasás: 43539Olvasói hozzászólások nélkül528. | argumentum: töprengrem | E.M.B.: Spanom! Cimbim! Pajtim! | 2022-08-12 14:26 |
Töprengtem, lehet, hogy csak számomra volt anakronisztikus az idézet, amely a nyílt társadalmi vitákkal (vértelen polgárháború) a rendi világ stabilitását állítja szembe?
Nem vitatom Émile Faguet éppen kétszáz éve magyarul kiadott szövegének részleteit (beleolvastam, gondosan, szépen), de jómagam az idillinek ábrázolt monarchiát inkább az amerikai vagy az európai kifejlett demokráciával vetem össze, ha megengeded. Nem szeretnék példálózni a középkori vallásháborúkkal vagy az inkvizíció gaztetteivel, de a szakrális gondolkodásból sem csupán a szeretet fakadt, csakis a gyilkolás eszközei voltak kezdetlegesek. Azt, hogy a tanulatlan tömegek nem viselkednek kifinomult eleganciával, nem kell különösebben igazolni. De ahhoz már szükségeltetne némi filozófiai apparátus, hogy felismerd, Pajtikám, a közjó, a tanítás szerepét, ne pedig idejétmúlt társadalmi berendezkedésről képzelegj.
Nem rokonszenvezek diktatúrákkal, azokkal az -nista -lista -ista szörnyszülöttekkel, amelyek az emberiségre sokkalta több szenvedést hoztak, mint a megelőző korok együttvéve. Csak hogy egyértelmű legyen, hogy én miről fantáziálok: a való világban a liberális demokráciák tettek lehetővé olyasfajta szakrális fölemelkedést, amelyet az ókori birodalmak és a középkori monarchiák vagy azok maradványainak gondolkodói még csak elképzelni sem tudtak, nemhogy megvalósítani. |
|
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!