NAPLÓK: Etzel Mark Bartfelder
Legutóbbi olvasó: 2024-04-30 00:03 Összes olvasás: 43247Olvasói hozzászólások nélkül491. | argumentum: túlsó part | e.m.b.: ujj | 2022-07-21 11:49 |
Kedves Mark! Mindannyian helyesnek gondoljuk a saját hiedelmeinket, de párbeszéd nélkül ezek tényleg csak buborékok maradnak, szétpattannak. Párbeszédet leginkább az idegennek tűnő hiedelmeket hangoztató társainkkal érdemes folytatni, hogy a gondolatokból egyetértés, szerencsés esetben tudás legyen. Nem vitatom a jogot az idézet kiválasztására, de ha az idézett részlet nem a szerző által szándékolt lényeget nélkülözi, akkor az idézést csak modern kori bunkósbot használatnak tekintem. Bárki hiheti, hogy Hamvas számára az idegenkedés, az undor a lényeg, de értelmezésem szerint ő is gyászolja az elsüllyedőket: "Még ma is azt hiszi, hogy uralomra jutott, és a világ fölött a hatalmat átvette. Ebbe a tévedésbe komoly szellemiségek is beleesnek. Azért beszélnek új népvándorlásról és a barbárság betöréséről és kollektív uralomról. Nincs itt szó semmiféle uralomról. A katasztrófa nem a barbárság feltörése, hanem az özönvízbe való elsüllyedés. És ez az, ami ma történik. Nem az uralom kérdése ez, hanem a tömeghalálé" (https://embers-eg.webnode.hu/news/a-vizonto - 20.szakasz). De mit tudunk tenni mi a kármentés érdekében? A filozófusok régi vitája az anyagi és a szellemi eredet kérdése, mindkét nézetrendszernek vannak alkotói és barbár követői, de a barbárság ócsárlása alig ha emelkedett, inkább bárkákat kell építenünk, amelyek átviszik a közösség iránti szerelmet a túlsó partra. |
|
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!