NAPLÓK: Gyurcsi Legutóbbi olvasó: 2024-05-03 19:37 Összes olvasás: 127119| 384. | [tulajdonos]: katasztrófaturizmus | 2018-06-23 21:47 | Egyre több ellendrukkert látok a különböző naplókban, illetve üzenőfalakon.
Vannak építő kritikák, de sokan temetik a Dokkot.
Az előremutató bírálatok között is sok a barátságtalan, a sértő. Ez meg kontraproduktív.
Azért egy kérdésem lenne! Ha valaki nyilvánvalónak látja, hogy a Dokknak vége, hogy az itt folytatott munka értelmetlen, a meó nem ér semmit, az osztálybasorolás sem, akkor mi a faszt keres itt?
Nemoda pl azt írta, hogy a Dokk már most vesztes. Meg, hogy a konkurencia.
Ezt nem is értem. Verseny van? Ha a Dokk vesztes, akkor ki a győztes? Miféle konkurencia? Én egy csomó helyre írok, vannak így sokan, és nem érzem magam ezért árulónak, örülök, hogy irományaim egy másfajta megmérettetésen is átesnek.
Kovácsoló olyasmit ír, hogy sokakból sose lesz költő, meg kéne mondani nekik, hogy ne is erőlködjenek.
Furcsa értékrend. Aki nem mesterszakács, az ne is főzzön? Aki nem adoniszi szépségű, az ne is udvaroljon? A Dokk nem egy elitklub szerintem, én inkább egy szakkörnek gondolom, ahova kezdők, amatőrök jöhetnek, felcsipegetni a fortélyokat.
És nem kizárólag a saját verseikre adott meókból, hanem általában a reagokból, de abból is, ha el-elolvassák mások verseit, láthatja, hogy a különféle témákat
ki hogyan dolgozza fel.
Most lusta vagyok megnézni, hogy ki írt valami olyat, hogy az itteni maradókból hány jelenhetne meg nyomtatásban.
A mai világban, úgy hiszem, ez komolytalan felvetés. Ma minden megjelenhet. Szerkesztője válogatja. Amíg nem számítógépek osztályoznak szigorúan meghatározott paraméterek szerint, addig a szubjektivitásnak nagy szerepe van. És amíg egy ilyen önjelölt, névtelen kritikus nem úgy kezdi a mondatát, hogy "szerintem", vagy "én úgy gondolom" - azt SZERINTEM nem lehet komolyan venni. | |
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
|
|
