NAPLÓK: Gyurcsi Legutóbbi olvasó: 2024-05-17 08:32 Összes olvasás: 128185Olvasói hozzászólások nélkül| 157. | Gyurcsi: válasz | Zúzmara: kérdés | 2018-02-11 02:28 | Kedves Zúzmara!
Dehogy tiltottam én bármit is, csak nem akartam, hogy úgy érezd, hogy elhasználom a témádat.
Én nem merem elbírálni, hogy versed jó-e vagy nem, csak annyit tudok, hogy tetszik vagy sem. Én eddig írtam vagy öt haikut, de csak kettő került a maradók közé. Abból az egyiket megfuttattam a nagyítóban, úgy emlékszem, mert magam sem tudtam, hogy jó-e. Viszont nincs abban semmi, ha múlóba teszik, mert írnak hozzá valamit, azt át kell gondolni, a következőnél figyelembe veszed, ha be tudod illeszteni a saját elképzeléseid közé. Ha olyat javasolnak, ami nem a Te stílusod, akkor hagyni kell, annyi. Neked lehet egy saját stílusod, az vagy Te, azon belül lehetnek jobb és rosszabb verseid. Nem kell más stílusát erőltetni. Ami nem Te vagy, az egy másik költő. Más is írhat jó és rossz verseket, a maga stílusában. A világ legszebb ruhája is állhat rosszul, ha nem a Te méreted vagy stílusod.
Nem ismerem egyébként a verseidet, de biztosan vannak olyan témák, amik közelebb állnak hozzád, biztosan van olyan stílus, amiben otthonosabban mozogsz, próbálj meg erről megtudni minél többet, és csiszold, gyakorold, meóztasd, tanuld! Ne zavarjon a múlás, nézd meg, díjazott, sokkötetes költők is írnak múlandót, nem is keveset! Ha múlik egy vers, az arra mindenképpen jó, hogy később Te magad is észrevedd benne azt, amit már másképpen csinálnál. A verseknél ott van a dátum, nézegetheted, mint a régi fotókat. Akkor, amikor írtad, olyan voltál, ennyit tudtál a versírásról. Az akkor egy tulajdonságod volt, mint a súlyod, a hajad színe, az anyagi vagy családi állapotod, az voltál Te. És ahogy a régi fotóidat nem dobod ki, ezeket sem szabad.
Ezt a haikut Te találtad ki, és a magad módján írtad meg. Ahányan vagyunk, annyiféleképpen írnánk, és bár ezek különböznének egymástól, mégis lehetne akár mind is jó. De ebben az esetben biztosan a tied a legjobb, ez a téma másnak eszébe se jutott. Nekem biztosan nem, irigylem is, és ha én írom meg, az csak rosszabb lehet, mert ha a tied nem látom és nem lopom el, akkor az én versem nincs is. Lehet, hogy egy kívülálló másképpen rangsorolná, de mi ketten tudnánk az igazságot.
Szerintem a Dokk nem egy versenypálya, inkább olyan, mint egy fitness terem, ahova nemcsak a jó alakú, deszkahátú, kockás hasúak járnak le, és nem is kötelező mindenkinek ez elérni. Van, aki csak szeretne egy kicsit megizzadni, vagy csak annyit mozogni, hogy ne hízzon el jobban. De jó, hogy vannak edzők, akik segítenek, hogy ne csináljunk túl nagy baromságot. És az is lehet büszke, aki képes már harminc kilót felemelni, mert eddig csak húszat tudott. A versenyzők azok meg hadakozzanak egymással, nekem az is elég, ha drukkolok nekik. Imádom én a ketrecharcot is nézni, de ahol esetenként a győztes annyit kap, hogy azt más estben egy rohadt nagy verésnek is elmegy, maradok a drukkolásnál.
Na, jó bő lére eresztettem, nem lepődnék meg, ha a felénél eluntad volna! Itt már egy csomót magamnak írtam, nem is Neked...
| |
Olvasói hozzászólások nélkül| 156. | Zúzmara: kérdés | 2018-02-11 01:19 | Kedves Gyurcsi! Ne haragudj, hogy tiltásod ellenére feltettem a haikudat. Egyszerűen azért, mert nem olvastam el tüzetesen az üzenetet.
Feltehetném én haikunak így?: fehér-kék falak
ragyogó napsütésben
megannyi Zorba
Kérlek, válaszolj. Köszi. | |
| 155. | [tulajdonos]: Csipke Tóni 39-es bejegyzésére | 2018-02-07 03:07 | Tónikám! Komolyan elgondolkodtattál. Viszont magyarázatot leltem viselkedésedre.
Neked becsípődött gyerekkorodban egy úttörőtábor, amire rájöhetett talán egy anonim alkoholista csoport vagy valami ilyesmi. De biztosan tudom, hogy Gyulát a féltékenység miatt nem szereted, igazi büntetőtábor-vezetői hajlamaid vannak! El tudom képzelni, hogy feszes vigyázban állnak előtted a delikvensek, amíg az ügyeletes felvigyázó beadja a jelentést.
Egyébként is sokra tarthatod a Dokkra írókat, ha a "megtalálja a zsák a foltját"-ot használod rájuk. Picit sem érzed pejoratívnak?
Ha olyan lenne a Dokk, ahogyan szeretnéd, én visítva menekülnék, és soha többet nem venném fel a telefont!
Nekem nincs nagy értéke a szavazatomnak - bár, ahogy elnézem, a tied se ér sokkal többet azzal az egyhatod tulajdonrésszel -, így csak reménykedem, hogy a többi tulajdonos nem teszi magáévá például a kasztrendszert, amit felvázoltál. Ebben a rendszerben én a STB-be tartozom, de remélem, az I. osztályúak azért még szóba állnak velem. Nagy zsáknak is lehet kis foltja...
Nem számít a múlt - írod. Villon gyilkos volt, de gyönyörű verseket írt, így nem számít. Nekem és Gyulának viszont felrovod a bűnüldözői múltat. Aztán elmondod, hogy te milyen jóságos vagy, mert ugyan a közértbe nem engedsz le kísérő nélkül valakit, de nem rúgnád ki.
Tudod, mit rúghatnál ki, te öntelt f..szkalap? A kórtermed falát!
És az, hogy ki van rosszkor vagy rossz helyen...
...Közben elgondolkodtam azon, hogy te ilyen csőlátással és beszűkült tudattal tanár vagy.
Kiszolgáltatott gyerekek a kezed alatt. Rémisztő. A civil bagázs szaros kölkei, igaz? Vered is őket?
Már csak abban bízom, hogy te is ittál, de józanon azért normálisabb vagy!
No, én meg megyek, előveszem a nagyítós tükrömet, és keresek magamban valami emberit. Nagyon kell majd keresnem, mert ugye nem vagyok nagy költő, szavalóbajnok se vagyok, így szerinted én nem is számítok. Igaz, ez már genetika, a szüleim se voltak emberek, életükben nem írtak verset, a nagyapám meg még olvasni se tudott.
| |
Olvasói hozzászólások nélkül| 154. | Gyurcsi: ide is | P. A.: SUMMA SUMMÁRUM: | 2018-02-06 11:39 | Ezt a bejegyzést elküldtem a brüsszeli csipkére is, der gyanítom, ott nem jelenik meg. :)
"Te már berágódtál, mint a kenetlen csapágy. Csak nyikorogsz körbe-körbe.
Ki az öregisten akar téged lesöpörni? Miért akarnálak legyőzni? Gondolod, hogy jobban érezném magam, ha sikerülne kivívnom az elismerésedet? Engem úgy nem zavar a véleményed, hogy az már gyöngyvirág... Az már jobban zavarna, ha egy levegőt kéne szívnom veled.
És miért is szavaljak? Lehet, hogy dadogok, lehet, hogy selypítek, lehet, hogy kappanhangom van. De ha nincs is így, ez minek a mércéje?
Ha Szokolay szépen szaval, akkor megváltozik a múltja? Ha én, vagy Gyula szépen verselünk, akkor nem hozzuk rád a frászt? :D
Ingyen utazok. Ez egy jó érv. Vagy tizenöt éve nem ültem vonatra, buszra, villamosra. Ja, és a kocsimba se tankoltam még az idén, most is félig van a tank. Nem anyagi oka van annak, hogy nem keresem a társaságodat. Inkább egészségügyi. Nem akarom felbosszantani magam. Inkább jókat derülök azon, hogy milyen idióta vagy, bár egy kicsit szégyellem is ezt, nem kéne egy fogyatékot kinevetnem.
Tudod, egy ember mércéje nem csupán az, hogy jó verseket tud-e írni. A tehetségéről senki sem tehet. Ez olyan, mint a hajszín vagy a balkezesség. De ahogy a balkezesek közt is van boszorkányosan ügyes, úgy a tehetséges költők között is vannak jellemtelenek vagy (és) idióták. Ha nekem tetszenek a verseid, elolvasom azokat, és nem kell, hogy közben elviseljem ellenszenves személyedet. Ha neked tetszik vagy nem tetszik egy versem, dicsérd vagy kritizáld, de velem ne foglalkozz, se a múltammal, se a jelenemmel.
Lehet, hogy azt a széket, amin ülsz, vagy azt a kanalat, amit a szádba teszel, egy börtönműhelyben egy bűnöző csinálta. Akkor mostantól villával eszed a levest is (és állva)?
Egy szónak is száz a vége,verseid tekintetében te biztosan a legjobbak közé tartozol én ezt nem tudom felmérni, nem értek hozzá, de mint egy autistának, a többi készséged elmarad az átlagtól. A szövegértésed biztosan. Az eddigi bejegyzéseimből se vettél le szinte semmit, csak egyes szavakat, és gyanítom, hogy a mostaninak is ez lesz a sorsa." | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 151. | [tulajdonos]: nár megint osztja | 2018-02-05 13:56 | Vazze, ez már megint itt van, és osztja az észt!
A minap ígérte meg, hogy elmegy "alkotói szabadságra" vagy három hétre, de már megint itt van... Pedig az ígéret szép szó!
Osztja az észt, az még hagyján, hogy a naplójában, de összefirkálja az üzenőfalakat is... Ha csak a versről szólna, az oké, de nem mulasztja el ezredszer is elmesélni, hogy tulajdonrésze van, és hogy őt megbántották, és mindenki más, aki egy vershez hozzászól, vagy általában a költészethez, az semmit se ért hozzá, de ő viszont már tíz éve megírta....
És ez foglalkozik tanítással! Biztos imádják a tanítványai... Nem lehetne valahogy kitiltani innen? Bazmeg Tóni öcsém, a tulajdonrészed arra jogosít fel, hogy jogod van hallgatni! Majd, ha a főszerkesztő megbíz azzal, hogy ugass, akkor lehet! Juj, de teli van a tököm! | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 150. | Gyurcsi: szomorú 2. | TCsilla: haiku | 2018-02-01 19:21 | "Kedves Gyuri, hová is pontosan? És miért tennének ilyet a kicsodák? "
Kedves Csilla!
Erre a mondatodra utaltam. Nincs arról szó, hogy a vers jó-e vagy sem, hiszen igazad volt a meóban. Ez nem vers, inkább egy tüntetésen lett volna a helye a transzparensen, ahol egy esemény kapcsán aktuális tüntetésen aktuális táblafeliratok vannak, ennél kevesebből, akár csak félszavakból is tudják mások, hogy miről van szó.
Akkor nem (sem!) volt tüntetés, mérgemben ide tettem fel, a naplómba kellett volna. Itt most a bejegyzésemben csak azért citáltam, mert egyre nyilvánvalóbb, hogy az események, aminek kapcsán azt írtam, illetve ezt a bejegyzést, egy összefüggő puzzle részei. Most csak igazolni akartam akkori haikum jogosságát, és nem minőségét.
Arról, hogy itt ötven év összecsúszik, hasonlóan gondolkodom. Hogy ez nem futballpálya - valóban, hiszen ott konkrét szabályok vannak, bíróval, partjelzőkkel, és ideális esetben értő közönséggel. "Csak hát pechünkre ide intelligens, versszerető emberek járnak:-)." - írod. Az igazi az lenne, ha ezt nem pechként, hanem szerencseként élhetnénk meg, ahol az intelligencia nem pusztán egy jelző, hanem felelősség is lenne.
Függetlenül attól, hogy a közmunkások között is legalább olyan arányban vannak intelligens emberek (az intelligencia nem a tárgyi tudás!), mint akár a politikusok között, az érdekérvényesítő kepésségük biztos nagyon csekély. Sőt, állítom, hogy kilencven százalékuk nem is hallott a nagyvezír gyomorforgató kijelentéséről. Éppen ezért a Dokkot látogató - és reményeim szerint valóban az értelem koncentrációját felvonultató - költők vagy költőtanulók felelőssége fokozott.
Egyébként nagyon köszönöm, hogy Te legalább reagáltál valamelyest, weinberger "akcióját" nem lehet eléggé becsülni - egyébként még szomorúbb vagyok, mint eddig.
| |
Olvasói hozzászólások nélkül| 149. | TCsilla: haiku | 2018-02-01 18:36 | | Az a vers visszafelé érvénytelenített, az volt vele a gondom. Amihez hasonlítottad a napjainkat, ott a történelem kisiklott, ahogy mondják, olyan dolgok történtek meg, amit nem tudunk ép ésszel felfogni. Ha nem csak odaveted egy haikut imitálva, talán lehet rá hivatkozni, de ez kevés volt és elnagyolt, sértő a múltra nézve, - mintha annak számítana, persze- még akkor is, ha amiről írtál, az is rémisztő. Azt hiszem. Személyesen annyit tudok hozzáfűzni, ami érinti a Dokkot is, hogy össze van itt csúszva vagy ötven év, vagy még több is, sötétben bújkáló gonosztevőket próbálnak még mindig napvilágra űzni, akár létezik, akár nem, és mindezt névvel és arcképpel felvállaltan teszik, mert akkor rendben van. Holott nem kevésbé arcpirító, hogy odakint épp ugyanígy, a nyilvánosság előtt tesznek, tehetnek meg másokkal/állíthatnak másokról bármit, és az élet megy tovább. Az aktus a mérgezett és a szándék, a minősítés, a hang, az ember, nem a forma. Egyik sem elfogadható. Dokk-jelenség? Lehetne egy futballbálya is, szerintem. Csak hát pechünkre ide intelligens, versszerető emberek járnak:-). | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 148. | weinberger: vázlat | weinberger: igaz | 2018-02-01 15:05 | | Igyekeztem tüzetesen utána nézni, abból kiindulva, hogy a Dokk nem szerző-, hanem szövegcentrikus. Nem találtam kizáró okot, sem írott szabályként, sem a szokásjogra alapozva, hogy ne lehetne egy szövegnek két vagy több szerzője. Erre alapozva kezdtem el a saját "weinberger" naplómban összeállítani egy szöveget, abban bízva, hogy további társszerzők is csatlakoznak. A részeredményeket folyamatosan közzéteszem - amíg esetleg az arra jogosultak ide nem valónak találják. | |
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
|
|
