NAPLÓK: A vádlottak padján Legutóbbi olvasó: 2025-05-14 00:07 Összes olvasás: 74437Olvasói hozzászólások nélkül| 445. | vádlott: "tri um vi rá tust" | 2023-04-27 08:16 | A Dokk új időszámításában összeállt a "gyűlölet triumvirátusa"! Ha valaki feltesz egy verset, arról egy résztulajdonos fogja kijelenteni, hogy az "versnek álcázott politikai pamflet", a vers megítélése körül meg parázs vita alakult ki... Nem kérem, nem parázs vita (mert annak megvannak a tisztességes szabályai), hanem a "triumvirátus" másik tagja eleve ezzel kezdi hozzászólását a vershez: "Szörnyű, hogy ez a gatyás, bamba nép szeret éhezni, fázni, és inkább belepusztul, de akkor sem kell neki a balliberális oldal fantasztikus ajánlata. Amit egy szóval úgy nevezhetünk, hogy "mindenszarizmus"."" S ezzel nem esztétikai kategóriába sorolja, hanem megvetését közli, s folytatja az "ellenzék" kivesézésével. Amikor erre "tudodki" érvekkel, de valódi felháborodással válaszol, akkor "tudodkit" megvádolja kisebbrendűségi érzés kompenzálásával, frusztráltsággal, később a hübriszét emlegeti. (Saját hübriszével soha sem foglalkozik.) Majd az erre adott ugyancsak valódi párbeszédet óhajtó válaszra már nem, is válaszol, jelezve, hogy ignorálja "tudodkit", azaz nem veszi költő-ember-dokktárs számba. Felvonul saját hübrisze tornyába, s onnan szemléli ... azt, aminek a látványa odáig felér.
Aztán az említett résztulajdonos +tudodkinek" a nevét sem ejti ki a száján. Hogy "tudodki" mivel érdemelte ki tőle ezt a hatalmas gyűlöletet, azt máig nem érti, de a gyűlölet valóságos.
Ráfelel egy másik résztulajdonos, aki immár ugyancsak "tudodkire" is utalva ezt írja a "triumvirátus" másik tagjának:
""""Nem szabad hiábavalóságokkal, műproblémákkal, álirodalmi (valójában politikai) tökfogdosással foglalkozni itt.
Rettenetes.
Mert a tudatlanság prolidühe követhetetlen.
Hagyni kell a saját levében felmaródni az ostobaságot, aztán később visszatérni rá, amikor már penészedik.
Akkor is gumikesztyűvel - hogy "arrább tegyünk" (nem akartam durvábban fogalmazni).""""
Szerinte ez nem elég durva. A politizálást az kezdte, aki először minősítette a verset és az arra reflektáló főszerkesztőt, de amikor valaki, vagy "tudodki" valóságos érvekkel reagál, akkor az már hiábavalóság. Persze az elhallgatás előtt még a "triumvirátus" három tagja megmondja a tutit, nehogymá' "ezek" a kellemetlenkedő senkik megmondják nekünk... Mi mindenhez értünk, meg doktorok is vagyunk... mit akarnak "ezek", ilyen "tudodkik" beleszólni a nagyok dolgába?
Az utolsónak idézett résztulajdonos bejegyzése a Dokk újabb szomorú napját jelenti: a más véleményen lévők egyszerűen a "tudatlaság prolidühét" képviselik szerinte!! Bezzegh ő!!! ŐŐŐŐŐŐŐŐ a jóóóóóóóó, az okoooooooos, a szééééééép és a mindenttudóóóóóóó.
A Dokk új időszámításában megalakult "a gyűlölet triumvirátusa". Ha valaki nem akar velük szembe kerülni, a dühüket, gyűlöletüket, megvetésüket, lekicsinylő cinikusságukat magára vonni, akkor jobb ha hallgat itt a Dokkon!!!!!
Ezt a három tulajdonos közül a két résztulajonos üzeni viselkedésével, kijelentéseivel.
Üdv, "netuddki".
| |
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
|
|
