| KIEMELT AJÁNLATUNK |  |
| Új maradandokkok |  |
| FRISS FÓRUMOK | |
| FRISS NAPLÓK | |
| VERSKERESő |  |
| SZERZőKERESő | |
| FÓRUMKERESő | |
|
NAPLÓK: weinberger Legutóbbi olvasó: 2024-12-25 19:20 Összes olvasás: 159387Olvasói hozzászólások nélkül| 132. | Pálóczi Antal: Re.: 129. | 2012-03-08 18:33 | Igen.
MEGINT.
És miért?
1.)
Mert épp jó passzban vagyok: írok, kapcsolódok, "jövök föl".
És egyszercsak jön egy álneves beszólás. Aztán megint. Aztán több álneves klónbeszólás (hogy többen legyen a zaklató). Aztán a névhamisítás...
De miért?
Úgysem fékez le! (Inkább új munkadühöt ad.)
---------
2.)
Velem SOHA nem kell FOGLALKOZNI! Sőt!
Engem írni kell csak hagyni, mindössze, Vesztergom.
Te ezt nagyon jól tudod, hiszen évek óta az egyik "meddő /le/hányóm" vagy, aminek már-már "Dokk-irodalma" van.
(("Miért nem tudnak az emberek írni és írni hagyni"?/saját/)) | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 130. | [tulajdonos]: minőség... | Már megint?: ugrálnak? | 2012-03-08 16:35 | | El tudom fogadni, hogy kívülállóként szórakoztató lehet mindez. Azért tudom elfogadni, mert egy ideig belülállóként is elszórakozik az ember: az intellektuális kihívás, az elmeélek összeszikráztatása, logikai gyakorló példák, stb. Elérkezik azonban egy pillanat, amikor az önismétlés válik uralkodóvá, ahonnan egy lépés már csak az unalomba fulladás. Nem várnám meg, úgyhogy: ülje nyugodtan a torát az, ami ilyenkor a torát szokta ülni. Részemről pedig: pá-pá hajókikötő. Minden olyan ezt követő megszólalás ezen a felületen, amely bármiféle módon megpróbál rám mint szerzőre utalni, hamisítás. Aki keres, (meg)talál. | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 129. | Már megint?: ugrálnak? | 2012-03-08 16:12 | Most melyik a Pálóczi és melyik az ál-Pálóczi?
Mert lehet, hogy a hozzászólást Pálóczi írta, és egy ál-Pálóczi kérte ki magának.
Fordítva is lehet. Ordítva teszi, bármi is az igazság.
Amikor keveset foglalkoznak vele, akkor szokta ezt a játékát játszogatni.
Olyankor mindig ál-Pálóczik ugrálnak ki a bokorból is.
Az emner jókat szórakozik rajta. | |
| 128. | [tulajdonos]: fokozódik... | Pálóczi Antal: NÉVHAMISÍTÁS MEGINT | 2012-03-08 14:54 | Az előző beírás szerzője azt állítja, hogy (idézem): "Nem igaz. Ide nem küldtem kommentet sem Pálóczi Antal néven, sem pedig álnéven.
Erről beszélek, amikor a névvel történő visszaélést hozom szóba." Készséggel elhiszem. De akkor segítséget kérek: ha ilyesmi előfordulhatott, akkor miből tudjam, hogy a fenti idézetet tartalmazó beírás viszont valódi? Nem mintha volna ilyen feltételezésem, tisztán logikai alapon kérdezem.
Folytatom az idézést ugyanonnan: "Én ugyanennek a kommentnek a teljes verzióját (abból lopta át az alábbi "álPálóczi" beírásnak valót a névhamisító) a weinklóner naplóban közöltem. Miért kockáztattam volna itt, ahol nem engedik át?" Készséggel tanúsítom, hogy az említett naplóban valóban van egy, az itt hivatkozottnál bővebb beírás. De honnan szedi a beíró, hogy itt bármit is visszatartanék? Van ilyen tapasztalata a múltból? Megismétlem: korábban is és a jövőben is minden ide küldött bejegyzés napvilágot lát, amint alkalmam van aktiválni. | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 127. | Pálóczi Antal: NÉVHAMISÍTÁS MEGINT | 2012-03-08 14:39 | Nem igaz.
Ide nem küldtem kommentet sem Pálóczi Antal néven, sem pedig álnéven.
Erről beszélek, amikor a névvel történő visszaélést hozom szóba.
(Azt az ip. címet, amelyik névhamisítást követ el, szerintem ki kéne tiltani a Dokk-ról.)
Én ugyanennek a kommentnek a teljes verzióját (abból lopta át az alábbi "álPálóczi" beírásnak valót a névhamisító) a weinklóner naplóban közöltem. Miért kockáztattam volna itt, ahol nem engedik át? | |
| 126. | [tulajdonos]: öni-gazolás | jóakaród: dokkrendőr | 2012-03-08 14:06 | | Ajjaj... Hogyan mosom ki magamat azon megjövendölhető vád alól, hogy magam volnék a "jóakaród" jeligéjű észrevételező? :) | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 125. | jóakaród: dokkrendőr | [tulajdonos]: relevancy test | 2012-03-08 14:01 | | Persze hogy ide is íródott, hiszen írójuk PA a Dokk rendőre. Ott van mindenütt, mindent figyel, és mindenbe beleszól, megmondja mit hogy kéne. Szokolayból pedig naprakész. | |
| 124. | [tulajdonos]: relevancy test | Pálóczi Antal: MEGLEPI | 2012-03-08 13:54 | | A korábban mondottakat szem előtt tartva, természetesen továbbra is megjelenítődik minden ide érkezett bejegyzés. De biztos, hogy ez az utóbbi ide is szánódott? Amúgy persze elfér. | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 123. | Pálóczi Antal: MEGLEPI | 2012-03-08 13:17 | Héttorony
#15 Lakatos Rigó Réka, 2009. április 12., vasárnap, 23:13
Kedves Főszerkesztő úr!
Jólnevelt kislány lévén toronyban nem ismerkedem és alkoholt sem iszom, de ha a nyáron újra a szülővárosomban járok (Debrecenben P.A.) és főszerkesztő úr meghív a Pálmában egy fagyira, azt köszönettel elfogadom majd.
#16 Serfőző Attila, 2009. április 13., hétfő, 09:48
Köszönöm a "lehetőséget"... biztosan meglepetés leszel, vagy mégsem... no meglátjuk.
-----------------------------
Virtus (Szokolay Zoltán összes hozzászólása)
"Amikor nem Szokolay Zoltánként szólaltam meg hanem mondjuk Ilmenko Igor, Lakatos Rigó Réka vagy Csapó Balázs nevében..." | |
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
|
|
|
