| KIEMELT AJÁNLATUNK |  |
| Új maradandokkok |  |
| FRISS FÓRUMOK | |
| FRISS NAPLÓK | |
| VERSKERESő |  |
| SZERZőKERESő | |
| FÓRUMKERESő | |
|
NAPLÓK: weinberger Legutóbbi olvasó: 2024-12-26 05:18 Összes olvasás: 159412Olvasói hozzászólások nélkül| 1438. | [tulajdonos]: rövid mese | 2018-08-14 16:28 | A szegényember legkisebb fia kilépett a kapun, de még három lépést sem tett, megszólította őt a csendbiztos.
- Hová, hová, szegényember legkisebb fia?
- Mán én csak megyek világgá.
- Megérkeztél. | |
Olvasói hozzászólások nélkülOlvasói hozzászólások nélkül| 1436. | weinberger: vicinális dugó | Duma György: Dugókrúzó | 2018-08-14 12:40 | | Valóan kár, kedveltem Tamás stílusát versben is, kívül is. A mintát amúgy John Lennontól vettem, az "In His Own Wright" című gyűjteményből, amelynek sok darabját magyarul is kiadták. | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 1435. | Duma György: Dugókrúzó | [tulajdonos]: A Krúzó | 2018-08-14 12:26 | Sör-luk Holmész és társai jutnak eszembe, amikor ilyet olvasok.
Kár, hogy Kaboldy Tamás barátom, aki nem képes különbséget tenni a szerkesztői értékelések és a valóban fontos dolgok között, már nem jár erre, mert ezt szerette volna.
Kár, hogy ez csak egy versportál, mert az irodalom ennél sokkal tágasabb hely. | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 1434. | weinberger: áthat(ol)ó | Pálóczi Antal: KÖSZÖNÖM A FIGYELMET | 2018-08-14 09:16 | | Ez szellemes, Antal, díjazom. A születésem napját figyelembe véve 24 órán múlt, hogy nem Szűz, hanem Mérleg lettem. Lehet, hogy a korszak versárama rajtam is áthatolt, csak hát az asztráltestemen átlibegve nem lelt ellenállásra, ezért nem is fejthetett ki teljesítményt. (Emlékeztetőül: a villamos teljesítmény egyenesen arányos a [vers]áram négyzetével és az ellenállással.) | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 1433. | Pálóczi Antal: KÖSZÖNÖM A FIGYELMET | 2018-08-14 09:05 | | Én már (veled ellentétben) nem vagyok "szűz", Weinberger. A korszak versárama áthatolt rajtam. Ezért nem lehet ugyanaz a véleményem, mintha még a "térdem között szorítanám a kalmophirint". (Okos orvos ezt ajánlja fogamzásgátlónak.) | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 1432. | weinberger: hagyjuk | Pálóczi Antal: NÁLAM TÖBBET ERRŐL | 2018-08-14 08:40 | | Aligha gondoltam, Antal, hogy ennyire terjedelmes reagálást vált ki valakiből mindaz, amit megfogalmaztam. Természetesen e válasz előtt végigolvastam a hivatkozott helyen. Tudomásul veszem, hogy a véleményed az, ami - (kevéssé) remélve, hogy ez kölcsönös. Az sem baj, ha nem. | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 1431. | Pálóczi Antal: NÁLAM TÖBBET ERRŐL | 2018-08-14 08:17 | Válaszom: "Nagyjából" ezt nem olvashattad sehol Weinberger. Mindig csak szó szerint idézve olvashattad és mindig egy adott vers adott szövegkörnyezetére vonatkoztatva.
Miért nem az adott esetet idézted?
A kommentem, teljes terjedelmében, a A VERS LEGYEN VELETEK naplóban olvasható. | |
| 1430. | [tulajdonos]: utoljára a bírálatokról | 2018-08-14 07:16 | Nem először olvasom érvényesnek szánt bírálói javaslatként nagyjából a következőket: „Próbálja meg elhagyni a központozó karaktereket, a nagybetűket: egységesebb lesz a szövegkép. Nem kell annyira mereven ragaszkodni a szigorú nyelvtani szabályokhoz.” Megszívlelendő tanácsok. Annyira ronda, amikor a szép tiszta szövegsorból petyhüdt vesszők lógnak le, vagy égbe törő nagybetűk ágaskodnak! Ahol lehet, érdemes egyszerűsíteni, hát nem? Hidat építesz? Ne szegecseket dugjál a furatokba, hanem műanyag tipliket. És nyugodtan figyelmen kívül hagyhatod a hőtágulási szabványt meg a szélterhelést.
* * * * *
Szerencsére akadnak már terjedelmes bírálatok, gazdag tárházai a jobbító szándék megnyilvánulásának. Vajon a beküldött szöveg váltja ki őket, vagy a szöveg által a bírálóban keltett képzetek? Némi támpontot ad az a tény, hogy a nyilvánvalóan figyelmesen átnézett és testületi döntéssel a megfelelő tárolóba sorolt szövegekben nem is egyszer akadnak (maradnak) elütések, egyértelmű helyesírási hibák, figyelmetlenül használt írásjelek. Néhány esetben felhívtam ilyenekre a figyelmet, javasolva a javításukat; ezt sem fogom többé tenni. Vagy észreveszik őket a szavazók, vagy nem. Végül is nem annyira fontosak, hiszen csupán a munkájuk minőségéről van szó. [100610]
| |
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
|
|
|
