NAPLÓK: Etzel Mark Bartfelder Legutóbbi olvasó: 2025-09-18 06:03 Összes olvasás: 55184| 402. | [tulajdonos]: igazolt távollét | 2022-06-10 16:18 | PÖ-
Példaként tekintsék meg Fűri Mária A(z)űr - című versét és az akkori nem Korányis szerkesztőség hozzászólásait. (2016.01.28. a vers feltöltésének időpontja.)
-LÖ | |
| 401. | [tulajdonos]: szeretem vers | 2022-06-10 15:57 | PÖ-
Leopoldo Lugones
Vénusz megadja magát
Csak gyöngysorod volt rajtad, semmi más már,
azt is ledobtad. A szobába tévedt
késői napfényben rezgő szivárvány
ült rá. Közöttünk, mintha vízfestmények
lebegtek volna. Ledőltél az ágyra,
és combodat kitártad, s felemelted,
mint Danaé, mikor az istent várja
Tizián képén. Mozdulatlan melled
fölé hajoltam. lüktető szerelmem
ágaskodott s feléd mutatott, szépség.
Te utána nyúltál, mert behunyt szemmel
is megleled. Öledhez nyomtad végét,
hol az éjsötét hajtarajban legszebb
szegfűd vöröslő kelyhe már kifeslett.
(Fordította: Faludy György)
-LÖ | |
| 400. | [tulajdonos]: imádkozik érettünk | 2022-06-10 15:36 | ANG-
Érted! Ő, aki mocskos szájjal szólt hozzám először és valódi bocsánatot sosem kért mert az neki zsenánt. Ő, aki azt hitte ő írta azt amit nem. (Én még sose ébredtem úgy, hogy azt gondoljam az én művem a Téli rege. ) Ő, aki állítólag évek óta nem ír de februárban a bontakozó prózáival keresett meg, (na nem a Puhakékkel) amely levelekre nem válaszoltam. De megvannak. Fontos, hogy bárkinek, bárhol, bármit ír, el kell menteni! Ő, aki rendre kihisztériázza az együttérzést és a szánalmat, ő, most megbocsájt azoknak akik őt bántották. Mintha egy elefánt tizedszerre is becsörtetne a porcelánboltba, mindent ripityára zúzna és ha rászólnának, hogy most az egyszer legyen már vége az elején és ne má'; az elefánt meg elkezdene sikítani, hogy nem tud írni, megerőszakolta egy falka egér és ő csak azt hitte, hogy a boltban lézengők parafrázisokban utaznak. Szart meg csak úgy mellékesen kavar akaratlanul, ne fixírozzuk az ormányában szorongatott csöpögő fakanalat. Különben sem fideszes. Egyszer még azt is írta nekem egy dokkos vitában, hogy "szarjál sünt" azt hittem az volt a legalja. De nem, ez a nagyvonalú meghatódás önnön szentségétől ez a legalja.
"És még azokban is a jót keresem, akik gyűlölnek."
Hát én nem keresem benned a jót de nem is gyűlöllek. A viselkedésed alpári és immár egy évtizede változatlanul az. Nem szakmai csak tapasztalati vélemény alapján passzívagresszív meg aktívagresszív bántalmazó vagy, aki abban a pillanatban, hogy valaki ezzel szembesít, baromi tehetségtelenül áldozatnak álcázza magát. Bárki, aki ezt neked elnézi, megengedi az a károdra van. Az az, aki gyűlöl, mert nem tart képesnek a tisztességes viselkedésre.
-YAL
| |
Olvasói hozzászólások nélkülOlvasói hozzászólások nélkül| 397. | [tulajdonos]: Mária siralom | 2022-06-10 08:36 | | Mária hazudik. Az első új Dokk esten is ott volt, folyamatosan hozzászólt a Dokkon a helyzetekhez. Még a meómmal szemben is védelmezett egy rossz verset. Természetesen minden meómat vissza tudja nézni, ahogy a szerkesztői, főszerkesztő-helyettesi, főszerkesztői, hozzászólásaimat a fórumban, illetve a szerkesztői szobában az összes párbeszédet. Minden maradandokkot, nagyítós, kiemelt verset ízléses képpel megosztottam a Dokk face-felületén aminek így egyre nőt az elérhetősége, ha azokat minden szerkesztő tovább adta volna, ne adj Isten, az oldal reklámozásáért pár hónapig fizettünk volna, akkor az elérés és az érdeklődés még inkább nőtt volna. Tóth Csillát, Dezső Mártont, Bájer Mátét, Fűri Máriát is én javasoltam először szerkesztőknek. Ezek közül volt akit megkerestünk és elfogadta, volt aki, akkor elutasította. Mária legelső javaslásáért elnézést kérek. Mórotz akkori hozzászólása (Fűri Marit és Burai Katit? Mire fel?) Tóth Csillát én javasoltam magam helyett főszerkesztő ék (Pálóczi gúnyolódott is, hogy valójában én maradtam a főszerkesztő és Csilla csak egy báb, ami rá és rám nézve is sértő). Filip Tamás megtartását mindig kértem a többiektől a művészeti vezető funkciót azért javasoltam, hogy megtarthassuk őt és rangját a Dokk számára. Több szerző volt jelen és több élet. Mária, nyugodtan mondhatsz ízléstelen véleményt vagy akár hazudhatsz is, a te dolgod. | |
| 396. | [tulajdonos]: Tradíció nélkül csak semmi van | 2022-06-09 23:15 | EN-
"Most megint hasonló korban élünk, a cancel culture mozgalom rendívül hasonlít a Ceausescu- vagy a Mao-rendszer kulturális forradalmára. A múlt, a hagyományok, a teljes kulturális emlékezet eltörlése a cél." Tompa Gábor interjú (HVG)
-YI | |
| 395. | [tulajdonos]: szeretem vers | 2022-06-09 18:58 | KE-
Kingsley Amis
Kúszónövény
Miközben borotválkoztam ma reggel,
Kinéztem, azt remélve, hogy talán
A száraz repkény új apró horoggal
Kapaszkodik sárgán a kert falán.
Ó, nem, dehogy. Néhány csupasz gally, egy-két
Összeaszott levél, csak ez maradt.
A gyerekek unalmukban kiszedték.
Perselyréssé szorítom szájamat.
Oda a látomás, hogy dús, sötét
Zöldje a sápadt téglákat bevonja,
S - kedves különc - a szépség bélyegét
Az álmos kertvárosi képre nyomja.
Tudom, tudom, a repkény átdagad
Minden fölött, bekúszva réseken,
Morzsánként ront le régi jó falat,
S a romot elfedi izlésesen.
Végül csak egy jogi rejtvény marad:
Mi által kárt ki tett kinek mijében?
S morál: tettleg elmorzsol egy falat
Bármely bolond - de gondolatban már nem?
Jobb, ha mindezt megspóroljuk magunknak:
A gyors választ könyvelő álmainkra,
Mikor lekapja buta kalapunkat
Egy kéz, s az úthenger alá hajítja.
Fordította: Rakovszky Zsuzsa
-LL | |
| 394. | [tulajdonos]: A Dokk, a 3 rák meg a fene | 2022-06-09 18:45 | BEB-
A K.Mária naplóban olvastam, hogy fukar vagyok. :) Igen, ebben van valami. Mostanában magamnak írtam, viszonylag sokat. Nem véletlenül beszélgettem tegnap Sándorral. A Dokk-ról meg nem igazán tudom mit is mondjak. Vezsenyi, Pálóczi és Mórotz ezerrel a saját képükre akarják formálni valami egészen eszement kétségbeesett igyekezettel és egyben gyűlölettel minden más hanggal szemben. Én jobban örülnék, ha K.Mária, Konta Ildikó, Vajdics Anikó, Filip Tamás, Bátai Tibor, Cservinka Dávid, Gyurcsi és hosszasan sorolhatnám formálnák a naplószerzői és a versanyagban kirajzolódó arcdomborulatot, tudom, hogy közülük van, aki a naplójára szorítkozik, van aki régóta kiteljesedett nagy szerző, van akivel politikailag nem árulunk egy gyékényen vagy nem vagyok az illetőnek szimpatikus. De az a három arc valaminek a tünete. Örülnék annak, ha Dezső Márton és Bájer Máté többször szólalna meg szerkesztőként. Gyula igyekezetét szeretem, ha politikailag és tradíció értelmezésében végtelen távolságra is repültünk egymástól. Fűri Máriában kimondhatatlanul csalódtam, mind emberi véleményeiben, mind szerkesztői minőségében. Amikor Tamás főszerkesztő volt majd magam is az voltam, már akkor is elmondtam Imrének, hogy csak a közösségi oldalakkal együtt lélegezve értelmezhető ma bármi. Igen, a bármit önmagában is jól kell csinálni, de a bármit hozzá kell kapcsolni, igényesen és szépen a közösségi felületekhez. Növelni kell az interakciók, a játékok számát. stb. Amikor ezeket elindítottuk, akkor szép lassan emelkedett a Dokk életenergiája és kiszínesedett, majd a magam és csakhamar Csilla távozásával is rohamosan veszített az oldal az elevenségéből, a színeiből. A megoldás most is ugyanaz. Azt ami van, igényesen, VIZUÁLISAN SZÉPEN és napi szinten hozzá kell kapcsolni a közösségi felületekhez és gondolkodni kell az interakciók növelésének lehetőségétől. A szigorú napi gyakorlatot és a programokat a menetrendek felvázolása és a feladatok kiosztás mellett következetesen végig kell vinni legalább 2-3 éven keresztül és akkor kell új mérleget vonni. Na, mindegy. Tényleg fukar vagyok, pedig tegnap olyan csecse szerelmes-vicces verset írtam, hogy a húsz ujjamat is megnyaltam utána.
-EBE | |
| 393. | [tulajdonos]: Némber Hard | 2022-06-09 17:40 | ÍME-
A KÖLTŐI KÉRDÉSEK
"Ésezek után ti milyen férfiak vagytok, és mit tennétek, ha a ti
szeretteteket bántanák?? A feleségeiteket? A szerelmeteket? Vádolnák? FÉRFIAK VAGYTOK TI? " Mórotz Krisztina
A PRÓZAI VÁLASZOK
Ki bántotta Mórotz Krisztina szeretteit?
Ki bántotta Mórotz Krisztina feleségét?
Ki bántotta Mórotz Krisztina szerelmét?
Ki vádolta a fentieket?
Hogy függ össze mindez a firtatott nemünkkel? Itt most Krisztina hitet tesz a gender ideológia-mellett, azaz nem a biológiai determinációkban hisz? De tényleg, hogy jön ez ide? A végtelenül rosszindulatú, könyörtelen bántalmazó magatartásához és a valóban taszító szeszélyeihez való elnéző hozzáállás kalibrálja be a nemet?
Én nem bántottam Mórotz Krisztina szeretteit!
Én nem bántottam Mórotz Krisztina feleségét!
Én nem bántottam Mórotz Krisztina szerelmét!
Én nem vádoltam a fentieket!
Mórotz Krisztina egy brutális bántalmazó és kétbalkezes manipulátor. Nyugodtan feljelenthet ő is és Pálóczi is.
Vége a türelmemnek.
-TOO | |
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
|
|
