NAPLÓK: Etzel Mark Bartfelder Legutóbbi olvasó: 2026-06-15 23:07 Összes olvasás: 68604| 430. | [tulajdonos]: ENNYI | Pálóczi Antal: NEM | 2022-06-19 15:42 | Akkor, bátran megvallod a megátalkodottságodat a rosszhiszeműségben!
Pálóczi Antal bátran megvallja megátalkodottságát a rosszhiszeműségben! Úgy véli neki joga van másokról rosszat gondolni és feltételezni! Joga van. Ahogy mindenkinek joga van minden ilyen alkalommal őt magát idézni saját fejére. Rossz az aki rosszra gondol. És ezzel pont.
Egyébként ez legalább már valami. Legalább beleállsz abba, hogy a rosszhiszeműségedhez tűzön vízen keresztül ragaszkodni fogsz és fenntartod magadnak a jogot bárki verbális bántalmazására! Legalább az őszinteséged értékelhető. Ebből a szögből emlékezteted az embert Sade megátalkodott de következetes démoni figuráira. (Talán nem véletlenül) | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 429. | Pálóczi Antal: NEM | 2022-06-19 15:31 | Nem igaz Márk, nem sikerült.
Ennek több oka van.
A legfontosabb ezek közül az, hogy ne is törekedtem rá.
Mindössze erre a TÉVEDÉSEDRE reagáltam:
"A HÁRMAK BANDÁJA", a "NÉGYEK BANDÁJA" nyomán, így idéződnek ide az őrjöngő kommunisták, akik saját hazájuk vallási és kulturális hagyományaira támadtak..."
Ezzel szemben a főszerkesztővel ezt közöltem:
"Mi leszünk A HÁRMAK. Főleg a szabadvers írás tanulható részével szeretnénk foglalkozni. Később hívunk még embereket és mi leszünk A TIZENHÁRMAK végül."
A kettő nem ugyanaz. (
| |
Olvasói hozzászólások nélkül| 428. | b.a.m.: magára lelt az Antal | 2022-06-19 14:49 | Pálóczi Antalnak ma sikerült egész rosszhiszemű, mindenkibe belekötő, mindenkit kioktató, kéretlenül (és ügyetlenül) analizáló, feljelentgető működésével kapcsolatban végre eljutni a lényeghez:
"hiszen rossz aki rosszra gondol"
Pálóczi Antal olyan sokszor gondol rosszra, olyan sok embert támad, minősít, hogy az már szinte átláthatatlan. Szóval minden olyan alkalommal, amikor bárkiről rosszat feltételez, akkor Pálóczi Antal elköveti a rosszat!
Most, hogy ezt már tudja, lehetősége van örökre tartózkodni attól, hogy bárkiről bármiféle rosszat feltételezzen vagy leírjon!
Tök jó! Így tovább! | |
| 427. | [tulajdonos]: ringani jó | 2022-06-19 13:34 | PO-
Bártfai Attila Márk
Sóvár vers
Egy ház árnyékába állok és követem a
falig a zsugorodást, mintha nagyobb
halmazban is levegőt vennék a szokásos
árapályhoz képest. Gyakorolom a fény bő
mellre szívását pont délig, mikor a sötét
eléri a határt, ipi-apacs, és amint
megérinti az ős, világos merőlegest
hopp, szanaszét foszlik játékos kezecskéje.
Benn tartok mindent. A hörgőimben milliárd
anyagtalan csillogás tapsol és lombot tár
az "érted élek te" feszítő köz-érzete,
akár ha vegyszermentes buborék volnék és
agyam bárányfelhőjéig lengve magamban,
oktondi-képp minden kérdésre válaszolnék.
Aztán dél elmúltával, ahogy a harangnyelv
vált kelyhében oldalt, megkerülöm a házat
és kiengedem magamból az öreg árnyat.
Így engedte el a nagy égi vizeket az,
ki a világot csak úgy, oktalan tervezte.
Figyelem, ahogy csigalassúsággal mint egy
japán udvaronc súlyos uszálya, elhagyja
lélegzetem a napvilágot a sötétség
síkján a végtelenbe, az eltűnésig vagy
azon is túl mendegélve, menve. Ha volna
bennem fényszussz, korallpiros, csupahő, úgy azt
dúdolnám (gondolva rád, bárki vagy, voltál és
leszel, te lélegző talány): "saper bramate".
(Olvasható még: Holdkatlan 2022.06.15.)
-EM | |
| 426. | [tulajdonos]: A név feltár | 2022-06-19 13:26 | SAJ-
Igen szerencsétlen napló-cím választás az, hogy "A HÁRMAK" minden ember azonnal "A NÉGYEK"-re, gondol, így lesz "A HÁRMAK BANDÁJA", a "NÉGYEK BANDÁJA" nyomán, így idéződik ide az őrjöngő kommunisták, akik saját hazájuk vallási és kulturális hagyományaira támadtak rá iszonyú dühvel.
-NOS | |
| 425. | [tulajdonos]: bizony édes, kicsi | 2022-06-19 12:23 | CUN-
A SZTRÁJKOLÓ PEDAGŐGÖSÖK PARADOXONJAIBÓL
(Régi, de nem lehet megunni, hogy a reklámot idézzem: soha, soha.)
"A csodatévő tudásba vetett hit a liberális ideológiák legtartósabb elemének bizonyult, s olyan ideológiák is könnyedén felhasználták amelyek egyébként nem rokonszenveznek a liberalizmussal. Az oktatás demokratizálása azonban a vártnál kevesebb eredményt hozott. Nem tette közkinccsé a modern társadalom ismeretét, nem emelte a kultúra színvonalát, nem csökkentette a szegények és a gazdagok közötti szakadékot, mely szélesebb, mint valaha, ezzel szemben hozzájárult az önálló gondolkodás hanyatlásához és az intellektuális követelmények romlásához. El kellett gondolkodnunk a konzervatívok mindvégig hangoztatott érvelésén: hogy a tömegoktatás összeegyeztethetetlen az oktatás minőségének megőrzésével.
Az oktatási rendszer konzervatív és radikális bírálói, egy vitapontban megegyeznek: az intellektuális követelmények lényegükből adódóan elitisták. A szélsőségesek azon az alapon támadják az oktatási rendszert, hogy egy idejétmúlt humán kultúrát állandósít, az írott szó "lineáris" kultúráját s ezt rákényszeríti a tömegekre. Az irodalmi szókincs és a logikai összefüggések szorgalmazása e nézet szerint csak arra szolgál, hogy visszaszorítsák a tömegeket. Az oktatás radikálisai maguk is konzervatív eszméket hangoztatnak: a köznép nem is remélheti, hogy elsajátíthatja a gondolkodás tudományát vagy a kifejezés árnyaltságát, ha pedig ráerőszakolják ezeket a fennkölt kulturális célokat, előbb-utóbb a tudományos igény vallja majd kárát. Lényegében a radikálisok is e nézetet vallják, csak éppen az alacsonyabb követelmény, az elnyomottak kulturális felszabadításához vezető lépcső legalsó fokának igazolására. (saját megjegyzés: A progresszívek erről a paradoxonról ma már hallgatnak, felemlegetését olykor meg is torolják. Leginkább azért mert a nyugati világ oktatási rendszere szinte teljes egészében az ő birodalmuk, és a birodalmuk bizonyítványának magyarázása elviselhetetlen kínokat okozna nekik. Így inkább Platón, Shakespeare, Dosztojevszkij, Mozart stb. relativizálásába és száműzésébe törődnek bele, csak a diákot, a hallgatót el ne veszítsék!)
Ha e két nézet között kell választani, azok, akik a társadalmi és politikai haladás elengedhetetlen feltételének tartják az önálló gondolkodást, akár le is mondhatnak a haladásnak még a lehetőségéről is, és a konzervatívok mellett foglalhatnak állást. A konzervatívok ugyanis legalább felismerik az intellektuális színvonalsülyedést és nem próbálják felszabadulásnak álcázni.
De a követelményrendszer összeomlásának konzervatív magyarázata is túlságosan leegyszerűsítő. A követelmények még a Harvardon, a Yale-en és a Princetonon is süllyednek, ezeket pedig aligha nevezhetjük a tömegoktatás intézményeinek. A Harvard egyik kari bizottsága azt jelenti, hogy "A kar nem törődik az oktatással". A Columbia általános oktatási színvonaláról készült tanulmány szerint a tanárok elveszítették "józan ítélőképességüket, mely szerint van a tudatlanságnak egy foka, ami már nem elfogadható".
(...) A tömegnevelés, a kivételezett osztályok magasabb kultúrájának demokratizálására tett ígéretes kísérlet végül magukat a kivételezetteket is elbutította. A modern társadalom a névleges műveltség soha nem látott statisztikáival büszkélkedhet, de ugyanakkor a tudatlanság új formáit is megteremtette."
Christopher Lasch: Az önimádat társadalma VI. fejezet: Az oktatás és az új műveletlenség
-CIK | |
| 424. | [tulajdonos]: Jó lett volna olvasni! | 2022-06-17 15:34 | REG-
Nagyon jó ötlet a Hokuszai regény. Kár, hogy nem született meg. Öntörvényű japán volt, udvariatlanul tücskös-bogaras, ami olyan ritka arrafelé mint a vegán tigris.
-ÉNY | |
| 423. | [tulajdonos]: ütközés | 2022-06-17 15:24 | PILL-
Ma nekiröpült egy lepke a kezemnek. Ez boldoggá tett. Egy fecskefarkú volt.
-ANAT | |
| 422. | [tulajdonos]: Oh, yes | 2022-06-14 10:47 | SZIN-
Különös dolog történt ma a buszon. Egy csinos nő telefonált. Én elővettem a könyvemet kinyitottam és ugyanabban a pillanatban amikor azt olvastam, hogy:
-Hát, igen.
A csinos nő azt mondta a telefonba, hogy:
-Hát, igen.
Az ilyen kis csodákért érdemes lenni. Csodától-csodáig evickélni egybeesni a szinkronicitásban. A "Hát, igen", az sommázat. Úgy, biza. Nagyon Igen.
-KRON | |
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
|
|
