| KIEMELT AJÁNLATUNK |  |
| Új maradandokkok |  |
| FRISS FÓRUMOK | |
| FRISS NAPLÓK | |
| VERSKERESő |  |
| SZERZőKERESő | |
| FÓRUMKERESő | |
|
NAPLÓK: Baltazar Legutóbbi olvasó: 2025-11-07 23:35 Összes olvasás: 639709Olvasói hozzászólások nélkül| 1666. | [tulajdonos]: Fodor András: A hetvenes évek | 2012-12-02 16:35 | Az 1974. november 1-i bejegyzés egyértelművé teszi, hogy Hernádiról van szó. Ezen a napon részletesen beszámolt Fodornak arról, hogy mi is történt ezen a vallatáson. A hangsúlyt arra helyezve, hogy ő hogy viselkedett, mennyire helytállt.
A könyv hihetetlenül érdekes kordokumentum, ugyanis a szerző beszámol minden kulturális eseményről, szóbeszédről, megelevenednek benne a korszak hírességei, megismerjük a konfliktusokat, alkukat, a háttérben zajló mozgásokat, a politika boszorkánykonyhájába is bepillanthatunk. Különös zamatot ad a dolognak, hogy a fellépők egy része még él, még aktív. | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 1665. | weinberger: Gyula ??? | [tulajdonos]: egy nap két napló | 2012-12-02 12:13 | | A történet önmagában is jó és persze általánosságban is rámutat arra, hogy az úgynevezett "memoár" műfajt a dokumentum vagy a fikció kategóriába érdemes-e sorolni. De most nem az a lényeg: többnyire felismerem az iróniát, de most tanácstalan vagyok. Valóban azt gondolod, hogy az a "Gyula" a Hernádi lett volna? | |
| 1664. | [tulajdonos]: lekés | 2012-12-02 11:37 | Olyan régóta állsz a megállóban, lekésted az utolsó omnibuszt. Egyedül maradtál, mindenki hazament gyalog. Nézd, közben elkészült a metró, ha lemész, azzal találkozol, aki eddigi életed megírta. Meg fogod ismerni, ruhája rég kiment a divatból, segíts neki, mert annyira tanácstalan, azóta keresett kétségbe esve, hogy lemaradtál a ló vontatta kocsiról. Mondd neki: Írja mester, álomnak nincs vége, világnak vége van. S ha kérdezi, ezek után mi lesz, mondd, hogy tudja isten, talán az atom árnyéka után egyszer majd lefényképezik magát az atomot is.
| |
| 1663. | [tulajdonos]: egy nap két napló | 2012-12-01 19:25 | Mindig különösen érdekesnek tartottam, ha megtaláltam ugyanannak az eseménynek a leírását különböző helyeken, autentikus szerzőknél.
Az első idézet Illyés naplójának 1974. október 24-i bejegyzéséből, a második Fodor Andrásnak ugyanerre a napra vonatkozó bejegyzéséből való. Az utóbbi szövegben említett Gyula keresztnevű ember minden bizonnyal Hernádi Gyula.
"Csoóri telefonja délben, majd találkozás, hogy a napi járkálás ne maradjon el. Letartóztatták Konrád Györgyöt, Szentjóbit és Szelényit – detektívek hozták föl vidékről Bíró Yvette-et (Konrád barátnőjét) –, beszéljek én Aczél Györggyel, érdekükben. Hazajöttünk, de hasztalan hívtam, minisztertanácson van. Délután ismét próbálkoztam, végre ő csengetett ide. „Élek vissza megint a figyelmeddel. Nyilván tudod: letartóztatták Konrád Györgyöt és még két fiatalabb szellemi embert. Nem tudom, miért. Csak azt akarom közölni, tudasd azokkal, akik határoznak a sorsukról, hogy én kiváló művésznek ismerem Konrád Györgyöt, nagyra becsülöm fiatalabb társait is: bizonyos vagyok a jóhiszeműségükben, számítsák be ezt is már a vizsgálatnál.” „Így lesz, és bizonyos lehetsz, hogy tekintetbe veszik a szavadat.”
"A Múzeum utcába kanyarodva Gyulához kapcsolódom telefonon. Mondja, hogy Konrádot, Szelényit letartóztatták egy Szentjóbynál talált dolgozatuk - Az értelmiség útja az osztályhatalomhoz - miatt. Őt is behívták, egy főhadnagy kérdezte, tud-e valamit a kéziratról. Hírét se hallotta. (...) Konrád sorsa - kit javíthatatlan alvajárónak tart - nem zsenírozza különösen."
| |
| 1662. | [tulajdonos]: una paloma | 2012-12-01 19:02 | | Paloma mondatát köszönöm, egyben jelzem, hogy a türelmemnek vége: azokat a hozzászólásokat, amelyek más naplókban is irritálnának, a sajátomban nem fogom megjeleníteni. | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 1661. | Pálóczi Antal: FEL NEM FOGHATÓ | 2012-12-01 10:19 | "és inkább azt kéne megbeszélnünk, mi is a dolgunk itt a Földön"
írja Baltazar.
Van olyan, aki ezt tudja.
Például szót emel a radikál keresztény(nek mondott) eszmeháborodás ellen.
Mire szidalmakkal, mocskolódásokkal árasztják el Álneves Júdások, ő pedig védekezik.
S többszöri felszólítás ellenére sem hagyja abba.
S íme itt a szemléltető példa.
A szóban forgó befeketítést most vajon miért folytatja az, aki azt szeretné (állítólag) hogy én ne szóljak hozzá (vissza)?
| |
Olvasói hozzászólások nélkül| 1660. | Paloma: :))) | 2012-12-01 10:16 | „édesjóistenem, ez az élet mégiscsak bolondulásig gyönyörű!”
| |
Olvasói hozzászólások nélkül| 1659. | Mégse: hiába | 2012-11-30 21:14 | | ... és van, aki a sokszori felszólítás ellenére se bírja abbahagyni... inkább őrjöng még egy sort. | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 1658. | Pálóczi Antal: MÁSKOR, MÁSHOL, MÁSHOGY | 2012-11-30 12:58 | Van konfliktus ember és van konfliktust megúszni akaró ember.
A művészek inkább az előbbi típusba tartoznak, a polgárok inkább az utóbbiba.
Thomas Mann írja a Tonio Krőger végén, hogy őt a művészek és a polgárok is kinézik maguk közül. Rilke mást ír máshol... jó lenne idézni, de majd máskor, máshol.
Azt azonban nem nehéz megállapítani, hogy a konfliktusok felvállalása gyakran jellemzi a művészeket, bizonyos költőket főleg. (Talán mert érzékenyebb membrán a lelkük...). Szóval Miklya Zsoltnak írtam egyszer egy elnézést kérő levélben: "Ne haragudj, én azt hittem te egy mindenkivel összevesző Petőfi,egy szóvívóbajnok Ady vagy egy kibírhatatlanul érvelő József Attila vagy, nem tudtam, hogy költő.
Mellesleg a sárdobálás körülöttem a legszorosabb összefüggésben áll a radikál-keresztény őrület előretörésével, valamint a neokonzervatív műfajvédő szemétkedés felerősödésével. De erről majd hosszabban máshol. | |
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
|
|
|
