NAPLÓK: A vádlottak padján Legutóbbi olvasó: 2025-05-13 18:35 Összes olvasás: 74428| 453. | [tulajdonos]: egysoros | 2023-05-10 11:47 | | Saját kordon. | |
| 452. | [tulajdonos]: dupla öröm anyák napján | 2023-05-07 11:51 | Dupla öröm anyák napján!!!
Ma hajnalban megszületett hatodik unokám, Hajósi Záven János. 3650 gramm 52 centi, Sára lányom és a baba is jól vannak!
Éljenek az anyák!!! | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 451. | Simf: 1930 | [tulajdonos]: Ortega | 2023-05-04 11:34 | Nagyon érdekes gondolat -bár nem minden elemével tudok azonosulni.
Érdemes hozzátenni, hogy 1930!!!-ból való. | |
| 450. | [tulajdonos]: Ortega | 2023-05-04 09:44 | A Dokkon felütötte a fejét a tömegember!!!! Nincs egyedül, társai is vannak. Ahelyett, hogy a környezetében valóságosan segítene, mindent és mindenkit le akar uralni nem is középszerűségével, hanem pitiánerségével! Mindeközben azt állítja, hogy ő a jóóóóó, és ő az, aki mindenhez iiiiis éééért.
""""Ugyanez történik más téren is, legsajátosabban pedig a szellemi élet területén. Talán ostobaság, amit mondok, de az író, amikor a tollát kezébeveszi, hogy valamely sokáig melengetett témájáról értekezzék, arra az átlagolvasóra kénytelen gondolni, aki ugyan soha nem foglalkozott a tárggyal, de a művet olvasni fogja, nem azért, hogy valamit tanuljon belőle, hanem ellenkezőleg, hogy bölcsen ítélkezzék felette, ha nem vágna össze a fejében tartott laposságokkal. Ha azok az egyének, akikből a tömeg áll, magukat sajátosan kiválasztottaknak hiszik, egyéni tévedéssel, nem pedig társadalmi visszássággal állunk szemben. De a jelen perc jellegzetessége éppen az, hogy a közönséges ember jól tudja a maga közönséges voltát, de bátorságot merít e közönségesség jogára és arra, hogy e jogot általánosan érvényesítse. Ahogy Észak-Amerikában mondják: nem illik különbözni. A tömeg megsemmisít mindent, ami más, ami kiváló, ami személyes, minőségi és kiválasztott. Aki nem olyan, mint az egész világ, aki nem úgy gondolkodik, mint az egész világ, a kirekesztést kockáztatja. És világos, hogy ez az „egész világ” nem az „egész világ”. Az „egész világ” máskor a tömeg és a kivételes, másszerű kisebbség szoros egysége volt. Ma az egész világ a tömeg egymaga."""
Na, ezt sem fogja megérteni!
| |
| 449. | [tulajdonos]: népfffy | 2023-05-04 01:58 | Álnépfi - írja egy tehetségtelen huszadrangú "városi senki", aki VALAKINEK képzeli magát, és újfaszista módszerrel kirekeszteni igyekszik másokat.
Röhög a végbelem.... | |
| 448. | [tulajdonos]: Dokk szenny | 2023-05-03 11:24 | A Dokk folytonosan felszínre bukkanó szennye most kipécézett magának egy "irodalmi barátot", akit "építő jelleggel" minősítget, döngöl a földbe, szerény, ám annál harsányabb és hiányos irodalmi ismereteinek tudatában. Tudjuk, felolvasta őt már boldog boldogtalan, megjelent itt is, ott is, szabad is volt népileg és népszerű is azóta, azaz közönséges.
Például T.G. oldalát megterheli megint a sötét anyag és a vatykos csuhász emlegetésével, és ezt olyan vehemensen teszi, hogy észre sem veszi, milyen károkat okoz megint a saját jószágának! Megtalálva a "saját segget", azt bőszen nyalja, és élvezi is. Azt gondolja, így majd neki is terem babér a bablevesébe. Igaz, hogy olyan erényekkel, hogy "a nagy ember velem szemben jött lefelé a lépcsőn és rám nézett", még senki sem kapott semmiféle irodalmi díjat.
A Dokk "sajátseggnyalója" tehát ismét alakított, s cvsak a vak nem látja, hogy a kutya sem szólt hozzá, T.G. üzenőfalán károkat okozott, és minden szóbeli-írásbeli szabálynak fittyet hányva, ismét elővette beteg elméje rémképeit, a "sötét anyagot és a vatykos csuhászt".
Én annyit tudok csak, hogy neki senki sem osztott lapot arra, hogy verseket és embereket minősítsen a Dokkon. Így amit csinál, az egyszerű kuruzslás! És a kuruzslókat minden korban el kell hogy ítéljük viselkedésük ártó mivolta miatt.
Én elítélem a T.G. üzenőfalán "arcoskodó" "irodalmi senkit", aki nem felemelt fejű kalász köztünk, mert még meg sem növesztette kalászát, amivel dicsekedhetne.
Egyébként van egy másik, sokkal igazabb szólásunk: Minél nehezebb a kalász, annál mélyebbre hajtja a fejét.
(Na, ezt ő képtelen lesz megérteni.) | |
| 447. | [tulajdonos]: Boldog ország | 2023-04-29 10:57 | Boldog ország, minden rendben, minden szép és jó,
senki sem lázad semmi ellen. A pápát körberajongják
az egykor "csuhások térdre" kiabálókból lett hívek,
a slepp tolong, kivel fog kezet a szentatya, kire mosolyog,
mert ezáltal láthatja mindenki milyen fontos ember ő.
Ám a szél egyszer minden szemetet elsöpör az útból,
s csak azok maradnak a helyükön, akiknek van súlya:
a szentemberek tülekedéséből kimaradtak, a tolókocsis,
láb nélküli vén papok, a hajléktalanokat ápoló Iványiak,
a névtelen senkik, akik a hátukon hordják az országot.
Eljön egyszer egy új világ. Ha ilyeneket írok, azonnal
megvetett leszek és "kommunista". Persze azok szerint,
akik ugyanazokat a módszereket alkalmazzák mint anno
az ötvenes években már láthatott ez a magyar nép, igaz
a fiataljainknak erről fogalmuk sincs. Rajtuk nem csattan
még az ostor. Az ostor, ami soha sem az Isten kezében van!
"Igénytelen ez a nép; engedelmes annyira, hogy már parancsolni se igen kell neki, telepatikusan megérzi ura gondolatát, s már teljesíti is, amint az olyan szolgához illik, akinek már apja, anyja, dédje és üke is egy helyben és egyfajta urat szolgált. Ösztönösen ismer minden házi szokást, mindenre kapható, s dolga végeztével egy figyelmeztető szempillantás nélkül kiódalog a szobából csak úgy, mint az életből vagy a történelemből."
(Illyés Gyula: Puszták népe, 1935) | |
| 446. | [tulajdonos]: ugyanaz | 2023-04-28 09:01 | ugyanaz...
"но живы боги, и за верой и милостью нашей
ни один не гонится, хоть и распоследний бог,
и не веря чует их мир, и с ними краше:
кто небо в перезвонах, кто немой цветок."
Babits Mihály: Hiszekegy (részlet, orosz fordítás)
Aleksander Melnik jobb kezéből bal kezébe tette át
kalasnyikov típusú gépkarabélyát
ugyanis elhaladt egy templomrom mellett
a szétrobbantott templomajtón beszűrődő
fényben meglátta odabenn az ikonosztáz
maradványait és észrevette hogy az egyik
kép jézusarca feddőn nézett rá
néhányszor keresztet vetett magára
félhangosan elmormolta a szokásos imát
bocsánatot kért az istentől bűnei miatt
amiket valójában nem is érzett bűnöknek
majd tovább folytatta az előrenyomulást
és egy gyanúsan mozgó bokorra sorozatot
adott le gépkarabélyával majd bal felső zsebéből
olcsó dohánnyal töltött cigarettát vett elő
egy fa menedéke mögött és jólesően szívta
be tüdejébe a karcos erős dohányfüstöt
Artem Ivanov jobb kezéből bal kezébe tette át
kalasnyikov típusú gépkarabélyát
ugyanis elhaladt egy templomrom mellett
a szétrobbantott templomajtón beszűrődő
fényben meglátta odabenn az ikonosztáz
maradványait és észrevette hogy az egyik
kép jézusarca feddőn nézett rá
néhányszor keresztet vetett magára
félhangosan elmormolta a szokásos imát
bocsánatot kért az istentől bűnei miatt
amiket valójában nem is érzett bűnöknek
majd tovább folytatta az előrenyomulást
és egy gyanúsan mozgó bokorra sorozatot
adott le gépkarabélyával majd bal felső zsebéből
olcsó dohánnyal töltött cigarettát vett elő
egy fa menedéke mögött és jólesően szívta
be tüdejébe a karcos erős dohányfüstöt
| |
Olvasói hozzászólások nélkül| 445. | vádlott: "tri um vi rá tust" | 2023-04-27 08:16 | A Dokk új időszámításában összeállt a "gyűlölet triumvirátusa"! Ha valaki feltesz egy verset, arról egy résztulajdonos fogja kijelenteni, hogy az "versnek álcázott politikai pamflet", a vers megítélése körül meg parázs vita alakult ki... Nem kérem, nem parázs vita (mert annak megvannak a tisztességes szabályai), hanem a "triumvirátus" másik tagja eleve ezzel kezdi hozzászólását a vershez: "Szörnyű, hogy ez a gatyás, bamba nép szeret éhezni, fázni, és inkább belepusztul, de akkor sem kell neki a balliberális oldal fantasztikus ajánlata. Amit egy szóval úgy nevezhetünk, hogy "mindenszarizmus"."" S ezzel nem esztétikai kategóriába sorolja, hanem megvetését közli, s folytatja az "ellenzék" kivesézésével. Amikor erre "tudodki" érvekkel, de valódi felháborodással válaszol, akkor "tudodkit" megvádolja kisebbrendűségi érzés kompenzálásával, frusztráltsággal, később a hübriszét emlegeti. (Saját hübriszével soha sem foglalkozik.) Majd az erre adott ugyancsak valódi párbeszédet óhajtó válaszra már nem, is válaszol, jelezve, hogy ignorálja "tudodkit", azaz nem veszi költő-ember-dokktárs számba. Felvonul saját hübrisze tornyába, s onnan szemléli ... azt, aminek a látványa odáig felér.
Aztán az említett résztulajdonos +tudodkinek" a nevét sem ejti ki a száján. Hogy "tudodki" mivel érdemelte ki tőle ezt a hatalmas gyűlöletet, azt máig nem érti, de a gyűlölet valóságos.
Ráfelel egy másik résztulajdonos, aki immár ugyancsak "tudodkire" is utalva ezt írja a "triumvirátus" másik tagjának:
""""Nem szabad hiábavalóságokkal, műproblémákkal, álirodalmi (valójában politikai) tökfogdosással foglalkozni itt.
Rettenetes.
Mert a tudatlanság prolidühe követhetetlen.
Hagyni kell a saját levében felmaródni az ostobaságot, aztán később visszatérni rá, amikor már penészedik.
Akkor is gumikesztyűvel - hogy "arrább tegyünk" (nem akartam durvábban fogalmazni).""""
Szerinte ez nem elég durva. A politizálást az kezdte, aki először minősítette a verset és az arra reflektáló főszerkesztőt, de amikor valaki, vagy "tudodki" valóságos érvekkel reagál, akkor az már hiábavalóság. Persze az elhallgatás előtt még a "triumvirátus" három tagja megmondja a tutit, nehogymá' "ezek" a kellemetlenkedő senkik megmondják nekünk... Mi mindenhez értünk, meg doktorok is vagyunk... mit akarnak "ezek", ilyen "tudodkik" beleszólni a nagyok dolgába?
Az utolsónak idézett résztulajdonos bejegyzése a Dokk újabb szomorú napját jelenti: a más véleményen lévők egyszerűen a "tudatlaság prolidühét" képviselik szerinte!! Bezzegh ő!!! ŐŐŐŐŐŐŐŐ a jóóóóóóóó, az okoooooooos, a szééééééép és a mindenttudóóóóóóó.
A Dokk új időszámításában megalakult "a gyűlölet triumvirátusa". Ha valaki nem akar velük szembe kerülni, a dühüket, gyűlöletüket, megvetésüket, lekicsinylő cinikusságukat magára vonni, akkor jobb ha hallgat itt a Dokkon!!!!!
Ezt a három tulajdonos közül a két résztulajonos üzeni viselkedésével, kijelentéseivel.
Üdv, "netuddki".
| |
| 444. | [tulajdonos]: mondolat a folytatásra | 2023-04-25 09:54 | Nos, Minimal Planet elmondja velem szemben a fejébe beégett toposzokat: frusztráltság, kisebbrendűségi érzés túlkompenzálása, szegyig beleállok a lejáratásába stb.stb. Ezeken lépjünk túl, s csak két dolgot vizsgáljunk meg:
1, Nem említi nekem szánt válaszában azt a "vasárnapi" verset, ami ezen "párbeszédnek" az origója. Nem említi, mert én csakis ezzel és az ezt kritizáló (szerinte irónia) szövegrészleteivel foglalkoztam. Minimal Planet ezzel szemben (szerinte párbeszédet folytatva) kis életrajzi magyarázkodással akarja elvenni kijelentéseinek az élét, azt, hogy a kormánypropagandát szajkózva "mindenszarizmust" emleget meg balliberális oldalt (ez is a kormánypropaganda része, mert vannak középen álló/gondolkodók, és vannak egyáltalán nem balosok is, persze liberálisok is). Azaz, a Dokk etikai kódexében szereplő ajánlást? kérést? szabályt? félretéve ismét, politizál a naplójában, és másokra sértő megjegyzéseket tesz. Míg Janus a versét megmérettetésre tette fel, addig a versére természetesen lehet reagálni bárkinek, de a naplóírás szabályait akkor is illene betartani. Ahogy PA mondaná, ha művészeti alkotásban szerepel politika, akkor az egészen más, mint egy naplóban. A saját hübriszt mindig nehezebb felismerni, mint a másikét - ezen el lehetne gondolkodni mindenkinek. Nálam lehet hübrisznek minősíteni a folyamatos mondandómat, de azt mondani, hogy sunyi lennék, vagy rosszindulatú, vagy gyáva, azt nem igazán.
NINCS KISEBBRENDŰSÉGI ÉRZÉST KOMPENZÁLÓ SZÁNDÉKOM, TUDOM A MAGAM HELYÉT ÉS ABBAN BOLDOG VAGYOK !!
NINCS BENNEM FRUSZTRÁLTSÁG MÁSOK SIKEREI MIATT, MINIMAL PLANETRE SEM IRIGYKEDEM!!
2, """Az általa citált, és izzadságos igyekezettel célbavett bevezető mondatomban csupán a balliberális oldaltól és a Dokk proletárköltőitől megszokott állításra (éhezés-fázás-nyomor-reménytelenség etc.) kívántam utalni.""" A Dokkon ismét kormánypropagandából átvett ironikusnak szánt, de erősen cinikus megjegyzésektől tekintsünk el. Én kifejtettem (ha már párbeszéd), hogy szerintem az emberek félnek - mint anno Döbrögitől, vagy Kádártól, vagy Rákositól - és csendben vannak. Nem, nem lubickolnak se ironikusan, se örömmel a szegénységben, a fázásban, a nyomorban sok esetben. (Tipikus, hogy pl. a csirkefarhát is hatósági áras - ez az ország a politikusok szerint akkor ezen él???) Erre a felvetésemre Minimal Planet azt válaszolta ex katedra:
""""a nép egyrészt azért nem váltja le ezt a kormányt, mert a magyar történelemben valószínűleg nem volt még egy olyan évtized, amelyik ekkora emelkedést hozott volna, másrészt meg, ha ránéz az ellenzéki politikusokra, akkor görcsbe rándul a gyomra."""" Ez megint olyan "bayerosra" sikeredett mondat.
A kormánypropaganda és a kormányzópártok propagandája hatalmas összegeket emleget - húúú, ekkora csalást még senki el nem követett!! Arrl viszont nem szól a fáma, mennyibe került a választás előtt a Stop Soros, Stop Karácsony, Stop Gyurcsány aláírásgyűjtés, s a petíciónak (magyar sajátosság: a kormány indít petíciót valami ellen) mi lett a sorsa!!! Merthogy közpénzek milliárdjai folytak szét plakát , aláírási ív és műanyagpavilon, no meg napidíj formájában, az valószínűsíthető. Ez Minimal Planet valóságába nem tartozik bele.
No, de """talán nem kellene idegen zsoldból működni""" - vajh a miniszter mikorra éri el (most ősz a határidő) az EU-s pénzek érkeztét. Ugyanis ez az ország ilyen pénzekből (idegen) működött eddig, s abból loptak akik... s most hogy nincs, 20 % az infláció, az árak az egekben, minden pusztul.
Még a milliárdok százaiból épített stadionok is kihasználatlanul, üresen tátonganak, s örülhet az az önkormányzat, amelyik vissza tudja passzolni az ajándékba (a Jézuska hozta, ha mások is jók lesznek, nekik is hoz - mondta egy polgármester politikus) kapott, de fenntartani nem tudó stadiont.
(U.I. nem értettem félre a pert, az alperesnek így is sok tízezrébe került ez a kaland. A népszerűséget hozó döntés az lett volna, ha be sem pereli Minimal Planet, vagy ha már igen, akkor visszavonja a vádat. Szerintem az új időszámítás igenis megkezdődött, példa erre az, hogy Jupiter politizálhat, a kisökör nem, s ha mégis, akkor azonnal frusztrált, kisebbrendűségi érzést kompenzáló lesz belőle.)
| |
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
|
|
