Szücsi Csaba
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
53. 52. 51.
| 2024.02.14 02:48 | Fűri Mária - szerki -- meo | Egy házasság margójára 2.
|
| Válasz erre | Kedves Csaba!
A legtöbbször akkor tetszene egy vers, ha húznának belőle, mert, lehet helytelenül,túlírtnak érzem. Itt viszont úgy látom, nem négy, hanem negyven sort kellene leírni, hogy ki lehessen választani abból a negyvenből a húszat-tízet-négyet, ami kicsit izgalmasabb. Az őszinteséggel, természetességgel nincs baj! Csak több munkát kellene a szöveg megvalósításába fektetni. | | A fenti posztra érkezett válaszok: Csaba | 50.
| 2024.02.07 11:34 | Csaba -- Kérdés
|
| Válasz erre | Kedves Szerkesztők!
Hogyan tudom javítani, bővíteni a már feltöltött és a bírálandó halmazban lévő versem? (vagy várjak a jövő hétig és töltsem fel újra, megjelölve, hogy javított?)
Köszönettel:
Csaba | 49. 48.
| 2024.02.06 22:12 | Bak Rita - szerki -- re: meo | Egy házasság margójára 2.
|
Válasz erre
Előzmény | Kedves Csaba!
Köszönöm szépen a magyarázatot.
Amikor azt hittem, hogy az enyém volt nem becsültem- a volt szó után vesszőt tennék.
Maga a vers sajnos nincs megemelve, egy szimpla mondatot olvasok, de van remény a javulásra.
Üdv,
Rita | 47. 46.
| 2024.02.06 08:11 | Csaba -- re: meo | Egy házasság margójára 2.
|
Válasz erre
Előzmény | Kedves Rita!
27 évről szól, óhajtó, meg minden. (arról szól, hogy az ember később okos, mint a Remény rabjai című filmben..."Nincs nap, hogy ne bánnám. De nem azért, mert itt vagyok, vagy mert szerinted kéne. Hanem visszatekintek arra… …a fiatal, ostoba kölyökre...") Nem tudtam megfejteni, hogy mit kellene javítanom, kérek még egy kis segítséget.
Köszönöm.
Cs | | A fenti posztra érkezett válaszok: Bak Rita - szerki | 45. 44. 43. 42.
| 2020.06.01 11:33 | Fűri Mária - szerki -- meo | Az élet az
|
| Válasz erre | Nem érdektelen. Jó gondolat, hogy az életbe bele kell férni, nekem most ez különösen jól jött.
Ugyanakkor a zárás, ami oldaná az egyébként mérsékelt pátoszt, szerintem nem sikerült. | 41.
| 2018.08.30 11:37 | Szücsi Csaba -- re: Leltár
|
Válasz erre
Előzmény | Kedves Brigitta!
Örülök a hozzászólásnak mert én is érzem, hogy nagyon sokszor inkább/mindig gondolati tükröződéseket írok. (milyen tökéletes megfogalmazás) Személytelenség=önkritika
Ez a leltár már egy ideje porosodott, amikor íródott éles volt, mint a kés!
Üdv:
Csaba | 40. 39.
| 2018.06.03 08:59 | Szemere Brigitta -- Leltár
|
| Válasz erre | Kedves Csaba!
Az alapötletet jónak gondolom. Mert minden rosszban
van valami...
Azon tűnődtem, hogy ez így vajon csak leltár, vagy
inkább mérleg. Én ez utóbbinak értékelem, hiszen
kétoldalú.
(A „még megvan a feleségem” - személytelenül
hangzik. Még van. )
Az evidenciák miatt nem zárkózik fel nálam
a versekhez ez a szöveg, azonban, mint gondolati
tükröződés, tetszik.
Üdvözlettel. | | A fenti posztra érkezett válaszok: Szücsi Csaba | 38. 37. 36. 35. 34.
| 2017.11.29 13:40 | Szücsi Csaba -- re: meo | Tél lesz, van, volt
|
| Válasz erre | Kedves Csilla! Köszönöm a kérdést, mindenképpen közhelyet akartam írni, de nem a Szulejmánt... Veszteségként azért írtam a sorozatot, mert egyszer azt hallottam, hogy minimum polgárháborús indok, ha megtörténne. (hogy tömegek nem láthatnák) Úgy gondoltam, hogy néhol hígítom, néhol sűrítem (tömörítem) a mondandóm. Köszönöm, hogy a marad mellett döntött. Üdv: Csaba | 33.
| 2017.11.20 11:45 | Tóth Csilla - szerki -- meo | Tél lesz, van, volt
|
| Válasz erre | Kedves Csaba, jó lett a vers, bár az utolsó előtti versszakban a felsorolások közé becsúszott néhány közhelyszerű veszteség. Ezen esetleg érdemes még dolgozni.
És csak kíváncsi vagyok, hogy az gond, hogy a Barátok közt című sorozat olyan csatornán megy, amit nem lehet fogni vagy áldás?:-)
A vers zárása kivételesen jó. Maraddal szavaztam. | 32. 31. 30. 29. 0 25 50 |
|
