Gyors És Gyilkos Archívum II.2288.
2007.04.02 12:22 | gr0fuur -- öö
|
Válasz erre | háát. lehet, hogy most nem értékelem annyira, de elképzelhetõ, hogy még nem értünk meg az ilyen és ehhe zhasonló mûvek befogadására. talán majd a III. világháború után, amikor majd kövekkel meg botokkal fogunk újra élelmet szerezni és harcolni. talán akkor. annak ellenére, hogy nem akartál rímet bele vinni sikerült: És ez a vers sem azért nem rímel, mert nem tudok írni, hanem, hogy te formáld, ahogy akarod, és adj az életnek szabad akaratot! | 2287. 2286. 2285.
2003.12.02 15:26 | ::: -- re: ellenszél
|
Válasz erre Előzmény | Valami ilyesmirõl van szó Jani? A hegyrõl? Ne tegyed már magadat neveccségessé… nem szívesen micsinálunk? itt sokgyerekes apaként egy sokgyerekes apával… sziiijjja: Részlet a Blöff c. filmbõl: „- Szóval nyilván te vagy a fõfasz, ezek meg melletted a tökeid. És kétféle tök van: nagy, bátor tök, meg kis köcsög tök… - Neked már véged! Imádkozz! - A fasz tudja, mit akar... - …De esze nincs a töknek. Érzi a punciszagot, döngetni akar. Azt hitted, jó kis punciszagot érzel és magaddal hoztad a köcsög tökeidet jót bulizni. De eltévesztetted a házszámot. Itt nincs punci csak egy jó nagy adag kankó! Mint amolyan fasz, meggondoltad magad. Összezsugorodsz. És veled együtt a tökeid is. Mivel a pisztolyaitokon az áll, "Replica". Az enyémen viszont "Desert Eagle 5.0" a felirat. Irtó gyorsan összezsugorodtok és eltûntök a képbõl! Azonnal elhúztok innen!” | 2284.
2003.12.02 14:40 | opciodráma -- re: ...
|
Válasz erre Előzmény | Kezd kispályássá alacsonyodni ez itten... Folyton kinn (kín?) a lapda. Így nem lehet jáccani. Gontolkodom. Hogy mekkora egy balkézifék... Szoríccsák le a passzokat. Vagy növejjék a pájaméretet. Viszír. (a pciosokk má kirúgtag) Brühühü... Há sehó se sincsen hejjem?...
Foci
pici lábak a gyepen rúkktagigazolvány nekem nincs kód és nincs hologramm két gramm kokain hamm kinek a nyomdokain van?
apcios a pcioirány mégsde veszi senki villyog a sirálykirály "el kell magának menni innen" "ha mékettyzer vegyszer" ezt üzeni "mindnyájunknak kampec" el kell menni?
ahhh ahhh má megin elmentem Jani belémhatolt a zelkergetõsdi falloszosdi de közben nem foglalkoznak kérem itt a futballal pedig támogatom (t(dr)ámadom?) önöket száz dallal
hallal táplálkoznak a sirályok de kérem a cápába csípni nem szabad sokat fogunk még itt törölni gygyben isz meg a szemünk alatt (ha ez így halad) deminek?
inkább baráccságosan | 2283. 2282.
2003.12.01 22:26 | ? -- ...
|
Válasz erre Előzmény | a kikötõ réme réma-álma hogy egyszer a világítótoronyba állva bekiálthatja a dokkba: navigáre ne csessze eszt
aztán lejön és egybõl üt mint az unikum osszák itt a szerepeket kérem lámpa: agy kisajtó (fenn): száj torony: nyelõcsõ kisajtó (lenn): gyomorszáj dokk: gyomor hat az alkohol …és kiabálni lankadatlanul
forog a fény ugyse hajják
sirályok közt óvatlan néma kishal
ellenszélben tengeribeteg vitorlás
sekélyben vergõdõ öngyilkos bálna-csend | | A fenti posztra érkezett válaszok: lehet?ség | 2281.
2003.12.01 20:55 | ? -- ...
|
Válasz erre Előzmény | bedölt a világítótorony a dokkba sûjjedni kezdett két hajó egy olajfúró tornyot szállító meg egy tanker
bedöltek itt valaki más is torony vagy nem torony magas a gyõzelem nem erre ment megy menni fog
kérem itt már visszavonnyák a partraszállási engedélyeket mérgezõnek mongyák a frissen fogott halat (is?)
soha sóhajt és kevés ez mint a hajnali vihar a kajütablakból csak a gyomromat kavarja fel! fel! fel!
bööööoooááááá
| 2280.
2003.12.01 20:38 | ? -- válasz? kérdés?
|
Válasz erre Előzmény | Kedves(?) Siccki Jani, meg a Zellopták Zoli!
Kérem itt maguk valamit borszasztón félretettek. A nvezett írás lekkevésbé se magukra vonatkozott. Ilyen szíves invitálás után muszáj lesz ittmaradni.
| 2279.
2003.12.01 20:19 | ? -- re: ellenszél
|
Válasz erre Előzmény | El Hajtás Pajtásokk!
Na, ez kezd érdekes lenni. Eddig, kérem itt csak szunyóláltunk, vagy mi? Indul a t? | 2278.
2003.12.01 02:03 | Tolvaj Zoltán (DOKK) -- re: ellenszél
|
Válasz erre Előzmény | Így van. Túl sok benned az elõítélet. Asszed mi itten klikket alkotunk, elitkedünk, pedig szó sincsen errõl. A virtuális szerkin kivül jó ha fél évenként találkozunk. Pantenol? Kit érdekel... Jól mondád, a "játék isten kenyere mibennünk" (Páskándi Géza), ez igaz, varecza. Halhatatlanság? Ugyan. Nem tudom pontosan, de a lív, vagy az izsór idiomát (távoli nyelvrokonaink) kb. 8-an (!) beszélik ma már. Tessék csak továbbgondolni, hová lesz egyszer minden, mi emberi. Csillagpor, stb. Ha tetszik, ez ügyben némileg "kozmikusabban..." ; szóval a papír akkor is csak egy darab papír, ha Hölderlin körmölte tele. Másrészt mit nem adnék egy olyas fecniért, ki tudja. Az irodalom csak végszükség, a jéghegy csúcsa, amin ingadozunk. Alexandria is leég; ennyit a halhatatlanság-mániáról. Másrészt családi gyökereim még éppen kispolgárinak is alig nevezhetõek. Igen kevés energiaráfordítással lehetett volna belõlem egy jeles központifûtés-szerelõ. Ennyit az elitizmusról. Életet alig élek, nemhogy irodalmit. Akkor mért kotyogok bele a teknõbe, a literátori tekhnébe? Mert az utóbbi tíz évben felhalmoztam egy marékravalót mind elméletbõl, mind gyakorlatból, s bíutattak: hasznosítsam (100% nonprofit, hogy lényegedre-törõ legyek). Ennyi elég legyen. Nem vagyok St. Kurátor, csak puszta véleményezõ egy szellõs, anonim karaktereket kiszolgáló nyilvános fórumon. <u>Félek, a reánk-vetített szimptómák terád jellemzõk a leginkább</u>; kibújt a szög a zsákból. Nem velünk, nem nekükn kell elszámolj vele - sem összes mûveiddel, sem kétes-önmagaddal. Távozz hát angolosan, ha van merszed. Legutóbbi - nekem címzett - szövegedet ezúttal nem volt kedvem elolvasni, mert az elsõ két sor után egybõl kiderült funkciója; nyegle badarkodás, humortalan parafrázis. Nem újság: a nyelv eszköz. Engem nem zavar, ha szakócaként rángatod, csak nehogy egyszer visszacsapjon...
(Jé: én is bioszfaktos voltam! Ily ékes latiumi szónoklatokban persze nem volt részem, ám annyi ezért megmaradt az alternatív biosztankönyvbõl, hogy minden élõlény alapvetõ célja a:)
...bántó ingerek elkerülése, s a kellemes ingerek felkutatása...
Létezzünk már eszerint. | 2277.
2003.11.30 23:34 | Lackfi János (Dokk) -- re: ellenszél
|
Válasz erre Előzmény | Jaj, kedves Fonetikus!
Szóval hogy errõl fúj a szél! Szóval te egy az irodalmi széljárást évtizede skubizó, masszívan megkeseredett nehézfiú vagy, és minthogy mi levetettük a (fel sem vett) koturnuszt, és leültünk a nézõközönségbe, hogy velük együtt beszélgessünk az errodalom alapjairól, te ezt látván úgy gondoltad, na most bosszút állsz félreismertséged miatt, kapára-kaszára kapsz, s majd te megmutatod nekünk. Ezért van, hogy tanulni nem akarsz (biztosra veszed, hogy többet tudsz nálunk), tanácsra nincs szükséged.
Nos, nézd: nem vagyunk (soha nem is akartunk lenni) panteon, épp csak egynehány szegénylegények, akik a neten elburjánzott dilettantizmus ellen próbálunk tenni, az okulni vágyóknak megtanojtani azt, amit öt-tíz (kinek hány) évi pályán futkosás (nem kispadon ülés, krrvannya-bekiabálás) nekünk megtanított. Szépen megkérünk, 1. ha tényleg akarsz kocogni, állj be a tornasorba, azaz tégy fel egy-egy relatíve komoly játékot idõnként, és várd ki a véleményt hozzá, 2. egyéb igényeid esetén viszont fáradj máshová, hozzád hasonlóan szellemes szellemek számára fenntartott csetvonalra. Te úgyis mindent jobban tudsz már, minket meg hagyj dolgozni.
Lehet, vagy túl nagy kérés?
Megkülönböztetett tûzdelettel:
Lj
| | A fenti posztra érkezett válaszok: ?, ::: | 2276.
2003.11.30 22:11 | ? -- re: ellenszél
|
Válasz erre Előzmény | Ezt meg a Halász Judit kaziról:
Nem hívott senki magamtól jöttem én színezüst vonattal keresztül hét megyén jáccunk most együtt…
nem várt rám senki és mégis itt vagyok hétmérföldes csizmám sarka elkopott jáccunk most együtt…
nem érkezett hozzám gépelt üzenet nem kért fel senki hogy daloljak neked jáccunk most együtt…
ne kérdezd tõlem hogy meddig maradhatok a játék vége elõttem is titok jáccunk most együtt amíg csak lehet remélem nem felejtesz el sokáig ha egyszer elmegyek
makkszimum az el nem felejtés (ideig-óráig)… de hogy halhatatlanság…
| 2275.
2003.11.30 22:10 | ? -- re: ellenszél
|
Válasz erre Előzmény | T/K/L/G Tolvaj Zoli!
Erõs derûvel fogadtam nb. soraid, bár még mindig nem értem mi ez a renceresen bepiszmogó halhatatlansági problematika - jelen esetben védekezés irányából megemlítve -, se matematikailag, se irodalmilag. Majd egy évtizeden keresztül figyeltem az nb. „szagma” hol látványos, hol szánalmas kapcsolatrendcergazdasági Versengõ Irígység téesz-elnök elvtárs ténykedéseit és õszinte naivitással vagy értetlenséggel fogadtam az irodalmárok és köreik ilyetén baromságait (és tejgazdaságait). Kb. egy barátom felhomályosított: „Hogyhogy nem érted, mi az irigységük és versengéseik mozgatórugója? Gondolj bele, hogy ahol a pénz a tét, ott mekkora gyilkolászások mennek… Itt meg sokkal többrõl, a HALHATATLANSÁGRÓL van szó.” Ahá! Hát kérem: ez egy ökörség (s nem örökség). Ha valamit, hát ezt a pozíciómat szeretném megvédeni: teszek az effajta halhatatlanságokra, magasról és nagy ívben. Az egész pantenol egy kamu (a jelennek). A jelenlegi meg még nagyobb kamu (szintén a jelennek). Nem marad más csak a hamu. Én meg csak az abban sült pogácsákra hajtok, mint a szegény vándorlegény vagy a lekkisebb fiú(hogy sírva ne fakaggyak). Parázslik? Ami meg itt megy, kéremszépen, már többször idesúgtam a gygy-be meg a fórumba is, moss mégegyszer: j á t é k. Jó játék. Nem hülyegyerekeknek. Se több, se kevesebb. Szerintem fontos. A játék. Nem (csak) kikapcsolódás, meg szórakozás. Gondolkodásmód. Rencer. Lájfsztájl. Jó hogy itt pofázhatunk. És visszapofáznak. Leugatnak. És visszaugathatunk. Kutya legyek ha értem, mi bajuk ezzel? Sajnos leveled nagyobbik részét nem tudtam bebootolni, fojtya a nyóc ált., de voltam két évet gimibe is, csak asztán halottnak nyilvánítottak, de képzeld, pont latint tanultam bioszszagon, de nem maradt meg csak az –a, meg –us végzõdés, meg hogy (és ez is hibásan): Quod licere Iovis, non licere novis. (Amit szabad Jupiternek…) Hát kérem, itt se Jupiterek, se kisökrök, csak a széna, meg szalma (kihez mész?). De miközben lapozgattam az Idegen savak és lefejezések szótárát, összeütöttem valamit, nehogy kidiliteljen a rencergazda a szerveitekbõl, ha nincs eléggé játékos kedvében.
Egy vers (Bertha Zoltán után szabadon)
Emblematikus összefoglaló kompozíció önportré és üzenet bensõséges konfesszió és távlatos világkép-konstrukció sorsatmoszférikus embermegjelenítés és archaikusan megtisztított mindenséglátomás képletszerûen leegyszerûsített fogalmak élet és halál egyszeri véges egzisztencia potenciális szellemi végtelenség porszemnyi mikrokozmosz csillag-perspektívájú makro-univerzum a humanitás antropo-pszichológiai lényege ellentét komplementaritás cizelláltan kontemplatív lágy dallammenet spirituális létélményekkel telítõdõ elégikus vallomáslíra posztkolonális bizonytalanság-hangulat és rezignációban fogant létösszegzõ számadás az érzékfölöttiség eszkatológiai meghatározhatatlansága és a kijelentéstétel archaikus eredetû religiozitása metafizikai enigma elrejtõ válasznélküliség esztétikai szuggesztivitás intim egyszerûség szakrális emelkedettségû mélyfilozófikus átszellemesítés stiláris összetettség jellegzetes intonáció eredendõ létprincipiumok paradox érzelmi tartalom individuális és transzcendens szubjektum intertextuális bonyolultság osszilációk asszociációk anaforák szimmetriák kijegecesedett alakzatok különös módon implikáló képzettársítások rejtkezés és tömörülés koncentrált nyelvi struktúra invenziózus konnotációk eternitás istenfélelem nézõpontvibráltató komplexitás mitikus hangulatsûrûség egylényegû lelkületi rezonancia immanencia és transzcendencia létattribútumokká lényegülõ fundamentális létmeghatározottság
(L=latinszakos, G=görögszakos) | | A fenti posztra érkezett válaszok: Lackfi János (Dokk), Tolvaj Zoltán (DOKK) | 2274.
2003.11.30 16:59 | Tolvaj Zoltán (DOKK) -- re: ellenszél
|
Válasz erre Előzmény | "...fûtõ vagyok a Napnál, / hûtõ vagyok a Holdnál, / széntõl fekete, / jégtõl fehér." - Ez már határozottan költészetféleség. Több tisztást a vadonba. ÜdvZ | 2273.
2003.11.30 16:47 | Tolvaj Zoltán (DOKK) -- re: ellenszél
|
Válasz erre Előzmény | Kedves <font color=black>?, egészen tótárpádi. Szellõs, kissé embóliás 13-asok, nem a legsimulékonyabb, ám göthös, botfülû korunknak megfelelõ rímelés. Az 1. sor rézignác-felütése a nagy költészet különös hírmondójaként tündökletes, ám a 2-odiknak igen paradox a láttatási horizontja: csak a közelgõ explicit tartalmakat ontja. Nem lehet elsuhanni a koitáló mozdulatokat implikáló hõ-fluktuáció emlegetése mellett, melynek alkalmi stílusértéke az „ontja-, nyomja-, avagy löki a mínuszokat/pluszokat” frazémából eredeztethetõ. Oximoron-jellege ama részletbõl fakad, hogy „mínuszaikkal nyomják a plusszokat” itten – na már most az elõjelek recipropi (ropi-befogadó) szádbavétele sokkal elõnyösebben festhette volna le az adekvát anatómiai sajátosságok szerint lezajló liezont. Persze a +/- oszcilláció – mint olyan – mindig is: algebrai misztikum. Tér-ûr, lyukkitöltés, ellene-vele, hideg-meleg, aranypetõfi; egészen a newtoni szubjektív-végtelen határáig folytatható a sor (eme végtelen határa reád van bízva), amíg a nyelv bírja szuflával, ki- és lefejezéssel. Ám a következõ két sor már rögvest meg-<font size=4>?-ezhetõvé teszi a bonyolult spekulációkat. Némi fülledt nosztalgia, s máris (smár is!) a hajdani ÖKM-magazinok síkos pompájával ragyog, szinte felfénylik és ragad, amint a szerzõ rajtahagyja nyilván-nyaló pecsétjét.
Az engesztelõdõ hangnem, mint rájátszó kvázi-modalitás, persze folytatódik. Azonban tengerparti hajósénekek, mornák, fadók, coladerák helyett korunk univerzálisan fogyasztható akusztikus produktuma, a nagybüdös általánosság, a diszkózene áramlik a vészsejtõ ifjúság felé. A víz és a szem fix attribútumaihoz, a kékséghez extratöltetûen rendelni a tanga-kéket tizianói fogás. A kagylómélybõl elõlibbenõ vénusz hajlékában/aljlékében járunk, újonnan, ujjilag talán, s a mélykékség híven újreneszánsz madonnaslágert idéz, vincelilásan szépet, kár, hogy nem purple, sem Satriani-mester flying in a blue dreamje, mely az instrumentális lantfutamok könnyed, ám mesteri reprezentánsa. Mindezt idézi hát, explicit tartalmakon kívülbelül. A smároláson kívül a „lila szánk remeg” egészen weöresi; szomorú valcerére hajaz; hová tûnt szádról a festék; hammerite. „A karcsún úszunk” nekem suta; talán a golf-áramban a delfinek így, nekem mégse flottos (ny)elvileg.
Idõsík-váltás. A szerzõ már a nagyoktóbert ünnepli, novemberben, hol másutt, mintsem – metonimikusan – a búsongó kocsmapadban. Rádiót hallgat, mogorva GYGY-telek süvítenek, gyógypedagógiailag. (A látszattal ellentétben, higgyék el, jelenlegi kritikusunk mindent elkövet a mai írott sajtóban gombamód elszaporodó -lag, -leg képzõk túlburjánzása ellen. A lag egyébként szaknyelvi elem: tempólökést jelöl a biliárdban.) Szóval alkoholszag. Az asszonáncok túl aritmiásak; a sorok között tótárpád már réges-rég megfulladt szegény. Érdekes retró; csupán eme télvízi elmélkedés kapcsán bukkan fel ismét a riviérai vadorzó-helyszín, ahol persze csak a cápa oroz valódiban, a szerzõ csak casanovai<s>lag</s>, és innen, ilyes (fölösleges?) operatõri fogás révén leszünk csak áttételesen verstanúi a tragédiának, mely persze mesetörtént, csak érintõleges, romantizáló borzalom, divatos lektûr-elem, mióta ember óvja halandóságát. A központi pár továbbra is sebesen smárol, mikor is (közös) hallószervével (a combokon található?) kaptálja az áldozat jajkiáltásait. A piktúra-elemek tovább halmozódnak, egyre közhely-vészesebben, „éjszaka volt” (egy koloratúrhang cincogja a rádióból), „örvénylett a tenger”, majd egy kadáver szabályos metszetét sodorja partra az Apokaliptikus Dagály. A liezonnak ezennel vége; egy megtermett carcharodon carcarias által átcsócsált, kecsesen megcsonkított tetem láttán ’még ezeka maji fijjatalok’ is abbahagyják a szekszet és a sziput. Ez a szitu... Szomorú, hogy velük kell együtt éreznünk, nem a ténylegesen tubifexé aprított donzellával, akit a tenger bolygó gyomorzata magába szívott… Játékos szerzõnk pilinszkysen zár, majd a túlélõk kelletlen fölényével (bruszviliszi<s>leg</s>) elballag a homokdûnék infravörösében. | | A fenti posztra érkezett válaszok: ?, ? | 2272.
2003.11.30 16:00 | ... -- re: ellenszél
|
Válasz erre Előzmény | A kanálszárhoz értem, a dokkba, még mindig vér keveredik a habokba, úgy úsztam mint az állat, valaki cápacukrot küldött a kanálnak, a sósvíz és a édes vér, ehhh, micsoda lötty, minden világ kanál és mindenki pötty kis kábszer az anyagban, feloldódik öngyújtó szavakban.
Ne tartsuk sakkban a sirályokat. Utolért a cápa és kostólgatja a gyalogjaimat meg a futót. Kevés az idõ, kis víz a dokkban, ember és cápa egy a habokban.
Bástya elvtárs és a búvár, beomlik lassan a nyúlvár, milyen mély a nyúl ürege? az ürge fürge rímként szalad, a kanálban forr a salakanyag, be a tûbe, felszívni, betenni, és csak ülni és kábultan szeretni.
Szállni, szállni... ahogy szóltál... fûtõ vagyok a Napnál, hûtõ vagyok a Holdnál, széntõl fekete, jégtõl fehér. | | A fenti posztra érkezett válaszok: Tolvaj Zoltán (DOKK) | 2271. 2270.
2003.11.29 14:13 | fFred -- re: ellenszél
|
Válasz erre Előzmény | ?! Ja, melyik Cia? Amit szívsz - az dobogós: most a harmadik helyen van az emberi méltóság, és a szabadság után. Valami alkotmányban vagy mi a túróban. (EU 2. cikk)
No cső: fFred
| 2269.
2003.11.29 13:55 | fFred -- re: ellenszél
|
Válasz erre Előzmény | Kedves Gabi,
Végre velünk vagy! Éreztem én, hogy Napszítta Kérdőjel, mint a cápa, ha megérzi a vérszagot itt terem. És már le is tette a névjegyét. Ezt szeretem benne. Gabi, lécci vesézd mán ki rendesen, mert mióta nem jártál itt egy tucat versén léptek át a kedves porkolábok. Volt itt bunyó, ma(cset)e-váltás, szabadságharc, minden. Nőkről egy szó se. Pedig lehet: csak erről szól az élet. Örülök Gabi, hogy megkerültél és itt vagy az osztállyal!
Ezt csípem Napszítta: Jössz, lácc és puff. Aszt még dettózod: helyes, így névreszólóan. Egy halvány kontrával támogatlak tematikailag (mer még úgy néz ki, mintha csak pizsamáznánk, pedig itt komoly munka folyik.):
KUKÁN
ne mondd hogy nem próbáltad már lezárt kukán kávészünetben zűrős íróasztalon sikátorban egy cápatámadás után bibám csajoddal kire indultál nagyon naná - kihívás ez: hormon s érzéki nő bár jó munkához több hely kell és több idő
ám téli kapualjban várni nem szabad ne csípjen slicc s bugyi se vágja ujjadat
Cső: fFred
| | A fenti posztra érkezett válaszok: ... | 2268.
2003.11.29 12:59 | ? -- re: ellenszél
|
Válasz erre Előzmény | A hangulatok, mint a hideg, körülvesznek. Mínuszaikkal nyomják a plusszokat beléd. Mint a nyárvégi, szenvedélyes szexek: sikongtál, lemostad combodról levét.
A tengerpart felé szûrödõ diszkózene, mélykék a tangád, mélykék a víz és a szemed, nevetve, karcsún úszunk, a Hold tele, miközben smárolunk, lila szánk remeg.
November van, pincekocsmában emlékezek. Rádióból ugyanazok a zenék szólnak. Kint gyors és gyilkos, mogorva telek, bent szomorún terjengõ alkoholszag.
A sikátorokban csókolóztunk, amikor meghallottuk a cápa gyilkos támadását. Hörgõ, iszonyatos volt az a sikoly... És szétrebbentek a parton a lánykák.
Éjszaka volt. Sötéten örvénylett a tenger... Egy fél ember vetõdött a fövenyre holtan. Lágyan elmosódott, tangával, szex-szel, talpunk nyoma a vérvörös homokban. | | A fenti posztra érkezett válaszok: Tolvaj Zoltán (DOKK) | 2267.
2003.11.29 12:56 | ? -- ?
|
Válasz erre Előzmény | A hangulatok, mint a hideg, körülvesznek. Mínuszaikkal nyomják a plusszokat beléd. Mint a nyárvégi, szenvedélyes szexek: sikongtál, lemostad combodról levét.
A tengerpart felé szûrödõ diszkózene, mélykék a tangád, mélykék a víz és a szemed, nevetve, karcsún úszunk, a Hold tele, miközben smárolunk, lila szánk remeg.
November van, pincekocsmában emlékezek. Rádióból ugyanazok a zenék szólnak. Kint gyors és gyilkos, mogorva telek, bent szomorún terjengõ alkoholszag.
A sikátorokban csókolóztunk, amikor meghallottuk a cápa gyilkos támadását. Hörgõ, iszonyatos volt az a sikoly... És szétrebbentek a parton a lánykák.
Éjszaka volt. Sötéten örvénylett a tenger... Egy fél ember vetõdött a fövenyre holtan. Lágyan elmosódott, tangával, szex-szel, talpunk nyoma a vérvörös homokban. | 2266.
2003.11.29 11:14 | Nero -- négy sor
|
Válasz erre Előzmény | Vagyok félkész balkon: csendes, szürke. Ha rólam ugranál, sikerülne. A korlátom rég deszkaként pihen, így nem korlátozlak le semmiben.
Kérdés... Mit csináljak vele?? Itt pihen már egy jó ideje az asztalomon, néha csinosítgattam rajta, de hozzá írni nem tudok. Lehet, hogy megmarad négysorosnak (de ahhoz meg kéne találnom egy frappáns címet, mert így nem elég informatív a szöveg, miértis mondom (írom) én ezt?)?
üdv.: Nero, a gyújtogató | 2265.
2003.11.29 09:31 | Kiss Gabriella (Dokk) -- re: félélet
|
Válasz erre Előzmény | Jó is, rossz is, ez itt a praxis, mindenkinek helyzete van. Nem tetszik az eleje, ez jó ötlet, sokkal mélyebbre is lehet hatolni, talán túl apolitikus vagyok versben, de egy kocsmai közhelykeserûséggyûjteményeshrabalbekezdés ennél sokkal fontosabb. (Lehetne.) A szöveg második fele pedig dalszövegre hajaz, jó, olyanra, amit valószínûleg bírnék, jó zenét képzelek hozzá, nincs itt baj, semmi, de mégsem az igazi. Pláne, hogy a két rész lazán van összedrótozva, szinte felsérti a kezem, ahogy hozzányúlok. Egyébként a "Veszek egy diktafont... elküldöm magamat magnak." négy sora elkapott, vissza-visszaolvasom, Quimbi-s lenne, vagy fene tudja, jó. Szerintem farigcsálásra érdemes, túl sok benne az ígéret ahhoz, hogy elvesszen.
Szerintem -g- | 2264.
2003.11.29 09:22 | Kiss Gabriella (Dokk) -- re: ellenszél
|
Válasz erre Előzmény | Nagyon elkékült a Dokk vize, hiányoznak a cápák, hogy pirosra fessék (állítólag egy kapitális darab gyomrában két, még egészen ép verslábat is találtak, fotóknál becsuktam a szemem, nem bírja a gyomrom).
Szóval fFred. Nekem írod a dalt? Kicsit olyan ez, mint amikor a riport közben a delikvens háta mögött valaki beinteget a kamerába (Itt vagyok, anyu!). Kitõl vártok véleményt? Egyébként tetszik a szonett, jó pimasz, formás (nagyon formás), bár a végén néhol elszaladnak a sorok. Mindeközben úgy érzem magam, mint aki a vicc második felére ér csak oda a társasághoz, és ezért aztán õ nevet a leghangosabban, nehogymár asziggyék, nem érti õ a tréfát, persze közben hülyét csinál magából magában. Nem értem a tréfát. :( Nem értem, mirõl írtok egymásnak. Gáz? (Géz.) Lehülyézni magam viszont szigorúan csak az üzenõfalamon engedem, ha megoldható. Nyilatkozz, aztán majd valami lesz ezzel a verssel is. (Nem értem ezt a verset, habár végigkövettem, megvan minden sora, megvan a sztori, a fíling, és istenemre, tetszett is.)
-g- | | A fenti posztra érkezett válaszok: ?, fFred, fFred | 0 25 50 75 100 125 150 175 200 225 250 275 300 325 350 375 400 425 450 475 500 525 550 575 600 625 650 675 700 725 750 775 800 825 850 875 900 925 950 975 1000 1025 1050 1075 1100 1125 1150 1175 1200 1225 1250 1275 1300 1325 1350 1375 1400 1425 1450 1475 1500 1525 1550 1575 1600 1625 1650 1675 1700 1725 1750 1775 1800 1825 1850 1875 1900 1925 1950 1975 2000 2025 2050 2075 2100 2125 2150 2175 2200 2225 2250 2275 |
|