NAPLÓK: weinberger
Legutóbbi olvasó: 2024-05-07 01:30 Összes olvasás: 150620| 277. | [tulajdonos]: Objektív? | 2015-05-22 10:12 |
Vitatom, hogy a sportban objektív módon alakulna ki a résztvevők rangsora.
1. Evidens ugyebár, hogy a pontozásos sportágakban nagy szerepet játszik a szubjektivitás, erre nem is érdemes több szót pazarolni.
2. Vegyük a rövid távú futást, úszást, evezést stb. Az időmérést itt szuperpontos elektronikus eszközök végzik. A győztesre mégsem mondhatjuk teljes joggal, hogy "ő tette meg az adott távot a legrövidebb időn belül", csak azt, hogy "ő érkezett meg elsőként". A sorrendet ugyanis nemcsak a gyorsaság, de a reflexek is befolyásolják. Megtörténhet, hogy valaki beragad a rajtnál, majd utána hiába teszi meg ugyanazt a távot valójában rövidebb idő alatt, a későbbi indulás miatt mégsem elsőként éri el a célvonalat. Valamilyen fokon ide tartoznak pl. az autóversenyek is, ahol nem is egyenlőek a feltételek: az utolsó sorból rajtolónak jóval nagyobb távot kell megtennie.
3. Van ráadásul (legalább) két sportág, ahol a verseny végén a résztevevők neve mellett nem a valósan elért eredmény áll. Másképpen (matematikailag) kifejezve, a sportoló és az "eredménye" között nem egy egyenlőség, hanem egy egyenlőtlenség fejezi ki a valóságot. Megtörténhet, hogy valaki egy adott versenyen valójában jobb eredményt ér el, mint a későbbi "győztes", csak a számára rossz időpontban. Vajon kitalálja-e valaki - az esetlege pontatlan megfogalmazásom ellenére is -, hogy melyik sportágakra érvényes az utóbbi? |
|
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
