NAPLÓK: weinberger
Legutóbbi olvasó: 2024-11-01 17:28 Összes olvasás: 153834| 1297. | [tulajdonos]: lépcsőházi | 2018-07-06 09:30 |
Csak utólag gondoltam utána mélyebben, hogy a „Búcsúvers posztmoderneknek” című szövegem, még ha akaratlanul is, nem hozta éppen kényelmes helyzetbe a véleményezőket (akikről tudtam a megíráskor is, milyen a személyes ízlésük a szöveg tárgyát képező műfajra vonatkozóan). Ha dicsérő szavakat mondanak róla a tartalmat elemezve, azzal az állításom lényegét erősítik meg, mintegy magukénak fogadva el a megfogalmazott gondolatokat (amelyek elméletileg nem feltétlenül az enyémek; lehetnek egy tőlem független elbeszélőéi is, akinek csak közvetítem az álláspontját). Ha viszont kifogásolják a tartalmat, akkor azt az állításomat erősítik meg, hogy a hivatalosnak elfogadott kánon bástyái mögül veszik védelmükbe azt, amit a szövegem kifogásol. Kínos helyzetben csak akkor nincsenek, ha indokolt verstani, logikai, formai hibákat, tévedéseket, ne adj isten helyesírási hibákat rónak fel. Hát bizony, ilyen egy véleményező élete… Ha csak érintőlegesen, rövid időre is, de magam is belekóstoltam.
Rámondhatjuk-e a fentiek ismeretében, hogy a szöveg provokáló? Szerintem igen, de talán enyhíti a minősítést, hogy nem annak készült. A lényege a cím első szavában található. Jelenleg még csak egy véleményt ismerek, de ezt a bírálói dilemmát biztosan figyelembe fogom venni, amikor (ha) az esetleges továbbiakra reagálok. [92338]
|
|
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
