NAPLÓK: weinberger
Legutóbbi olvasó: 2024-11-01 05:37 Összes olvasás: 153709Olvasói hozzászólások nélkül| 1221. | weinberger: más | Vada Tibor : jó és rossz | 2018-06-13 18:49 |
Kedves Tibor, az észrevételed első mondatának első felét olvasva még örültem: lám, valaki kezdi felfogni a lényeget. Aztán elkanyarodott a dolog. Dehogy vonom kétségbe a szépirodalmi alkotások "mérhetetlenségének" tényét! Minden rájuk vonatkozó ítélet szubjektív, vagy legalább nagy mértékben az. Arról kezdtem csak el gondolkodni, hogy miért csak "marad vagy múlik", "jó vagy rossz", "fekete vagy fehér" kosarak létezhetnek (persze valahol máshol, egy kigondolt Kukk nevű portálon).
Az elképzelt rendszeremben minden egyes vers kap legalább hat elemi osztályzatot, amely akár átlagolható is. Ez megtörténik mindannyiszor, amikor az adott szerző új verset küld be. A rájuk kapott átlagosztályzatok idősora - kellő számú szöveg esetén - akár tükrözhet egyfajta fejlődési irányt, persze mindig hozzátéve, hogy a bírálatban részt vevők - akiknek a személye változhat - szubjektív megítélésétől befolyásolva. Ezek az idősoros adatok ábrázolhatók számsorként, táblázatként, grafikonként, kiszámolható az értéksorozat tetszőleges statisztikai jellemzője (átlag, szórásnégyzet, medián, maximum- és minimumérték, csomósodási pontok ...).
Nem állítom, hogy ettől objektívabbá válik a folyamat, azt viszont állítom, hogy egyszerűen követhetőbbé válik maga a szerző által. |
|
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
