NAPLÓK: Párbeszéd a DOKK jövőjéről
Legutóbbi olvasó: 2024-05-17 10:38 Összes olvasás: 94231Olvasói hozzászólások nélkül433. | Pálóczi Antal: NEM, FÜRIM! | 2020-09-11 19:34 |
Nem, nem! Ez a helyzet teljes félremagyarázása, Fürim. 1.) Én SOHA nem próbálnám úgymond: tesztelni - a meót! Mindenkit örökké arra bíztattam, ne ágáljon a meók ellen. Most is ezt teszem. Nem. Én a közben megjelent verzióban megváltoztattam a mottót, és az új mottóval (és a férfival korrekcióval - férfivel - helyett - mert valójában FÉRFIÚVAL - tehát férfival a helyes), kényszerűen tettem fel újra a verset. Az első címe_ ESÉLY, a második címe ESÉLY (kötetben). Amely egyszer maradanDOKK lett. Tudtam, hogy még mindig az. Vártam, hogy ennek megfelelően adminisztráljátok. Mire végbement a "nem vagy szimpatikus te görény" cirkusz. Ahogy fenntebb leírtam. A vers azonban ettől nem lett rosszabb. Sőt, pontosabb lett - tehát "jobb". Ami itt történt ezzel a verssel kapcsolatban, az a Dokk egyik fekélye - Szokolay a maga eltúlzott módján helyesen érzékel "valamit" ebből. A Dokk - különösen Busznyák Imre és Papp-Für János, most nagyon "megérdemlik őt". Derűsen szemlélem mindezt. |
|
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!