Kedves Szepy! Nehéz lenne definiálni, mitől szimpatikus számunkra egy embertársunk, illetve mitől nem az. A szimpátiának nyilván nem lehet követelménye az, hogy mindenben egyetértsünk, mint ahogy az ellenkezője sem alapfeltétele az unszimpátiának. Sok mindenben egyetértek Veled, és talán szimpátiám oka, hogy ezek többségben vannak ahhoz képest, amikben nem értünk egyet. Nem értek egyet pl. abban, hogy távoznod kéne azért, mert a nézeteiddel azonosulni nem tudók bojkottokat hirdetnek. (Nem értem őket, de szívük joga.) Viszont abban sem értek egyet, hogy egy irodalmi portálon olyan politikai töltetű megnyílvánulások hangozzanak el -- pl. az egyik Téged bíráló bojkott kezdeményezőtől is--, amelyek nem irodalmi igényességgel fogalmazódtak meg. Azért nem értek egyet, mert, tartalmától, töltésétől függetlenül nyilvánvalóan irritáló lesz azok számára, akik ezt pont fordítva gondolják. Az ilyen jellegű feszültségek szítása, meggyőződésem, nem visz előre. Teljesen helyénvalónak tartom viszont azt, hogy művészi értékkel bíró alkotásban bárki elmondhassa azt, amit fontosnak ítél, legyen az szerelem, halál, vagy akár politika. Ha ilyesmit ér támadás a tartalommal egyet nem értőktől, az bűn, sőt, hiba! Biztos vagyok benne, művészi formában is meg tudsz fogalmazni számodra fontos alapvetéseket, aki ilyenbe köt bele, viselje is az ódiumát! Barátsággal DGy |