NAPLÓK: Gyurcsi Legutóbbi olvasó: 2025-09-18 10:17 Összes olvasás: 163229| 321. | [tulajdonos]: Nézzük! | 2018-05-14 01:58 | Kedves Minimal!
Ne haragudj, hogy a másik neveden szólítottalak, amit Te baszakodásnak vettél, pedig csak kedveskedni akartam, ezt a Minimált méltatlannak éreztem. De lássuk be, korlátozottak a lehetőségeim, az igazi nevedet nem mered vállalni. Pedig hidd el, barátom, a hatalom melletti elvtelen kiálláshoz nem kell sok bátorság.
Hibáztam. Azt gondoltam, hajlandó vagy értelmes vitára, ezért írásom mellőzte a lózungokat, de egyetlen konkrétumra sem adtál választ, sőt, egyenesen megsértődtél, hogy ilyenre tettem utalást. "Reagáljon, cáfoljon, tudomisén." Hogy ezt én előírtam.
Ugyan, kedves barátom, hogy jövök én ehhez? Sem jogom, sem szándékom előírni Neked bármit is! Javasoltam. Viszont tanáraid, akiknek leckéjét szó szerint leírtad, biztosan előírták, hogy tegyed. Egyébként én a helyükben ötöst adnék, hiszen sikerült. Felmondtad, de elmulasztottad megjelölni a szerzőt. Igaz, sem Hollik István, sem Németh Szilárd nem jelöli meg, pedig ők is ugyanezt mondják szó szerint, ékezet- és írásjelhelyesen, és mindkettő ugye nem írhatta.
Aztán érdekesnek tartom, hogy harmadik személyben írsz rólam. "Bárki veszi magának a bátorságot", "nekiáll baszakodni", stb.
Legyél Te is bátrabb! Írd nyugodtan, hogy Gyurcsi, hogy Zalán György, nekem még a telefonszámom vagy az ímélem is nyilvános, ne nézz hülyének senkit, nekem írsz, nem? Csak tökösen!
Na, a magas labdáról.
Néppárt. Olyan nincs. Miért nem inkább a Magyarok Pártja? Az se lenne igaz. Egy érdekellentétektől hemzsegő nemzetben nem lehet mindenkinek az érdekeit képviselni mindenki mással szemben. Igaz, a Fiatal Demokraták Szövetséges sem igaz, már egy szava sem, így ez is beleférne.
"Képes megszólítani" - és itt egy felsorolás. Megszólítás az is, hogy "-Hé!" de azért ennél több kellene.
Megszólítja a bérből és... , de csak a jól keresőt, hiszen csökkentette az adóját. A minimálbéresnek meg növelte.
Megszólítja a vállalkozót, de ha kiderül, hogy nem a Fideszre szavazott, akkor állami megrendelésről ne is álmodjon.
Anélkül pedig, a minimálbér emelkedésével nem képes kigazdálkodni a béreket a járulékokkal, kénytelen néhány alkalmazottat elbocsájtani. Ha még van neki olyan, és nem ment el külföldre.
Megszólítja a nyugdíjast. Igen, elmondja neki, hogy Gyurcsány elvette a 13. havi nyugdíjat. Amit nem is a Gyurcsány vett el, de ez a kisebbik baj. Az előző kormányok adták, amíg tehették, aztán jött egy válság. És amit 8 év alatt ez a kormány sem adott vissza, noha a válság elmúlt, és, mint írod, az ország méretét messze meghaladó súlya van a nemzetközi porondon.
Mi 0,8%-át adtuk az EU GDP-jéhez 2017-ben.
Románia (19 milliós ugyan, de mi voltunk a jobbak) és Görögország (10,8 millió, és csődben is voltak) is, 1,2-t,
Csehország és Portugália (mindkettő tízmilliós) 1,3-at,
Finnország (öt- és félmilliós) 1,5-öt,
Írország négy- és félmilliós) és Dánia (5,6 milliós) 1,9-et,
Ausztria (8,7 milliós) 2,4-et,
Belgium (11,35 milliós) 2,9-et
Lengyelország (náluk is jobbak voltunk) 3%-ot,
Svédország (tízmilliós) 3,1-et,
Hollandia (17 millió) 4,8 % , de innen fölfele a nagyokat már nem mondom.
Akiknél jobbak vagyunk:
Szlovákia, Luxemburg, Bulgária, Horváthország, Litvánia, Szlovénia, Észtország, Lettország, Ciprus és Málta.
Ezek Eurostat adatok.
Visszatérve a nyugdíjasokhoz.
A svájci indexálás megszűntetésével az évi nyugdíjemelés nagymértékben lecsökkent. Eddig az infláció ÉS az átlagbérek fele-fele arányban hozták a nyugdíjemelést, míg most csak az inflációtól függ.
Az aktív keresők és a nyugdíjasok közti olló így nyílik tovább.
Akkor hogy szólítja meg a nyugdíjasokat? Hogy helló röfik?
Ja, az IMF-mentes ország.
Az előző kormányok a felvett a hitel nagy részét nem költötték el, azt ez a kormány tette meg.
Aztán a hitelt átváltották egy drágábbra, kötvényeket értékesítettek érte. Aminek magasabb a hozama, mint a kamat lett volna. Lehet tapsikolni.
Megvédte az országot a migránsáradattól.
Szerinted hány migráns maradt volna nálunk?
Még akiket a kormány engedett be vagy hozatott be, azok is egyből mentek tovább, sajnos a fiataljainkka együtt. Viszont ráeresztettük őket ellenőrzés nélkül Európára.
És már itt is tartunk az ellenségnél.
A migráns az ellenség. Európa be akarja telepíteni az illegális bevándorlókat.
Illegális bevándorlót Európa még fogadni sem akar, nemhogy betelepíteni. Tőlünk azt várták, hogy ezervalahányszáz menekülttel szemben mi folytassuk le az eljárást. Ellenben, mint kiderült, pont ennyi menekültnek adtunk státuszt, csak nem vertük nagydobra. Ehhez jöttek a letelepedési kötvényesek, ezek egytől-egyig migránsok, csak pénzesek. Meg a családjaik.
Rogán azt mondta, hogy más országok is élnek ezzel a lehetőséggel.
Máshol viszont a letelepedés fejében be kellett fektetni az országban, munkahelyek létrehozása, stb. Nálunk csak a pénzt tettél le, megkapták a papírokat, irány Európa.
Az ellenőrzésükről kiderült, hogy korántsem volt alapos. Bizonyíthatóan számos bűnöző is bejött. És akikről nem derült ki?
A pénzért nem ők kapták meg a kötvényeket sem, hanem néhány adóparadicsomban bejegyzett cég, akik a jelentős jutalék mellett a kötvények ellenértékét és kamatait is megkapják. Tehát az állam újabb kölcsönt vett fel.
A magyar honosításhoz még fénykép sem kell, gyorsított eljárással, nagyon felületes ellenőrzéssel vagy négyezren jutottak hozzá. Bevált eljárás, hogy papíron átjelentkeznek más országba, hamis névvel, a magyar hatóságok onnan kérik az erkölcsi bizonyítványt, persze, nem szerepelnek.
Ilyen papírokhoz 600ezer - másfél forintért lehet jutni.
Csak sejteni lehet, hogy hány ukrán bűnöző jutott így, a mi segítségünkkel Európába.
Amerikából, ha jól tudom, most van itt az illetékes, vagy hatvan bűnözőről derült ki, hogy hamis magyar papírokkal mentek oda. Vagy negyvenet még most sem találnak. Ha nem változtatunk a módszereinken, megvonják a magyaroktól a vízummentességet.
Viszont sikerült annyira beplántálni az emberek jelentős részébe, hogy féljenek a migránsoktól, és, hogy ettől egyedül a jelenlegi kormány tudja megvédeni őket, hogy sikerült a szavazatok majdnem felét bezsebelni. Az más kérdés, hogy az Orbán által kimódolt választási rendszerben a parlamenti kétharmadhoz ez is elég. Ezt aláhúznám, nem a választók kétharmada, a képviselők kétharmada. A választóknak több, mint a fele, tehát a többség NEM a fideszre szavazott.
Soros - az ellenség.
Egy pártban sincs annyi Soros által támogatott politikus, mint a Fideszben. Sőt, egy jó részük a CEU-n tanult. Ez nem véletlen, hiszen a rendszerváltás környékén ott voltak azok a fiatalok, akiktől remélni lehetett, hogy a demokrácia alapköveit leteszik az országban. Én is nagyon sajnáltam, hogy Újpesten - akkor ott laktam -, nem lehetett rájuk szavazni. Ha lett volna ott szervezetük, be is léptem volna. Meghallgattam Orbán beszédét a Nagy Imre temetésén, azóta is többször elolvastam, nagyon büszke voltam rá. Tetszett a fideszesek karakán parlamenti viselkedése is. Értelmes, fiatal csapat volt.
Orbán akkoriban sok hívet szerzett. Aztán, ahogy kupálódott, úgy változtatta a véleményét, és ezzel újabb hívekhez jutott. Mivel bejárta a politika szélrózsájának szinte minden irányát, sikerült magához vonzania szinte minden irányzatot. A régiekből az irányváltásokkor nem veszített annyit, mint amennyi újat nyert, mert a régiek egy része már személyesen kötődött hozzá. Az igazi Orbán-hívőknek már mindegy az irány, a személye a fontos.
Na, így lett a néppárt.
Most utoljára egyébként a Jobbikkal baszott ki, jobbról előzte a Jobbikot. Aki nem bízott Orbán leváltásában, de szélsőjobbos érzelmű volt, jobban hitt abban, hogy nézetei a Fidesznél érvényesülhetnek, hiszen ő van hatalmon.
Aztán ki is még az ellenség? Brüsszel.
Érdekes, nekem úgy tűnik, sok esetben olyankor nem vagyunk hajlandóak együttműködni velük, ahol az ellenőrzés szigorodna. A korrupciós ügyészség is ilyen. Ez a mi szuverenitásunk csorbítása lenne? Az, hogy valamilyen feltétellel adnak pénzt, az elfogadjuk. Azt, hogy ennek utána is nézzenek, azt nem.
Brüsszel nehezen tudja kezelni a magyarokat. Amikor a szabályokat létrehozták, naivak voltak, álmukban sem jutott eszükbe, hogy egy ország nem azért csatlakozik, hogy a kölcsönös előnyöket élvezze, hanem, hogy bármilyen indokkal elvegye a pénzt, aztán úgy csinálja a dolgokat, ahogy neki tetszik.
A szuverenitásunk egy részéről önként lemondtunk, a nyert előnyök fejében. Most már csak azokat a szabályokat kéne betartanunk, amit elfogadtunk és aláírtunk.
Ezeket a szabályokat nem kötelező betartani, a britek így döntöttek. Igaz, már a népszavazás másnapján bánták, mint a kutya, amelyik hetet kölykezett. Egyébként még most is van néhány százalék esély arra, hogy maradnak.
Persze, ez nekünk nem járható út. Nálunk fejenként kb. 471 Euró jutott 2015-ben, míg egy svéd 226 Eurót fizetett be. Mi vagyunk a fejenkénti kimutatásban a harmadik legnagyobb kedvezményezettek.
Összességében a németek után a britek fizették a legtöbbet, 11,5 milliárd Eurót. Szokatlan lesz a hiányuk. És így, nettó befizetőként is bánják, hogy kiválnak.
Kedves Minimál Planet!
Nem reménykedem, hogy idáig elolvasod írásomat. Nem is szeretnék Veled a továbbiakban sem vitázni, sem különösebben beszélgetni, mert ismert panelekkel, lózungokkal nem tudok mihez kezdeni. Biztos vagyok abban, hogy egyetlen adatomnak nem fogsz utánanézni, nem fogod azokat összehasonlítani a szemináriumon hallottakkal. Ezt inkább magamnak írtam, ideje volt megfogalmaznom és papírra vetnem azokat a gondolatokat, melyek régóta foglalkoztattak. Mire jó egy napló, ha nem erre?
Aztán, aki beleolvas, a harmadik mondat után el tudja dönteni, hogy érdekli-e, vagy becsukja, és annyi.
| |
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
|
|
