NAPLÓK: A vádlottak padján Legutóbbi olvasó: 2024-05-19 08:29 Összes olvasás: 56611| 349. | [tulajdonos]: a lehányt brüsszeli csipke | 2022-08-16 10:07 | A Brüsszeli csipke nevű napló Hübrisz tulajdonosa nettó hazugságokkal operál akkor, amikor ezt írja:
"""Az, hogy Flip Tamás távozni kényszerűl a Dokk-ról - botrány, Busznyák Imre, Karaffa Gyula, Székely Ferenc, Köves István. (Gyurcsi-Zalán György nem tehet semmiről - ő csak a bolsevizmusát adta, nem tudván mit cselekszik...) Az előtte felsoroltak azonban - talán . tehettek volna valamit Filip Tamás itt tartása érdekében. Olyan is van közöttük, aki - részben - oka a távozásának. (Nem lehet vég nélkül egy irodalmi kikötő vizébe "közönségeskedni" - újnépi nekibuzdulással -, mert megbüdösödik.)"""
Filip Tamás nem kényszerül a Dokkról távozni - egyszerűen úgy döntött, elmegy (szerintem nem kell egy hónap, s újra itt lesz). Érdekes következtetés, hogy miért pont csak engem és Köves Istvánt emeli ki a szerkesztőségből?? Mert a PIG-nek vajmi kevés köze van akár moderáláshoz, akár a Dokk egyéb dolgaihoz. Imre meg "csak" a többségi tulajdonos!! Érdekes, hogy kerül a képbe Gyurcsi, s az ismételt dehonesztáló proletár jelző. Az előtte felsoroltak rengeteget tettek FT itt tartásáért! Én csak magamról tudnék számvetést adni, mikor és hányszor jeleztem neki, amire hol kaptam, hol nem visszajelzést. Épp attól függött, milyen volt a kedve. Aztán a legdurvább dolgot okádja megint oda elénk: mi szerinte közönségeskedünk, újnépi nekibuzdulunk, amitől a Dokk megbüdösödik.
Nos, jelzem a Dokk Hübriszének (akár mint az Operaház Fantomja), hogy TŐLE BÜDÖSÖDIK A DOKK. Hogy Ft egyik legrosszabb lépése az volt, amikor dühből odaadta a részét a Dokk Hübriszének, aki soha sem fizetett dokk-részért, ölébe hullt a lehetőség. Ezzel akkor a kárt okozott a Dokknak, ami (remélhetőleg benne lesz a könyvében is) máig a Dokk meghatározó problémájává lett!!!
A Dokk Hübriszének kellene elgondolkodnia saját magán, amikor mint résztulajdonos azt és olyanokat ír, amiket. A Dokkról távozókat mind Ő ÜLDÖZTE EL!!
"""Mostantól viszont szembe kell nézni azzal, hogy Filip Tamás József Attila díjas költőnk az alpárian prosztó nyelvhasznlattal ellene indított naplótámadások miatt - tényleg - távozni kényszerült a Dokk-ról. S fel kell kutatni egy kis után nyomozással és felelősségre kell vonni a felelősöket! """
Ezt az újabb arcátlanságot írja a Hübrisz (érdekes, mindig a kübli jut erről a szóról az eszembe). FT idézte elő a "naplótámadásokat", amikor ő támadott először!!!! Az én esetemben megírtam a 329. számú bejegyzásemet, amire nem kértem senkitől választ, errefel FT azt írja az 5309-es bejegyzésében : ""Gondoltam, küldök a kaszaegyenesítgetésről álmodozóknak egy kis Tóta W. Árpádot, mert az ő emberük."" Mi az, hogy az ő emberük? Kik azok az ők??? És miért kell neki egyáltalán reagálni ilyen kis senkik bejegyzéseire? Talán nem is akkora nagy sas, mert akkor nem kapkodna legyek után!!
Majd az 5310-esben egyszerűen azt írja: """Az a gond, Karaffa, hogy te soha egyetlen mondatomat nem voltál képes megérteni. Kényszeresen mindent elolvasol, amit írok. Első reakciód, hogy kényelmetlenül érzed magad, mert valamit megsejtesz a közlés lényegéből. Ekkor beindul a kognitív disszonancia, amit muszáj valahogy kezelned. Projektálsz, engem vádolsz gyűlölködéssel, de meglehet, hogy belül remegve imádkozol valamiféle forradalomért, ahol majd ugyan vér folyik, de utána jön egy nagy baloldali mennyország. Annyiszor írtam már, hogy én is unom: nem tehetek róla, hogy nem tudsz mit kezdeni a frusztráltságoddal. Ostoba magyarázatokba, önfelmentésekbe és áldozati pózokba menekülsz, pedig ha egy parányit képes lennél szembenézni a valósággal, rájöhetnél, hogy egy gyakorló elmebeteget támogattál a választási küzdelemben. Olvasd el Tóta W. örökbecsű szavait. Ha meg tényleg kiprovokáltok egy lázadást, ne felejtsd el, hogy a másik oldalon tízszer annyian lesznek."""
Ezt a bejegyzését egy az egyben átküldtem neki úgy, hogy a Karaffa nevet és az egyéb rám vonatkozó részeket átírtam, azaz jeleztem, hogy ez rá is ugyanúgy vonatkozik.
Ám előtt még az 307-es naplójában így ír: """Mérlegelek. Legyek-e nagylelkű és türelmes azokkal, akik a gyűlölködésüket közszemlére teszik? Mi szól a nagylelkűség mellett? Az, hogy egy végtelenül frusztrált embercsoport tagjai. Mondjam, hogy legyintek rá, hogy éppen itt élik ki reményvesztettségüket? Nem mondom, mert ez a hely nem az övék. Pontosabban, nem csak az övék. Az úgy nem működik, hogy hadd fröcsögjek, mert frusztrált vagyok, de te igenis tanúsíts önmérsékletet. Tessék "normálisnak" lenni, ahogy mondani szokta egyikük. Viszolyogva nézem, ahogy egymás sarkára hágva igyekszik ez a sok kicsike ember megmutatni, mennyire "haladó". Az egyik lábujjhegyre áll, a másik sámlira, a harmadik létrára. És nyújtózkodnak, lihegnek, nyomakodnak: én, én, én! És olyan szent célnak tekintik, hogy kihirdessék a világnak Orbánfóbiájukat, hogy még azt vállalja egyik-másikuk, hogy hülyének tettesse magát, mint, aki tényleg nem érti, miről van szó."""
Aztán megírtam a 335-ös bejegyzésemet. FT-nek erre sem kellett volna válaszolnia, de válaszolt, és gúnyolódva megírta az 5315-ös bejegyzését, ami aztán rászabadította a Dokk Hübriszét is a naplókra. Gyurcsit FT az egyik legnagyobb ellenségének nevezte, pedig ahogy tudom, épp levelezésben és telefonos beszélgetésekben voltak. Elég volt a barátság elvesztéséhez annyi, hogy én írtam egy szösszenetet!!!! (Most a Hübrisszel levelezik.)
Majd hosszabb csend után bejelenti, hogy végleg! távozik a Dokkról, de még könyvet ír a két naplója legjobb bejegyzéseiből. Szubjektíven válogatva remélem nem kerülnek bele azok a Hübrisz által felsorolt emberek, mert akkor az egész sztorit tessen megírni a díszes úri társaságnak.
Szóval, ennyit arról, hogy én (is) üldöztem volna el FT-t a Dokkról!!!!! Lehet nyomozni kedves Hübriszem, s lehet felelősségre is vonni azt, akit kell. Például TÉGED!!
A Dokk Hübrisze azonban folytatja:
"""""Kiábrándító szócsatájukat figyelve Karaffa Gyulának is önvizsgálatot kellene tartani! Annál is inkább, mert Karaffa egy hónapja bejelentette "vége" című Dokk faq bejegyzésében, hogy - idézem:
"A mai nappal lemondok a Dokk szerkesztői pozíciómról.
Szakmai indokaim erre nincsenek. Egyetlen dolog késztet erre, a három tulajdonostársam irányomban minden bizalmat-megértést megvont, Pálóczi Antal perel, a másik két tulajdonos pedig az elmúlt napok eseményeiért engem tesz felelőssé.
Ilyen lélekölő élethelyzetből csakis menekülni lehet!"
2022 07. 12.-én mondtam le a szerkesztőségről és a Dokk részről is!! De már 07. hó 17-től intenzív életet éltem a saját naplómban!!! Ami azt jelenti, én nem azt mondtam, hogy elhagyom végleg a Dokkot!!! Ilyet csak egy figyelmetlen Hübrisz ír, hogy tudatosan félrevezesse az olvasókat!! Azóta is itt vagyok s leszek is!!! Míg csak élek, hiszen a Dokk életemben immár legalább tizenöt éve fontos szerepet játszik...
""""Mert ha - tényleg - megtörtént volna, akkor Filip Tamás még mindig itt lenne!"""" -írja a Hübrisz, s ezzel akkorát hazudik, hogy ezt csak bíróságon lehet tisztázni!!!! Ugyanis ezzel az összes felelősséget rám varrja, olyanokért is, amiket nem én kezdtem (én csak két szösszenetet írtam), csak megvédtem magam!! FT felelősségét nem is firtatja, mert őőőőő jóóóóóóóó. Ahogy a Hübrisz is........
Kérem a Dokk tulajdonosait, hogy PA ismételt és notórius közösségromboló tevékenységét valamilyen módon fogják vissza!!!!!
Meg kell állapítanom, hogy a "hattyú halált" egy hónapja meghatóan eljátszó Karaffa Gyula innen történő "elmenekülése" nem volt sikeres!
Mert ha - tényleg - megtörtént volna, akkor Filip Tamás még mindig itt lenne!"""""
| |
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
|
|
