NAPLÓK: weinberger Legutóbbi olvasó: 2024-12-28 16:13 Összes olvasás: 159582| 1505. | [tulajdonos]: (meg)osztók | 2018-09-24 23:09 | Aligha vitatható, hogy ezen a felületen az emberi tevékenységek keretén belül többnyire a humán vonatkozások kerülnek előtérbe. Az egyensúly kedvéért most bocsátkozzunk egy futó kalandba a komplementer oldal, a reáliák területén.
Egy olyan érdekes életkorba léptem, amely azzal jellemezhető, hogy a megélt éveim mennyiségét kifejező kétjegyű számnak - nem tévedés - pontosan tíz (pozitív egész számú) osztója van. Ennél több osztója csak egy olyan, szintén emberi életkort kifejező kétjegyű számnak van, amely nagyon közel van már a 100-hoz.
Nos, hány éves a közlegény? | |
| 1504. | [tulajdonos]: elrettentő | Pálóczi Antal: CSAK EZT NE VÁRD EL TŐLÜNK | 2018-09-23 23:33 | A bejegyzést, amelyre a fejlécsorban hivatkozom, elrettentő példaként jelenítem meg. Fogalmam sincs, hogy szerzője melyik beírásomra reagál, hiszen jó szokása szerint nem jelöli meg. Zagyvál itt valamiféle lila lovakról, jinről, jangról -- hol olvasott a naplómban ilyet? Vagy itt van ez a két mondata: "... a most fontosnak gondolt politikai és világpolitikai ügyek nem fontosak ennyire..." és a másik: "Magánügy, hogy neked ez másod-, harmad-, vagy tizedleges fontosságú avagy teljesen érdektelen." Hát persze, hogy magánügy, ez ugyanis tudtommal egy magán-napló, annyira, hogy többnyire önmagamnak teszek fel kérdéseket.
Van azután kifejezetten durva, sértő megfogalmazás is a későbbiekben - de tőle ilyesmit már fel sem veszek, nem engem minősít. Annak azért örülnék - és teszek is róla -, ha a továbbiakban távol maradna innen. | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 1503. | Pálóczi Antal: CSAK EZT NE VÁRD EL TŐLÜNK | 2018-09-23 23:19 | A válasz Rilke Levelek egy fiataal költő című művében benne van.
Nem - a válasz.
A Lila lovak, talán fennmarad.
S minden korokban "a női oldal" verse. Hiánypótló mű.
Miközben a most fontosnak gondolt politikai és világpolitikai ügyek nem fontosak ennyire, mint a JIN és a JANG egysége. Amit a Lila lovak az "égre" tud vetíteni.
Magánügy, hogy neked ez másod-, harmad-, vagy tizedleges fontosságú avagy teljesen érdektelen.
Ha nem a Jin és a Jang egysége a fontos a számodra, akkor ehhez ráadásul hozzá se tudsz szólni. Akkor te "átaludtad" a nemző együvést, úgy származtál le. OK.
Csak ezt ne várd el a többiektől is.
| |
| 1502. | [tulajdonos]: értékrend | 2018-09-23 10:55 | A fontosságról
Ritkán osztok meg tisztán magánéleti eseményeket, ez most egy ilyen alkalom. Tegnap úgy adódott, hogy miközben a legkevésbé fiatal gyermekemnél vendégeskedtem, befutott külföldről a középső és vidékről a legkevésbé idős, valamint ott volt a három unokám közül a korban két szélső. Jó volt őket együtt látni, és persze kétszeresen is hiányzott a harmadik, éppen születésnapos unoka. Távolról sem volna jogos azt állítanom, hogy döntő szerepem lett volna e féltucat ember személyiségjegyeinek akár kezdeti alakításában: valamennyi biztosan volt. Amúgy is a végeredmény az, ami egyedül fontos, és ebben a tekintetben a legvisszafogottabb értékelés az lehet, hogy panaszra nincs különösebb okom.
Ehhez képest ezen a felületen többnyire a „lelkünk” lila nyüglődéseivel zargatjuk a jobb sorsra érdemes olvasókat, nem túl széles skálán változó minőségben, és egekig ér a felháborodásunk, ha az erre vállalkozó, szintén amatőr bírálók nem magasztalják a világirodalom gyöngyszemeként az éppen látott alkotásunkat. Ami közben a világban – annak globális és lokális vetületében – folyik, az nem éri el az alkotói ingerküszöbünket, meg hát „nem is illik” említeni ilyesmit egy magas értékű irodalmi felületen. Nem volna ideje levonni valamiféle következtetést? A kérdést természetesen önmagamnak teszem fel.
| |
| 1501. | [tulajdonos]: beküldési gyakoriság | 2018-09-20 15:47 | A VERSEK főmenüpontra kattintva, majd megnyitva a bírálandó versek listáját, bármelyik kiválasztott versről megtudhatjuk, melyik napon és pontosan mikor küldték be. Azt szerettem volna megtudni, hogy a megelőző vasárnap (szeptember 9.) éjfél óta hány új verset küldtek be. Fokozatosan megnyitogatva a verseket, nem volt nehéz megtalálni azt, amelyet a keresett napon utoljára küldtek be, majd a listán megszámolni az előtte állókat. Azt kaptam, hogy az azóta eltelt tizenegy nap alatt beküldött versek száma 39, vagyis hogy naponta átlagosan kb. 3,55 új vers került be a várakozók közé. (A vizsgált időszakban egy sem került át sem a maradó, sem a múló versek közé.)
A kapott számon önmagában is célszerű volna elgondolkozni, de még inkább adódik a kérdés, hogy vajon egy ekkora bődületes mennyiséggel képesnek kellene-e lennie megbirkózni a bírálók csapatának. | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 1500. | weinberger: kisjubileum | [tulajdonos]: tucat | 2018-09-20 10:42 | | "Szerzők, alkossatok remekműveket!" Ha ugyanis nem teszitek, akkor egyre gyakoribbá válhat az a jelenlegi szituáció, hogy a legutóbb maradandónak ítélt beküldött szöveget követően akár tizenöt (15) nap is eltelhet, amíg egy következő alkotás eléri ezt a vágyott szintet. | |
| 1499. | [tulajdonos]: gyűlölettan | 2018-09-19 09:40 | Emlékezetem szerint megkíséreltem már korábban is e Napló keretei között megosztani néhány gondolatot a negatív érzelmi viszonyulás egyes fokozatairól. Mivel azonban cserben hagyhat a memóriám, legjobb, ha mégis elölről kezdem.
Azt gondolom, és a tapasztalataim megerősítik, hogy a sistergő gyűlölet nem a tudatos emberi gondolkodás legszerencsésebb terméke. Mondják ezt úgy is, hogy „a harag rossz tanácsadó”. Összezavarja a személy éleslátását, eltorzíthatja az amúgy pozitív értékrendjét, fokozatosan egyfajta világnézetté, de akár rögeszmévé is válhat akkor is, ha a gyűlölködőben csak belül fortyog. Ha azonban szóban vagy írásban másokkal is megosztja, azzal egyfajta beismerését teszi közzé arról, hogy gyűlölete tárgya veszélyes rá: beszűkíti a szabadságfokát, fenyegeti az egzisztenciáját, de akár a létét is. Ez úgy is megfogalmazható, hogy a gyűlölködő nem csupán fizikai, de morális tekintetben is (természetesen ellentétes előjellel) a magáéval azonos szinten levőnek tartja gyűlölete tárgyát.
Az ellenérzések tárháza ennél jóval sokrétűbb: megemlíthető az utálat, az undor, a lenézés, a megvetés, és bizonyára nem teljes a lista. Ha valaki közülük választva fogalmazza meg a gondolatait, akkor nem kizárt, hogy képes irodalmilag is értékes szöveget alkotni (parabola, paródia, szatíra, allegória), amelyet olyan írói eszközök támogathatnak, mint például a gúny, irónia, szélsőséges túlzás, visszájára fordítás. Mindezt tanítják is a szónoklattan nevű tárgy keretében.
| |
| 1498. | [tulajdonos]: hangzó | 2018-09-18 12:29 | Egy ismert szerzőtársunk szelíd következetességgel ad ismételten hangot azon meggyőződésének, hogy nem lehet jó költő, aki nem hajlandó élő közönség elé kiállva előadni a saját szövegét. Ezt az álláspontját nem osztom ugyan, de tudomásul veszem, és az alkalommal élve közlöm, hogy a virtuális térben több mint 500 (ötszáz) percnyi hangzó szövegem érhető el a saját előadásomban.
Ez azt jelenti, hogy a 3-4 perces darabok bármelyike bármiféle társas rendezvényen, mindenféle jogi akadály nélkül meghallgatható. Közülük nem is egyet megosztottam már korábban ugyanennek a Naplónak az oldalain; ez megtörténhetik a jövőben is, ha jó alkalom kínálkozik.
| |
| 1497. | [tulajdonos]: tucat | 2018-09-17 07:35 | | A felület kiterjedt statisztikai adatgyűjtő alkalmazásainak köszönhetően konstatálhatjuk, hogy arra a versre, amely jelenleg időben utolsóként került a maradanDOKK gyűjtőbe, az irányadó szerkesztői bírálat pontosan 12 (tizenkettő) nappal ezelőtt íródott a szerző üzenőfalára. Ma hétfő van, az új versbeküldések szokásosan kiemelkedő napja. | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 1496. | weinberger: magam | Tóth Gabriella: Ajaj | 2018-09-16 18:56 | | Kedves Gabi, mindenek előtt gratulálok a feladványodhoz is, a zökkenőmentes levezetéshez is. Egyértelmű, hogy én hibáztam: a saját beküldésem szövegét sehol nem mentettem el, és talán viszonylag túl sok idő telt el addig, mire a szavazáshoz értem. Legközelebb (meg majd utána is) jobban figyelek. | |
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
|
|
