| KIEMELT AJÁNLATUNK |  |
| Új maradandokkok |  |
| FRISS FÓRUMOK | |
| FRISS NAPLÓK | |
| VERSKERESő |  |
| SZERZőKERESő | |
| FÓRUMKERESő | |
|
NAPLÓK: weinberger Legutóbbi olvasó: 2024-11-01 23:33 Összes olvasás: 153890Olvasói hozzászólások nélkül| 1345. | weinberger: dallamív | weinberger: kezdő hang...? | 2018-07-23 13:55 | | Tulajdonképpen valami hasonló képet (ereszkedő-emelkedő) mutat az Erkel-féle magyar Himnusz. Ha a Kölcsey-vers sorait vesszük alapul, akkor azt halljuk, hogy a harmadik és negyedik verssor dallama egyetlen egész hanggal lejjebb megismétli az első és második sor dallamát, egyetlen (a legmagasabb) hang kivételével. Utána pedig az ötödik, hatodik és a hetedik sor első felének dallamíve megint hasonló, csak éppen először egy nagyterccel, majd egy félhanggal eltolva. | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 1344. | weinberger: kezdő hang...? | Pálóczi Antal: IGEN - DE | 2018-07-23 13:48 | Jó és logikus döntés, hogy itt válaszoltál. Még egyszer: az első két sor, bár más-más kezdő hangról indul, tulajdonképpen egy boltívet ír le: először emelkedik (első hat hang), majd visszaereszkedik a kezdőhangra (második hat hang). A harmadik és negyedik sor azután valóban lépcsősen ereszkedik: hat-hat hangonként mindig egy egész hanggal lejjebbről indul, miközben ezek "kottaképe" tulajdonképpen azonos.
Jó lenne találni másik, ugyanígy működő magyar dallamot is, nekem most nem jut eszembe hasonló. | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 1343. | Pálóczi Antal: IGEN - DE | 2018-07-23 13:27 | Az üzenőmön már nem lesz több komment. Itt írom alábbi meglátásodra válaszul:
"Máskor is említetted már a "Lovamat kötöttem..." népdalt, az ereszkedő dallam illusztrálására. A második része (harmadik és negyedik sora) valóban olyan, de másképpen érdekes az első két sor: az első sor moll jellegű dallamát a második sor három félhanggal magasabban tökéletesen megismétli, csak éppen nem a moll, hanem a dúr hangsor szerint. Vagyis itt nem a szokásos kvárt eltolást halljuk, hanem ez csak (kis)terc."
Válaszom:
A nagy összefüggés lényegének megértését tekintve (közös zenei ősanyanyelv stb.) nekünk most mindegy milyen ereszkedés - és honnan hová ereszkedik.
Csak ereszkedjen!
Csak lépegessen a dallam, a felső kezdő hangról "a lépcsőn lefelé" a záró legmélyebb hangig.
Mert maga - az ereszkedő dallamtechnika - az, ami hiányzik minden más nép zenéjéből, legalábbis Bartók Béla szerint. Csak a török és csak a régi stílusú magyar népzenében van meg. | |
| 1342. | [tulajdonos]: jubileum | 2018-07-22 14:52 | Közeledik ittlétem hetedik évfordulója. A kezdeti években, újonc dokkolóként, csak óvatosan említettem meg az optimális (vagyis az adott körülmények által megszabott korlátokon belül lehető legjobb) megoldásoktól észlelt eltéréseket; az utóbbi időszakban jóval szókimondóbb módon tettem szóvá hasonló észleleteket, minden adandó alkalommal. Egy-két jóakaróm (nincs irónia a szóban) felhívta a figyelmemet arra, hogy az esetleg jogos meglátásokat is érdemes volna lazább köntösbe öltöztetni, több beleérzéssel, empátiával megfogalmazni. Megfontoltam a javaslataikat, és úgy döntöttem, egyiket-másikat megfogadom a jövőre nézve. Viharos változást várni nem érdemes, de fokozatosan áttérek a kevésbé sarkos megfogalmazásokra, a pozitív szándékok elismerésére.
Első lépésként a felhasználónevemet változtatom meg: mostantól az üzenőoldalakon a hozzászólásaimat Várkonyi Miki néven jegyzem majd. Az ötlet nem saját... | |
Olvasói hozzászólások nélkülOlvasói hozzászólások nélkül| 1340. | Pálóczi Antal: EZ EGY NAGYON CSÚNYA ÜGY | 2018-07-21 01:41 | Viszont ha Lakatos Rigó Réka egy valódi élő ember neve - most látom, hogy a facebook-on van ilyen nevű személy és ugyanaz a fotója, amit Szokolay használt fel az álcigánylány versekhez, a regényben talán legalább ezt a nevet meg kéne változtatnom.
Egyébként én ezt, ezzel a lánnyal szemben (pláne az ő nevében a 7toronyba feltett engem megkörnyékező komment miatt: "Antal van feleséged? Kivel laksz?"), egy nagyon csúnya visszaélésnek tartom. | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 1339. | Pálóczi Antal: PONTOSÍTÁS | 2018-07-21 01:22 | | A Vesztergom Andreának írt Dokk faq levelem kódja pontosan 1268. Amit 2009-ben, 12. hó 3-án, 23 órakor írtam válaszul az ő 1259. kóddal aznap 18:57 perckor megjelent levelére. A kigyűjtésben a 5075-ös raktári tömbben találhatók. (Alább véletlenül felcseréltem a két kódszámot.) | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 1338. | Pálóczi Antal: A SZERKESZTŐSÉGI FŐEMLŐS... | 2018-07-21 01:07 | Nem Mari!
Az alábbi - itt is megismételt részlet - a regényben ("A szerkesztőségi főemlős etológiája") még a V.A.-nak (Vesztergom Andreának) írt levél része lesz. Ahogy a valóságban is. Hiszen teljes terjedelmében a Dokk faq 1259. bejegyzését képezi, amit neki 2009. 12. hó 3-án írtam. (Az 5075 kigyűjtési szám ablakfelsorolásában elolvashatja aki akarja.)
Azért értetted félre, mert az eredeti kommentben is szaggatott vonallal választottam el a levelem többi, Szokolayval is foglalkozó részétől. Mintha már akkor is arra gondoltam volna, hogy nekik nem szabad ilyen szorosan "együttműködni" mert annak Andrea egyszer még nagyon megissza majd a levét - és ez azóta (az újabb hírek szerint) be is következett. Meg kell jegyeznem azt is, hogy miközben Szokolay játszmáin egyre könnyebben átlátok, Vesztergom Andrea felé az elismerésem egyre nő.
Nem tudom eldönteni, hogy a regény végső verziójában megváltoztassam-e a neveket? Talán mégsem... Nagy árnyakról bizalmasan címmel Tersánszky is eredeti névvel ír a nyugatos pályatársakról.
Igaz, hogy én nem vagyok egy Tersánszky, de Vesztergom, Szokolay - és a többiek - sem akkora árnyak még, mint amekkorákról Tersánszky Józsi Jenő ír. A kommentjeink viszont a mi korszakunkat így hitelesítik.
Az alábbi sorokat tehát véletlenül se vedd magadra! (Te is a saját kommentjeiddel szerepelsz majd, és valódi néven, mert a Holmi című folyóiratba megjelent verseiddel híres lettél. S mert te vagy e korszak egyik "legjózanabb" megszólalója.)
-----
"Kár harcolni a dokk-kal. Nem repülnének múlni azok a verseid, amelyeket mostanában írtál. Egyik-másik igen, egyik-másik nem.
"Azt álmodom itt van Érdliget". Ez a szétört üvegtükrözésben "cserepekre tört" arcú alteregós versed könnyen maradandokk lehetne. Vagy a következõ ilyen (az itteni "templomos" verseidnél bennsõsõégesebb) versek. Szokolay verseivel ugyanez a helyzet. Emlékszem a Tandorival összefühggésbe hozott hosszú maradandokkos vesére, amely éppen azelõtt volt kint a dokk fõoldalán, hogy elkezdtétek levetetni Jónással az itteni verseiteket.
Végsõsoron az életünknél hosszabb életû versek létrehozására megy ki a játék. Ha fennáll a gyanú, hogy némelyik alkalmas lehetne erre, akkor ott háttérbe szorul a percemberi érdek. Épp ez a baj a politikai vénával, de a vallásos elkötelezettséggel is, ha az irányversek írására kényszerít. A feleségemet három éve megtérítette egy hittérítõ. Ültünk hárman a konyhában és azt mondtam neki: úgy érzem magam, mintha férjhez kéne adnom a felségemet. De ha õ így dönt, akkor elengedem veled. Azóta vallási türelem él nálunk. A feleségem állandóan a Bibliát bújja. És most fedezett fel olyan népi karácsonyi vallásos énekeket, amelyek nekem is tetszenek. Mert nem fejbõl konstruált tehetségtelen iránydalok a kegyes szöveg kimondása kiéneklése céljából, hanem spontán dalok. Mint minden népdal. S másodlagosan vallásosak (elõbb zenék és dalok, esztétikailag értékelhetõ módon s csak utána "kegyesek" vagy éppen bumfordiak). "Sör bor folyik mint tenger/ ihatik ott az ember/ valahányszor ásítoz/ az angyal pálinkát hoz".
Ez (nép)mûvészet bumfordi bájjal. És elháríthatatlanul kegyes tartalommal. Mert nem akar tanulságot tenni vagy megtéríteni de mégis "szakrális" noha profán.
Vagyis itt a sértõdésen túl nagyon nagy dolgokról lehet szó.
Ha Jónás valamirõl híres, akkor az nem a (megúnt) szabadossága, hanem a felül emelkedés képessége a percemberi dolgokon a versért - akárkié az.
De ezt csak úgy mondom, praktikus szándék nélkül."
---
Ezt írtam Vesztergom Andreának 2009. 12.03-án 23 órakor.
Egyébként valószínű, hogy az itteni megpróbáltatások (nem érezte a Dokk-on sikeresnek magát) nagyon is kellettek ahhoz, hogy még jobban nekiveselkedjen a szépírásnak, s még többet tegyen bele - és még jobb verseket írjon.
Amikkel már itt is sikeres lett volna.
Az itteni kommentvitákból a regényírás ideje alatt kiszállok. Helyette majd folytatásokban felteszem a "Szerkesztőségi főemlős..." elkészült részletit.
Nem bánnám, ha a verseskötetem jövő évi megjelenésével együtt, egy másik kiadónál "A szerkesztőségi főemlős etológiája" is megjelenhetne. | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 1336. | [tulajdonos]: időrend | Pálóczi Antal: KORRIGÁLT - EZT AJÁNLOM | 2018-07-20 21:48 | | Kétszer szerepel itt egymás után nagyjából ugyanaz (fontos kiegészítés az "egymás után", hiszen a tartalom lényegét több tucatszor olvashattuk már el). Ennek az az oka, hogy a megtekintésre várakozó kommenteket természetesen a beérkezésük időrendjében nyitom meg, emiatt a 2018-07-20 13:32 időpontban beküldött beírás fejlécében az EZT AJÁNLOM szöveget csak akkor láttam meg, amikor az első fogalmazvány már nyilvános lett. | |
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
|
|
|
