| KIEMELT AJÁNLATUNK |  |
| Új maradandokkok |  |
| Prózák | |
| FRISS FÓRUMOK | |
| FRISS NAPLÓK | |
| VERSKERESő |  |
| SZERZőKERESő | |
| FÓRUMKERESő | |
|
NAPLÓK: Párbeszéd a DOKK jövőjéről Legutóbbi olvasó: 2026-08-15 10:41 Összes olvasás: 153011Olvasói hozzászólások nélkül| 204. | Pálóczi Antal: TI NYILVÁN | 2020-02-13 15:11 | Na, akkor ennek külön neki kell feküdni!
Ugyanis tudni kell, ki VALÓS szerző, aki nyilatkozni tud adott vers megjelentetéséről az antológiában. S ne legyen ugyanő MÁSIK (álvalós) szerző aki (elváltoztatott telefonhangon) majd a másik végén is trombitálni akar (nem csak ott, ahol a szája van). Látjuk - végre - hogy a VALÓS irodalmi életben - tényleg - kell VALAKI akik - tényleg - "mi vagyunk", és nem más?
Akit nem lehet beazonosítani, vagy aki nem tudja hitelt érdemlően beazonosítani magát, és hitelt érdemlően megkülönböztetni magát (másik alakjától), az ne szerepeljen az antológiában!
Ezekkel a PIG hatókörön belül elvégezhető egyszerűsítésekkel kéne megkezdeni a munkát, mert ehhez elég az adatbázis és a jogosultság!
Kedves "többfejű dokkerek!" Szabó Bertold/ Czékmány Sándor és Gyertyános Tímea/ Gulisio Tímea - járjatok elöl jó példával, mondjátok meg az előre sejthetőt! Ti nyilván a második névvel...
Csakhogy (ha döcögve is, de) előbbre jussunk! | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 203. | Francesco de Orellan: többne(j/v)űség | 2020-02-13 14:48 | | Attól tartok hogy csak a regisztrácíó bevezetése óta több néven író szerzőket lehet egyértelműen összepárosítani, a régebbi3lrknél legfeljebb gyanakodgatunk (ip cím, jelszó stb alapján)... de azért beleásom magam. Ugyanakkor az antológia esetén célravezetőbbnek tartom az önbevalláson alapuló összepárosítást. | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 202. | Pálóczi Antal: Ó PIG, KÉRLEK! | 2020-02-13 13:45 | Száz .költő 3 oldalon=300 oldal 150 költő 2 oldalon=300 oldal. Mennyi legyen az annyi? Amíg ez eldől, lefolyik egy-két köbméter tisztított (és tisztítatlan) szennyvíz a Dunán. Van-e ami a gyorsabb tisztázást segíti? Talán igen! A többnevűek "egynevűsítése". A többfejű "sárkányok" (és bárányok) döntsék el: melyik fejük beszéljen.
Igazságtalannak tartanám, ha mind a két (három?) végükön "trombitálnának".
Rendben van, hogy duplán (triplán?) izzasztották meg a szerkiket (pedig csak egy figyelem járt volna nekik), de most már "elég".
Most - ó PIG - kérlek, mutassad ki, kik azok akiknek dönteniük kell és első körben nyilatkoztassad meg mindegyiküket, arról melyik alteregó kerüljön az antológiába! | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 201. | Francesco de Orellan: kedvencNemkedvenv | 2020-02-13 13:00 | | A kedvenc lista egy plusz opció lenne: be lehet kerülni bizonyis számú maradós verssel Vagy közönség ajánlás Vagy többszörös kedvenc vers Vagy szerkesztő/szakértő javaslatra. De ez caak egy ötlet, lehet hogy hülyeség | |
Olvasói hozzászólások nélkülOlvasói hozzászólások nélkül| 199. | kp: cinizmus,irónia, stb | 2020-02-13 07:37 | | Gabriella, nem Önnek címeztem és nem örülök annak, hogy magára vette. Reméltem, hogy csak azt találja meg, akinek szántam. Egy valóban bántó attitűdöt vettem fel, amit valójában nem képviselek, de annak érdekében tettem, hogy gúny tárgyává tegyem. | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 198. | egy olvssó: próba | 2020-02-13 05:10 | | Az olvasói bejegyzéshez (az oldal legalján kell beírni) nem kell jelszó, csakis a naplóvezető bejegyzéséhez. | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 197. | Francesco de Orellan: off-->on | 2020-02-13 04:09 | Ne kezdjünk el offolni, koncentráljunk az antológiára.
Még egy lehetséges módszer a szerzők kiválasztására: Figyelrmve lehetne venni a kedvenc listákat is, ott nem csak MaradanDokk versek szerepelnek, és még több féle nézőpont alapján készültek.
Bár most még fogalmam sincs hogyan lehetne ezeket összesíteni :) | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 196. | Kiss Anna Mária: miért | 2020-02-13 00:11 | Könyörgöm, ez csak egy antológia, nem kell keresztre feszülni érte kedves Gabriella. De érdemes megcsinálni. Mert értékes. Nem miattad, nem miattam, hanem a jövő Dokk nemzedékéért és az elveszett, de jó versekért, amik itt megjelentek.
Anna | |
Olvasói hozzászólások nélkül
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
|
|
|
