NAPLÓK: Párbeszéd a DOKK jövőjéről Legutóbbi olvasó: 2026-08-15 10:41 Összes olvasás: 153007Olvasói hozzászólások nélkül| 208. | Francesco de Orellan: többne(j/v)űség II | 2020-02-13 16:15 | Természetesen igyekszem megoldást találni a többnéven is írók összecsoportosítására, ha másért nem azért hogy ragadjon rám vakami (a koszon kívül:)), de ez azért idő és nem kéne hogy ez megakassza a folyanatokat.
Másrészt viszont ha olyan antológiát akarunk ami megfelelően reprezentálja a Dokkot, akkor lehet olyan több nevű szerző aki több néven is be kell hogy kerüljön, egyszerűen azért mert a másik néven más stílusban ír. Ne felejtsük el ez nem a szerzők jutalmazásáról/büntetéséről szól hanem a Dokk bemutatásáról. | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 207. | Czékmány Sándor: Antológia | 2020-02-13 16:11 | Rendben, Antal, ha már így néven neveztél:-))
Alk Andor és Szabó Bertold is Czékmány Sándor vagyunk. Kérem a pig-et, ha módja van rá, olvassza egybe őket.
Ha átkozni akarja valaki Gyarmati Vaszilijt, az is én voltam, de úgy emlékszem, hogy verset ezen a néven nem tettem fel, csak ámokfutottam, amíg Bátai Tibor magamhoz nem térített. Szánom és bánom, de olyan jólesett "istennek" lenni, abban a borongós időszakban.
Köszönöm a megértését annak, aki megért:-)
Czékmány Sándor | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 206. | Bara: alterego | Pálóczi Antal: TI NYILVÁN | 2020-02-13 15:36 | | Kezdem akkor én, bár nem én lettem megszólítva. Bara Anna néven - ahogy már korábban is jeleztem - nem kívánok ebben az Antológiában szerepelni. Valós nevemen viszont igen. Több alteregom nincs. Viszont a későbbiekben is meg szeretném tartani az alteregomat. (Bár látszólag értelmetlennek tűnhet ezek után...) | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 205. | Pálóczi Antal: HAJRÁ MINDENKI! | 2020-02-13 15:27 | Kedves Füri Mari! Kérlek írj levelet a facebookon Krisztina Hozánknak (ő a Stiller Kriszta) - úgy látom, fészismerőse vagy, (velem ellentétben) hogy óhajt-e szerepelni a Dokk antológiában. Vagy ha nem akar, készüljön föl arra, hogy mégis szerepeltetni fogjuk! (Ha jogilag ez lehetséges! Lehetséges, Filip Tamás? S kérek minden dokkert, akinek "régi" dokk-ismerőse van, érdeklődjön nála ugyanerről. Ma jómagam (s felteszem Filip Tamás is) ott leszünk Miklya Zsolt kötetbemutatóján. Ő nyilván rábeszélhető a szereplésre.
S így tovább, mások is!
Hajrá Mindenki! | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 204. | Pálóczi Antal: TI NYILVÁN | 2020-02-13 15:11 | Na, akkor ennek külön neki kell feküdni!
Ugyanis tudni kell, ki VALÓS szerző, aki nyilatkozni tud adott vers megjelentetéséről az antológiában. S ne legyen ugyanő MÁSIK (álvalós) szerző aki (elváltoztatott telefonhangon) majd a másik végén is trombitálni akar (nem csak ott, ahol a szája van). Látjuk - végre - hogy a VALÓS irodalmi életben - tényleg - kell VALAKI akik - tényleg - "mi vagyunk", és nem más?
Akit nem lehet beazonosítani, vagy aki nem tudja hitelt érdemlően beazonosítani magát, és hitelt érdemlően megkülönböztetni magát (másik alakjától), az ne szerepeljen az antológiában!
Ezekkel a PIG hatókörön belül elvégezhető egyszerűsítésekkel kéne megkezdeni a munkát, mert ehhez elég az adatbázis és a jogosultság!
Kedves "többfejű dokkerek!" Szabó Bertold/ Czékmány Sándor és Gyertyános Tímea/ Gulisio Tímea - járjatok elöl jó példával, mondjátok meg az előre sejthetőt! Ti nyilván a második névvel...
Csakhogy (ha döcögve is, de) előbbre jussunk! | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 203. | Francesco de Orellan: többne(j/v)űség | 2020-02-13 14:48 | | Attól tartok hogy csak a regisztrácíó bevezetése óta több néven író szerzőket lehet egyértelműen összepárosítani, a régebbi3lrknél legfeljebb gyanakodgatunk (ip cím, jelszó stb alapján)... de azért beleásom magam. Ugyanakkor az antológia esetén célravezetőbbnek tartom az önbevalláson alapuló összepárosítást. | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 202. | Pálóczi Antal: Ó PIG, KÉRLEK! | 2020-02-13 13:45 | Száz .költő 3 oldalon=300 oldal 150 költő 2 oldalon=300 oldal. Mennyi legyen az annyi? Amíg ez eldől, lefolyik egy-két köbméter tisztított (és tisztítatlan) szennyvíz a Dunán. Van-e ami a gyorsabb tisztázást segíti? Talán igen! A többnevűek "egynevűsítése". A többfejű "sárkányok" (és bárányok) döntsék el: melyik fejük beszéljen.
Igazságtalannak tartanám, ha mind a két (három?) végükön "trombitálnának".
Rendben van, hogy duplán (triplán?) izzasztották meg a szerkiket (pedig csak egy figyelem járt volna nekik), de most már "elég".
Most - ó PIG - kérlek, mutassad ki, kik azok akiknek dönteniük kell és első körben nyilatkoztassad meg mindegyiküket, arról melyik alteregó kerüljön az antológiába! | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 201. | Francesco de Orellan: kedvencNemkedvenv | 2020-02-13 13:00 | | A kedvenc lista egy plusz opció lenne: be lehet kerülni bizonyis számú maradós verssel Vagy közönség ajánlás Vagy többszörös kedvenc vers Vagy szerkesztő/szakértő javaslatra. De ez caak egy ötlet, lehet hogy hülyeség | |
Olvasói hozzászólások nélkülOlvasói hozzászólások nélkül| 199. | kp: cinizmus,irónia, stb | 2020-02-13 07:37 | | Gabriella, nem Önnek címeztem és nem örülök annak, hogy magára vette. Reméltem, hogy csak azt találja meg, akinek szántam. Egy valóban bántó attitűdöt vettem fel, amit valójában nem képviselek, de annak érdekében tettem, hogy gúny tárgyává tegyem. | |
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
|
|
