NAPLÓK: Párbeszéd a DOKK jövőjéről Legutóbbi olvasó: 2025-09-16 23:47 Összes olvasás: 126723Olvasói hozzászólások nélkül| 201. | Francesco de Orellan: kedvencNemkedvenv | 2020-02-13 13:00 | | A kedvenc lista egy plusz opció lenne: be lehet kerülni bizonyis számú maradós verssel Vagy közönség ajánlás Vagy többszörös kedvenc vers Vagy szerkesztő/szakértő javaslatra. De ez caak egy ötlet, lehet hogy hülyeség | |
Olvasói hozzászólások nélkülOlvasói hozzászólások nélkül| 199. | kp: cinizmus,irónia, stb | 2020-02-13 07:37 | | Gabriella, nem Önnek címeztem és nem örülök annak, hogy magára vette. Reméltem, hogy csak azt találja meg, akinek szántam. Egy valóban bántó attitűdöt vettem fel, amit valójában nem képviselek, de annak érdekében tettem, hogy gúny tárgyává tegyem. | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 198. | egy olvssó: próba | 2020-02-13 05:10 | | Az olvasói bejegyzéshez (az oldal legalján kell beírni) nem kell jelszó, csakis a naplóvezető bejegyzéséhez. | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 197. | Francesco de Orellan: off-->on | 2020-02-13 04:09 | Ne kezdjünk el offolni, koncentráljunk az antológiára.
Még egy lehetséges módszer a szerzők kiválasztására: Figyelrmve lehetne venni a kedvenc listákat is, ott nem csak MaradanDokk versek szerepelnek, és még több féle nézőpont alapján készültek.
Bár most még fogalmam sincs hogyan lehetne ezeket összesíteni :) | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 196. | Kiss Anna Mária: miért | 2020-02-13 00:11 | Könyörgöm, ez csak egy antológia, nem kell keresztre feszülni érte kedves Gabriella. De érdemes megcsinálni. Mert értékes. Nem miattad, nem miattam, hanem a jövő Dokk nemzedékéért és az elveszett, de jó versekért, amik itt megjelentek.
Anna | |
Olvasói hozzászólások nélkülOlvasói hozzászólások nélkül| 194. | Filip Tamás: Miért? | 2020-02-12 23:53 | | Miért gondolja, hogy Kalnivet épp magát inzultálta? | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 193. | Tóth Gabriella: szó-szó | 2020-02-12 23:32 | Olyan inzultus ért K. Pétertől, amely (ha az állítása igaz is) mélyen megsértett, és senki nincs, aki az orrára koppintott volna. Persze, ez újabb megerősítés mindenki részéről, hogy nem tanácsos itt lennem.
Sajnálom, hogy zavartam a dokk vizeit. A következtetést levontam. | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 192. | Pálóczi Antal: VAN - MINT AMIKOR BEVONULTUNK? | 2020-02-12 07:17 | A 100 szerző 3-3 oldala az azokra ráférő művekkel lehetne kiindulási alap, ez kb 300 oldalas, 3,5 cm vastag könyvet eredményez A5-ös méretben. Éppen antológia méret. Ára manapság kb. 400 ezer forint körüli mozogna, 200 példányban. (Attól is függ, hogy kemény borítós vagy puha borítós lesz-e. Az utánnyomás olcsóbb.)
A dokk antológia idei apropója, hogy idén 20 éves a dokk.
Mit kéne megmutatni? Mindent?
Az lenne a legjobb.
Legjobb lenne Tesch Gábor Ferenc javaslata alapján megszerkeszteni egy perfekt antológiát, amelyben a dokk történetének egész vonulata benne van.
Van erre szakemberünk?
...
Dokk-történészünk?
Sőt, egymással vitatkozó több dokktörténészünk, akik végül konszenzusra jutnak féligazságaik felett?
...
Ha nincs, akkor marad az alapfunkció. A lebutított verzió, amelynek egyetlen (de nem elhanyagolható) üzenete az, hogy egyáltalán - VAN - dokk.
Van?
Igen.
Kik alkotják?
Régi és jelenlegi szerzők.
Kik azok?
Leginkább ők: 100-an.
...
Aztán ha a dokk túl tudja tenni magát azon, hogy egyáltalán VAN, majd élhet "irodalomtörténeti életet" is.
...
A következő antológiában. | |
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
|
|
