| KIEMELT AJÁNLATUNK |  |
| Új maradandokkok |  |
| Prózák | |
| FRISS FÓRUMOK | |
| FRISS NAPLÓK | |
| VERSKERESő |  |
| SZERZőKERESő | |
| FÓRUMKERESő | |
|
NAPLÓK: Baltazar Legutóbbi olvasó: 2026-08-01 09:45 Összes olvasás: 707299| 1395. | [tulajdonos]: pont | 2012-02-10 16:49 | Lajcsi, az ékesszólás hullámtaraján te vagy a legszebb tajték.
Első bejegyzésed óta tudom, hogy hülyéskedsz.
A látszat ellenére én is élveztem.
De most itt a vége. Inkább
indíts saját naplót.
| |
Olvasói hozzászólások nélkül| 1394. | Lajcsi: kérdőjelek nem felkiáltójelek | 2012-02-10 15:56 | Na itt és így dől meg- pedig jogállamot szeretnél és azt szeretnénk valóban mindnyájan- az ártatlanság vélelmének lelkünkből fakadó ösztönszerű igazsága.
Az igazságon túli szükségszerűsége, mely biztosítéka a valódi alkotmányos berendezkedésünknek, ha az kellő szilárdságú alapokon áll. Jogi egyetemeken, már átirányításra javasolnának valamilyen realisztikusabb szakterületre. | |
| 1393. | [tulajdonos]: nullus testis | 2012-02-10 14:34 | | A volt miniszter a jelen esetben kommunikál. Igyekszik magát jó színben feltüntetni, egyben lejáratni az ügyészséget. Úgy tesz, mintha csupán tanúkihallgatáson vett volna részt, pedig dehogy. Hogy mivel gyanúsítják, pontosan tudja, csak éppen vitatja. Az eljárásbéli szerepével tisztában van, csak nem jó szembenézni avval, hogy nem tanú, hanem terhelt. És az igazi bűvészmutatvány az, hogy "a nem kívánok vallomást tenni" terheltet megillető lehetőségét úgy kommunikálja, mintha ő ezt mint tanú tette volna. Tanúként viszont nem tehette volna meg, hogy nem tesz vallomást. | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 1392. | Lajcsi: a jog, jog | 2012-02-10 10:24 | Kihallgathatják és erről készül kihallgatási jegyzőkönyv. Erre hivatkoztam.
Továbbá terhelt, vagy gyanúsított nem védekezik. Vád csak a bíróságon készteti erre. nyilatkozik csupán, elmondja véleményét, kérdez is és hallgathat is. Ez a z eljárás legalapvetőbb szabályai között természetes, csak a közember nem tesz ilyen különbségeket. Letartóztatták, már bűnös, elítélt sőt vidéken van eltemetve.
Pedig ha gyanúsított, akkor joga van tudni, mivel gyanúsítják és milyen hatályos jogszabályok megsértésén alapszik az eljárás. Míg ezt az a vele szemben eljáró hatóságok nem közli, megtagadhatja a közreműködést. Ő itt annyit kért -ha jól értettem-mondják meg mely törvényi kiegészítések, esetleg új rendelkezések írják felül a hatályban lévő érvényes lakásrendeleti jogszabályokat, mely a HM szolgálati lakásainak eladására vonatkozik. Ezt nem közölték vele, pedig ez a legfontosabb, hogy szembesüljön a kifogásolt cselekményeivel. Ezért logikus, hogy megtagadta a nyilatkozatot, azaz az eljárás ellen jelentett be tiltakozást. | |
| 1391. | [tulajdonos]: a szerep zavar | 2012-02-09 22:34 | Sajnos Lajcsi mondatát nem értem.
A lényeg, legalábbis jogi értelemben az, hogy a büntetőeljárásban a terhelt úgy védekezik, ahogy akar, tehát nyugodtan hazudhat, sőt meg is tagadhatja a vallomást.
A tanú viszont nem hazudhat és nem tagadhatja meg a vallomástételt, csak néhány esetben, de ezek közé nem tartozik az, amire a volt miniszter hivatkozik, hogy ti. nem látta értelmét a vallomástételnek. | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 1390. | Lajcsi: fogalmazásgátló | 2012-02-09 21:50 | | Pedig nagyon egyszerű és logikus Juhász válasza-nekem eljutott a tudatomig-persze, hogy unja, hiszen terhelt nem tehet tanúvallomást, hiába erőlteti a rendőrség. | |
| 1389. | [tulajdonos]: unus testis | 2012-02-09 19:32 | Gyanúsítottként hallgatja ki az ügyészség a volt minisztert.
Távozása után a médiának öntudatosan kifejti, hogy miért fogyott el a türelme, és miért érezte, hogy semmi értelme ennek a tanúvallomásnak.
Mintha nem jutott volna el a tudatáig, hogy ő ebben az eljárásban terhelt, és nem tanú. | |
| 1388. | [tulajdonos]: Lady R | 2012-02-09 17:58 | A téli Balaton kedvelt alkoholos édessége, melynek fogyasztásával könnyebb elviselni a hideget.
Rianás cukor. | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 1386. | [tulajdonos]: hó | 2012-02-08 15:12 | | Én meg kihasználtam a január enyheségét, és sokszor futottam a Duna-parton. Még soha nem volt olyan január az életemben, hogy sikerült volna tizennégyszer futnom. Mióta viszont bejött ez a nagy hideg, meg a hó, hanyagoltam a futást. De tegnap... Azt hiszem, ugyanazt éreztem, mint te ma. Muszáj futnom egyet. Isteni érzés a szikrázó napsütésben, a letaposott havon futni a befagyott folyó mellett. Egyedül a kutyasétáltató emberekkel nehéz. Nálunk sajnos a kutyatartás is meglehetősen kulturálatlan. Akinek kutyája van, nem feltétlenül tud vele bánni. Az állat eszeveszetten rohan, mondjuk az éppen ott futó ember felé, akiben az adrenalin ettől kissé megugrik, és fejben elkezdi pörgetni az esélyeket. Nekem esik a fenevad, elrohan mellettem, ügyet se vetve rám, mi lesz. A kutya gazdája szinte soha nem szól rá ebére, soha nem kér elnézést, ha a kutya megijesztette, megzavarta a másik embert. Az ő kutyája ugyanis aranyos, kedves, gyönyörű és szelíd. A leghajmeresztőbb emlékem, hogy egyszer egy kutya, szabályosan nekiugrott a lábamnak, miközben futottam, én pedig próbáltam megvédeni magam és valami ijedt és komikus mozdulattal feléje rúgtam, mire a gazdája, egy nő, rám kiabált, hogy ne bántsam a kutyáját. Nem tudtam, sírjak-e, vagy nevessek rajta. Még jó, hogy nem jelentett föl állatkínzásért. | |
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
|
|
|
