NAPLÓK: Baltazar Legutóbbi olvasó: 2025-11-05 01:37 Összes olvasás: 638676| 4255. | [tulajdonos]: gól | 2019-10-14 14:39 | Szerintem, több sportágban viszonylag gyakran tapasztalhatjuk az ellenünk elfogult bíráskodást. Keserű érzést, csalódottságot okoz, ha ezen múlik egy világversenyen egy érem, egy továbbjutásra jogosító győzelem, és hasonlók.
Tegnap azonban azt tapasztalhattam meg, milyen rossz érzés egy durva bírói hibának köszönni egy győzelmet. Gólokkal nyerjünk, ne bírói tévedés által. | |
| 4254. | [tulajdonos]: én, balga | 2019-10-13 18:24 | Busznyák Imre szerint képes vagyok arra, hogy egy mondatban két valótlanságot is állítsak. És hogy ez a súlyos állítás ne lógjon a levegőben, mindjárt be is bizonyítja. A bizonyítás azonban nagyon izzadtságszagú lett, szerintem legalábbis.
Naplójában így ír: "...a Dokk ma is él (ha nem is virul), amit egyértelműen Jánosnak köszönhetünk. Ő volt az, aki átvette, és viseli most is a felelősséget, ami a főszerkesztői pozícióval jár, de elfoglaltságai miatt alig-alig tud foglalkozni a portállal."
Én balga, ezt bátorkodtam mennybe menesztésnek vélni, ami szerintem nem különösebben nagy stílustörés. De hát ez amúgy is képes beszéd, így valótlannak tekinteni ezen természetéből fakadóan elég reménytelen vállalkozás. No mindegy. Ami a "be sem teszi a lábát ide" vélekedést illeti, teszek egy próbát, beütöm a keresőbe, hogy Papp-Für János mikor írt szerkesztői minőségben a Dokk felületén valamit. Pillanat... Mindjárt megvan... 2019. április 20. És persze nagyszerű, hogy a szerkesztők számára nyitva álló szobában nem is olyan régen járt, de ezt én, mint mezei felhasználó honnan tudhatnám? És ha tudnám is, ez a nem nyilvános jelenlét mit számít a Dokk felhasználói számára? Érezheti itt bárki, hogy van egy odafigyelő, gondoskodó, empatikus főszerkesztői jelenlét?
Szerény véleményem szerint nem sikerült cáfolni a mondatomat.
"Nagyérdemű"
"Jóakaratú emberünk"
"Dokk antológiáért végzett áldozatos munkája"
Ezek az idézetek arra utalnak, hogy Busznyák Imre nem ura sem a helyzetnek, sem a saját reakcióinak. Otromba és sértő megfogalmazások egy okos embertől, aki pontosan tudja, hogy ezekkel sokaknál sikert arat, és ennek előnyét könnyebb elkönyvelni, mint az érintett (jómagam) sokadik rosszallását.
Egyedül a harmadikra reagálnék, hiszen abban van valamiféle tényállítás.
A Dokk antológiát mindig is fontosnak tartottam. A Magyar Napló köztiszteletben álló főszerkesztőjénél, Jánosi Zoltánnál kopogtattam 2017-ben, kérve hogy amennyiben lehetőségei engedik, a Magyar Napló Kiadó vegye szárnyai alá a Dokk szerzőitől származó antológia kiadását, és pályázzon a kézirattal. Igent mondott, még a szerkesztést is ránk bízta, csak egyet kért, legyen "minőségi" az anyag. Boldogan mondtam igent.
A dolog azonban hamvába halt, mert Busznyák Imre szerette volnak megalakítani a Dokk egyesületet, hogy ne egy idegen kiadó, hanem ez az egyesület pályázhasson az NKA-nál. Az egyesület azonban nem alakult meg, Jánosi Zoltánt felhatalmazás hiányában nem tudom még egyszer megkérni ugyanarra, amit egyszer már vállalt.
Szép dolog az online világ sok kattintása, de sok ember boldogan vette volna kezébe az antológiát, melyet papírra nyomtattak, és kézbe lehet venni. | |
| 4253. | [tulajdonos]: zeub | 2019-10-12 22:37 | Majd' minden bejegyzésem arról szól, hogy bajban van a Dokk. Nem élvezkedem ezen, remélem, senki nem hiszi ezt.
Az, hogy szóba hoztam néhány álnevest, arról nem én tehetek, hanem az álnevesek. Akik nem építenek, hanem fedezékből öltenek nyelvet. Hogy kire? Ez mindegy voltaképpen, a Dokk látja kárát, még akkor is, ha kedélyes és jóindulatú fogadtatásban részesülnek.
Ami a játékot illeti. Nyilvánvaló, hogy "Simf" megjelenése két viszonylag stabil játékos (Gyurcsi és jómagam) távolmaradását vonta maga után. Láthatóan gond nélkül bevállalta a rendszer ezt a veszteséget, és ez kellő mértéktartásra kellene, hogy indítson.
De mit lehet tenni, engem ez egyszerűen nem érdekel. Tudom, hogy rossz úton jár a Dokk. És tudom, hogy sok idő telik el, míg belátják, hogy igazam van. Talán meg se érem, de ez nem számít.
Még ennyit, hogy ebből az egészből semmi nem vonatkozik közvetlenül a Hetedíziglen játékvezetőjére. Ő valósággal robotol azért, hogy mindenki mindenkit szeressen, de ez nem megy. Eszem ágában sincs ebből kiábrándítani.
| |
| 4252. | [tulajdonos]: zavar | 2019-10-12 21:47 | Amikor a Magyar Katolikus Rádió lazít.
Előbb Leonard Cohentől az I'm your Man, aztán Pressertől a Villamos kettőt csöngetett.
Egy hete meg Sára Sándor interjú volt a Klubrádióban.
Teljesen össze vagyok zavarodva.
| |
| 4251. | [tulajdonos]: él és... | 2019-10-12 21:05 | De jó, van már két "ügyes" megoldás a Hetedíziglen-ben.
Nem tudom, talán Eke Máté és Buga Jakab.
De hamarosan jön Simf és Pink, és máris négynél járunk.
Aranyi meg szerkeszteni fog, mi kell még?
Busznyák Imre mennybe meneszti azt a főszerkesztőt, aki be se teszi a lábát ide, de hatalmas önmérsékletet tanúsítva nem írja le mely tulajdonostársak nem fizetnek a Dokk számlájára.
Az antológia pedig, amit régóta ígér az impresszum, nyilván lassan nyomdakész.
Hurrá, él és virágzik a Dokk! | |
| 4250. | [tulajdonos]: undor | 2019-10-11 20:57 | Ha elolvasom egy új versét , mindig úgy érzem, hogy összepiszkoltam magam.
Undorodom a költészetétől. | |
| 4249. | [tulajdonos]: hats off | 2019-10-11 17:40 | | https://mandiner.hu/cikk/20191010_jimmy_carter_95_evesen_14_oltessel_a_homlokan_is_dolgozik | |
| 4248. | [tulajdonos]: vonatos | 2019-10-11 17:04 | | Nem tudom, miért akarok átszállni a vonat másik kocsijába, de megteszem. Közben elindul, becsukódik előttem az ajtó, állok a vonat lépcsőjén, kapaszkodom, az ajtóhoz szorítom magam, arcom az üveghez simul. Megy kanyarogva a vonat, nincs semmi félelmetes az egészben, szinte természetes. Akárcsak az is, hogy a szerelvény nem kinn a szabad ég alatt megy, hanem valamiféle zárt térben, egy hatalmas épület belsejében. Azzal persze tisztában vagyok, hogy ez a lépcsőn vonatozás nem rendjén való, és valakit megkérek, hogy állíttassa meg a vonatot. Aztán fölébredtem. | |
| 4247. | [tulajdonos]: két díjazott | 2019-10-10 21:33 | Egy szlovén anyától született osztrák író, aki nem a vér szerinti, hanem a mostohaapjának nevét viseli, meg egy ukrán családnevű lengyel írónő.
Közép-kelet Európa irodalma, bármit is jelentsen ez, kimaxolva legalább egy évtizedre.
Prózaíró Handke is, Tokarczuk is, de Handkénak van egy kötetrevaló verse is.
Mit mondjak, sok elképesztő döntés után ez egy egészen vállalható a Nobel-díj bizottság részéről. | |
| 4246. | [tulajdonos]: szerintem | 2019-10-10 12:09 | Szerintem, a tagságnak nem dolga, hogy a Nagyítóba járjon. Ha van kedve, tegye, de ha nincs, ezt ne róják fel neki. A Dokk tagsága azzal is szolgálja ezt a fórumot, hogy "játszik", hiszen ezzel gyakorolja magát a versírásban, ezáltal kapcsolatok épülnek az emberek között, maga a játékvezetés pedig alázatos munka.
Viszont a szerkesztőknek igenis dolga, hogy döntsenek a feltöltött versek sorsáról.
Persze, én is tudom, hogy van közöttük, aki dolgozik, és van, aki nem.
Illene már megszólalni valakinek, aki felelősséget érez, hogy miért alakult ki ez a helyzet, és mit tesznek azért, hogy javuljon.
| |
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
|
|
