Zsolt SzakállasZsolt Szakállas költőnek 9 feldolgozatlan üzenete van.
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
180. 179. 178.
| 2025.10.03 22:28 | Simon Adri - szerki -- re: meo | HÍRNÖK: BIKA-BIKA
|
Válasz erre
Előzmény | Nem gondolom, hogy a versekben és általuk feltétlenül a tiszta megismerésre való törekvés lenne a cél, sőt azt inkább valami fogalmiságon és szavakon túli térben keresném, ha keresem. A vers megmaradhat a kósza invencióknál, az intuíció pedig csak arra vonatkozik itt, hogy beenged-e a vers, vagy sem. Ha épp nem lebeg a vizek felett, hanem maga a fluidum, melyben meg lehet merítkezni, vagy akár cseppként visszatérni bele, már megérkeztem. | 177.
| 2025.10.03 21:00 | B. Dezső - szerki -- meo | HÍRNÖK: BIKA-BIKA
|
| Válasz erre | Vigyázni kell az ilyen fürdőzésekkel a sejtések és jobbagyféltekés belső képalkotások termálvizében, mivel az ember könnyen összekeverheti kósza invencióit valódi intuíciójával, persze az utóbbi sem garancia a tiszta megismerésre, de közelebb állhat hozzá. Szerencsére ez a szöveg is messze a psziché zavaros termálvizei felett lebeg. | | A fenti posztra érkezett válaszok: Simon Adri - szerki | 176.
| 2025.10.03 03:47 | Simon Adri - szerki -- meo | HÍRNÖK: BIKA-BIKA
|
| Válasz erre | Hogy tetszik-e egy vers, vagy sem, intuitíve előre meg tudom állapítani, és leginkább utólag költöm hozzá az indoklást. Hasonlóképp, ahogy Phaidrosz beszél a minőségről Robert M. Pirsig A zen és a motorkerékpár-ápolás művészete c. könyvében. A te verseidre ez különösen igaz. Ez a vers kinyitja nekem az ajtót, de hogy milyen kulccsal, azt lenne jó itt körülírnom. Pl. ez a sor nagyon a zárba illik:
"Az önbecsapás mítosza összetöri a kékzománcos tálat." Vagy: "A leengedett konty luxusjárgányával leparkol a színház behajtójánál." Ezeket látom magam előtt, látom a metonímiát, a sűrítettséget, az öniróniát. Mégha az a sajátom is. Vagy pont azért. Továbbá: a nem értés nem akadálya a tetszésnek, sőt ha a mindenáron érteni akarás nehéz gúnyáját le tudom tenni, és tudok fürdőzni a sejtések és jobbagyféltekés belső képalkotások termálvizében, jól érzem magam. | 175.
| 2025.08.19 14:34 | Siska Péter - szerki -- meo | Vásári zsivaj
|
| Válasz erre | Ez a szöveg magas szintű nyelvi kreativitást mutat, a képi gazdagság több helyen lenyűgöző (néhol pedig inkább csak a szöveg szórakoztató abszurditását szolgálja), de túlterheli az olvasót. Fel van adva a lecke, mert a tematikai csomópontok egyszerűen elvesznek a lexikai túltengésben, így a gondolati tartalom csak ritkán csillan meg a képek özöne alatt.
Mivel epizodikusnak érzem a szöveget, szerintem nem lenne ördögtől való az, ha a szöveg egymástól elkülönülő egységekre bomlana (akár alcímekkel ellátva), hogy követhetőbb legyen, hogy a zsivaj élménye ne vesszen el az egymásra torlódó képekben, miközben az olvasó a vásárban nézelődik. | 174.
| 2025.08.10 16:29 | V. Szabó Mátyás - szerki -- meo | Pulzus
|
| Válasz erre | Elég sok kép megállná a helyét nem automatikus írásnak szánt (?) szövegben is, pl. "Egy tigris kiontott vére/kell ahhoz, hogy visszatérjünk a táplálékláncba. -"; "elszántan tündökölni/egy hangyabolyban"; "A zsoltárok fércelése mentén ható dilettantizmust". Azonban vannak olyan sorok is, amik úgy 'értelmesek', hogy éppen ezért kiábrándítóak. Például a "zsigereinkben őrzött/kulturális purgatórium"- ebben a képben nincs szinte semmi avantgárd felszabadítósdi, mármint a kultúra fogalmában igencsak benne van az, hogy beférkőzik a zsigereinkbe meg hogy purgatórium, meg akar fegyelmezni, beszabályozni, civilizálni. Legalábbis ezek domináns, hegemón jelentések, egy tisztességesen tisztességtelen szürrealista versnek ekézni kéne az ilyesmit kérlelhetetlenül. Persze azt mondani, hogy egy szürrealista verset valamit 'kell' vagy 'nem kell' legalább akkora anális garaboncia, mint a csokoládémalom és a cicakörhinta misztikus házassága, de mégis, az ilyen megoldások nagyon kiábrándítóan hatnak. | 173. 172.
| 2025.07.31 23:25 | Siska Péter - szerki -- meo | ZÁRLAT
|
| Válasz erre | Ez a vers komolyan veszi a saját széttartását (a zárásban ráadásul mintha a saját poétikáját is kikezdené), tudatos költői világ sejlik fel mögötte. A gond szerintem leginkább az, hogy mindent egyszerre akar közölni, túlburjánzik, nem kap levegőt a szöveg. A referenciakeretek váltogatása is túl gyors. Érezhető ugyan a törekvés arra, hogy valami köré szerveződjön, koherensebb több más szövegénél, a terjedelmét tekintve is befogadhatóbb, de sok kép csak a saját jogán érdekes (pl. a szinuszcsomók), nem kapcsolódik úgy más képekhez, hogy kiderüljön, mi a tétje az egésznek. Ha ez a habzás kicsit fékezettebb lenne, sokkal hatásosabb lenne a szöveg. Kíváncsi vagyok rá, hová fejlődhetne ez a költői világ! | 171. 170.
| 2025.06.29 19:37 | Farkas György - szerki -- meo | Vásári zsivaj
|
| Válasz erre | Kedves Zsolt! Már írtam korábban a verdseidről, nem tetszett neked, amit mondtam, kaptam hideget- meleget. A verseid nem szürrelisták. Az ún. automatikus írást már Breton-ék sem alkalmazták
vegytiszta formájában, inkább inspirációs forrásnak tekintették. A te verseid szerintem egy posztmodern irányzathoz illeszkednek. Vannak festőművészek, akik a "semmit" ábrázoljàk. Én ismerem a te festményeidet, Kopasz Tamás műveit tenném velük egy sorba.A semmit akarod ábrázolni, nyelvileg és képileg, ahogy Benjamin Péret vagy Kopasz Tamás és még sokan mások. Értem az indíttatásod, de kérlek gondolkodj el ezen. A verseid ebből a szempontból nézve általában jók, egy bajom van velük, hogy túl hosszúak. | 169.
| 2025.06.27 18:24 | csd - szerki -- meo | Szinkópák és védjegy
|
| Válasz erre | Gyanús volt a cím, nem is a szöveget olvastam először, hanem szinkópák után kajtattam; akadnak, sokszínűek. Az időmértékes verslábak (és -sorok) beillesztése zenei hatást kelt, jó ötlet.
"A facérság véd, akár a gomba tétlenség
ellen" - :D engem gombával mindig meg lehet venni, segít, hogy otthonosabban érezzem magam - persze ez szubjektív. | 168.
| 2025.06.21 19:02 | Karaffa Gyula - szerki -- meo | KÉSŐN JÖN EL
|
| Válasz erre | Kedves Zsolt!
Te az MI-t megelőzve már mint egy versgenerátor működsz. A szavak úgy jönnek ki belőled, hogy gondolkodnod sem kell, és épp ezért az olvasónak sem szükséges. Valamiféle érzést adhatsz csak így át másoknak, értelmet nem. Épp ezért sem tudnak a szerkik mit kezdeni a sok verseddel, amikből akár kötetet is kiadhatnál, biztosan lenne rá vevő. Én anno sok versedet elfogadtam versnek, amiken éreztem valamifajta "költészetet", de elmondtam neked azt is sokszor, ezek prózák. Te magad is annak írod le őket a címükben. Ezért nincs igazán létjogosultsága annak, hogy betegyük őket egy dobozba. Viszont minősítésre én nem tennék már fel többet, inkább nyiss egy naplót és oda rakd fel őket, kérlek. Köszönöm | 167.
| 2025.06.21 12:03 | Siska Péter - szerki -- meo | STOP
|
| Válasz erre | Szerintem túl sok a csak zajként működő kép ebben a szövegben, Zsolt. Érdemes lenne jobban húzni rajta, feszesebbé tenni, megtartani a legerősebb motívumokat (ilyen pl. lekvárfőző asszony, ami némi kohéziót is biztosít), és kihagyni azokat az öncélú sorokat, képeket (pl. virgácsfutam) melyek inkább csak halmozódnak, nem épülnek. | 166. 165.
| 2025.06.03 23:44 | Tesch Gábor Ferenc - szerki -- meo | BELEKÖTÖTTÉL
|
| Válasz erre | Miért írunk verseket a szerelemről? Miért mesélünk történeteket egymásnak? Mivégre vannak a nyelvtani szabályok? Miért akarjuk kifejezni az érzéseinket? Miért ilyen szép a magyar nyelv? Miért kotyog a kávéfőző? Miért van önnek két profilja egyszerre? Hány ezer "verset" írt meg ilyen rövid idő alatt? | 164.
| 2025.06.02 15:34 | Tesch Gábor Ferenc - szerki -- meo | NE FÁZZ, FIAM!
|
| Válasz erre | De jókat röhögtem, te Atyaég! Ez nem semmi.. Tanítani kellene. Sokan, sokfélét állítottak már a szövegeiről Zsolt. Avantgarde, dadaista, automatikus írás, ésatöbbi.. Automatikusnak automatikus, de amellett értelmetlen és zagyva. Az szent. És nem mellékes. Egyetlen értelmesnek tűnő mondatatot sem találtam. Ráadásul úgy szórja, olyan könnyedén magából ezeket a szövegeket, mintha ezen mólna az élete, mintha muszáj lenne. Ugye ön is jól szórakozik mikor visszaolvassa? | 163. 162. 161. 160. 159. 158. 157.
| 2023.11.22 17:48 | Bak Rita - szerki -- meo | Pulzus
|
| Válasz erre | Kedves Zsolt!
Újabb szürreális vers a megszokott színvonalon, meghökkentő költői képekkel, merész asszociációkkal.
Marasztalom a verset. | 156. 0 25 50 75 100 125 150 175 |
|
