Ur Attila
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
90.
| 2026.06.21 12:08 | Fűri Mária - szerki -- meo | Genezis (jav. 1)
|
| Válasz erre | Kedves Attila!
A Vagyunk háttal bezárólag tetszik. Lendületes és képzeletet megmozgató. A zárlat kicsit összecsapott. Pl. a konzerválatlan és a lejárt szavatosság kevéssé fér össze; az elején jól működő konzerv metaforára visszatérni egyébként sem szerencsés. | 89.
| 2026.06.21 11:11 | V. Szabó Mátyás - szerki -- meo | Genezis (jav. 1)
|
| Válasz erre | Látom teljesen kibontásra (kiöntése) került egy bomlás-kozmogónia, tele dinamikus metaforákkal. A zárlatból talán a "vagyunk hát [...] lejárt szavatosságúak"-at lenne érdemes megtartani, a "konzerválatlanok" túl magától értetődő, szóismétlésszerű, a "büdösek", "felelőtlenek", "magányosak" pedig híg. Nagyon tetszik egyébként ez a "vagyunk hát" felütés, ilyen kitüntetett retorikai pozícióban sokkal többet is megengedhet magának az ember, egészen elvetemült szókapcsolatokat hozhat be, mert a szerkezet összefogja, de igényli is a felforgató játékosságot, harsányságot. A "lejárt szavatosságúak" teljesen megfelel ilyen várakozásoknak, a többi sor kevésbé. Persze elég homályosan hangozhat, amit írok, de inspiráció és hangsúlyozottan érintőleges példa gyanánt -bár egészen más téma- ajánlom Juhász Ferencnek a 'Szarvassá változott fiú kiáltozása a titkok kapujából' versét, különösen bizonyos grandiózus kötőjeles szóalkotásait, mint a "földbe-nőtt here-fürtű bikák"; "csak arc-nélküli két óriás-szem vagyok"; "reggelre már fekete volt az állad, másnapra, mint kígyószisz szára a gégéd,/ kiszőrösödött sárgadinnyeszelet, kék-káposztás bőrű, sárga hernyó a gégéd"; "kis házak, bölcsők, zománc-hasú, ezüsthagyma-köldökű zsebórák"; "szarvam minden hegye kettős-talpú vas-villanyoszlop,/ szarvam minden ága magasfeszűltségű-áramvezeték". | 88.
| 2026.06.20 13:39 | Gulisio Tímea - szerki -- meo | Genezis (jav. 1)
|
| Válasz erre | Kedves Attila!
Örülök, hogy foglalkozott a szöveggel.
Én az "ahonnan előmászott/az élet"-el zárnám és írnék mellé még pár teremtéstematikájú szöveget, hogy legyen egy Genezis-ciklus.
Az utolsó sorok nagyon direktben tolják ránk a tanulságot.
Üdvözlettel, szeretettel: Tímea | 87.
| 2026.06.17 10:43 | urcsalad94@gmail.com -- re: meo | Utolsó kapcsolatfelvétel
|
Válasz erre
Előzmény | Tisztelt Gábor!
Mivel a vers egy kezdetleges ciklus része, ajánlom kedves figyelmébe az előzményverseket: Amnézia, Űrutazás. Mindkettő fenn van a dokkon. Ezek választ adhatnak a kérdéseire. Szintén figyelmébe ajánlom a vers javított változatát a dokkon.
Üdvözlettel: Attila | 86. 85.
| 2026.06.17 10:38 | urcsalad94@gmail.com -- re: meo | Genezis
|
Válasz erre
Előzmény | Meglehet, hogy túl filozófikus. Mindenesetre nem szoktam a verseimet tematikailag, és képileg szigorúan a keresztény világnézetre redukálni. Értem egyébként, mit akar mondani. | 84. 83.
| 2026.06.17 10:30 | urcsalad94@gmail.com -- re: meo | Genezis (jav.)
|
Válasz erre
Előzmény | Tisztelt Gábor!
Valószínűleg nem én vagyok az egyetlen, aki valamilyen mértékben azzal a gondolattal játszadozik, hogy lehetnek más dimenziók felettünk, körülöttünk, amiket nem észlelünk, és meglehet soha nem is fogunk. Ez persze elég meta, és zavaró is lehet. Ezt elfogadom. Nem vagyok szakértő a témában.
Üdvözlettel: Attila | 82. 81.
| 2026.06.17 10:22 | urcsalad94@gmail.com -- re: meo | Szekér
|
Válasz erre
Előzmény | Tisztelt Adri!
Köszönöm, hogy elmondta a véleményét! A "Nem lesz, ki felkapja fejét a zajra, / ha a sötétben megrugjuk egymást." pontosan arról szól, hogy nincs hang, vagyis ha netalán mégis van, nem hallja senki, aki segíthetne, vagy segíteni akar. Remélem így jobban átlátja a sor szerepét a versben. Az egész zsákolás bizonyos szempontból az elhallgattatás aktusa is, erre erősít rá a következő két sor: "Nem sikít az, kinek nincs levegője, / és letüdőzte szomszédja testszagát."
Üdvözlettel:
Attila | 80.
| 2026.06.17 10:21 | urcsalad94@gmail.com -- re: meo | Szekér
|
Válasz erre
Előzmény | Tisztelt Adri!
Köszönöm, hogy elmondta a véleményét! A "Nem lesz, ki felkapja fejét a zajra, / ha a sötétben megrugjuk egymást." pontosan arról szól, hogy nincs hang, vagyis ha netalán mégis van, nem hallja senki, aki segíthetne, vagy segíteni akar. Remélem így jobban átlátja a sor szerepét a versben. Az egész zsákolás bizonyos szempontból az elhallgattatás aktusa is, erre erősít rá a következő két sor: "Nem sikít az, kinek nincs levegője, / és letüdőzte szomszédja testszagát."
Üdvözlettel:
Attila | 79.
| 2026.06.17 10:14 | urcsalad94@gmail.com -- re: meo | Szekér
|
Válasz erre
Előzmény | A magányos valóban túlzásnak érződik. Lehet, a jövőben ki is veszem a szövegből. A gyerekcsontokon még gondolkodom. Köszönöm az észrevételeit, Péter, és a marasztalást! | 78. 77. 76. 75.
| 2026.06.16 16:05 | Tesch Gábor Ferenc - szerki -- meo | Utolsó kapcsolatfelvétel
|
| Válasz erre | Jó, pozitív meókat kapott, mintegy megerősítve a verset.
"A Jupiter légkörébe/beszivárgott történelem/viharos válaszreakcióba lépett/a helyi gázokkal." Engem már ez a kép megakaszt. A beszivárgott történelem lépett "viharos" válaszreakcióba a gázokkal? Mi???
Mi is szivárog és hova? És miért szivárog be?
Abszolút értelmezhetetlen. | | A fenti posztra érkezett válaszok: urcsalad94@gmail.com | 74.
| 2026.06.11 22:50 | B. Dezső - szerki -- meo | Genezis (jav.)
|
| Válasz erre | Isten döbbent egyet, aztán hová mehetett tovább... miközben a fejlődéstörténetben pörgő világ szorgosan alakult majd felszívódott - a felrúgott fröccs meg a konzervdoboz idegen elemek ebben agondolatmenetben. | | A fenti posztra érkezett válaszok: urcsalad94@gmail.com | 73.
| 2026.06.11 00:33 | Tesch Gábor Ferenc - szerki -- meo | Genezis
|
| Válasz erre | Tegnap a vers javított változatára reagáltam, talán hevenyészettebben. Új kérdések.. Létezik-e konzervdoboz, mielőtt Isten megteremti az embert? Az nem egy ember által megalkotott tárgy? Vagy mindent Isten teremt az emberi világon belül is? Tehát itt felmerül a szabad akarat és teremtőképesség, az ember teremtőképességének a kérdése is.Túl filozófikus? | | A fenti posztra érkezett válaszok: urcsalad94@gmail.com | 72.
| 2026.06.09 13:18 | Fűri Mária - szerki -- meo | Genezis (jav.)
|
| Válasz erre | Kedves Attila!
A teremtés, mint amikor a felrúgott konzervdoboz tartalma kifolyt, jó kezdés. Ez a kép részben folytatódik, de az 'emberes' beszúrás "majomból emberré,/
emberből poszthumán" a képet eltéríti, megbontja. Ahelyett lehetnének más sorok, de azt csak elhagyva is sokkal jobb, sőt jó. | | A fenti posztra érkezett válaszok: urcsalad94@gmail.com | 71.
| 2026.06.09 12:52 | Tesch Gábor Ferenc - szerki -- meo | Genezis (jav.)
|
| Válasz erre | "Isten egy
konzervdobozban
találta a világot.
Véletlenül belebotlott,
feldöntötte,
annak tartalma szétfolyt."
Tehát van egy világon kívüli másik világ, ahol Isten sétálgat és konzervdobozokba botlik. Talán Isten létezése csak abban a világban képzelhető el, ahol mi emberek Istennek nevezzük Istent. | | A fenti posztra érkezett válaszok: urcsalad94@gmail.com | 70.
| 2026.06.06 21:58 | Gulisio Tímea - szerki -- meo | Genezis
|
| Válasz erre | Kedves Attila!
Ez jó nyitó mondata lehetne egy teremtéstörténetre reflektáló műnek, akár egy sci-fi-nek, de mint vers, kevés, "megúszós". Kezdjen valamit az ötlettel!
Üdvözlettel, szeretettel: Tímea | | A fenti posztra érkezett válaszok: urcsalad94@gmail.com | 69. 68.
| 2026.06.04 12:06 | Siska Péter - szerki -- meo | Szekér
|
| Válasz erre | Hatásos a látomásos indítás, a Mátyás által idézett sorpár pedig szerintem is remek. Ugyanakkor nem teljesen egyenletes a szöveg, pl. a "magányos" jelzőt az utca előtt fölöslegesnek érzem, a gyerekcsontok pedig túl direk módon akarnak sokkolni. Ez utóbbi közvetlen tragédiaábrázolás, túlságosan magára vonja a figyelmet, nélküle erősebb lenne a szöveg (a biciklik az út közepén, vagy a konyhabútorra penészedett kenyér képei sokkal emlékezetesebbek), de nálam is marad. | | A fenti posztra érkezett válaszok: urcsalad94@gmail.com | 67.
| 2026.05.29 18:45 | V. Szabó Mátyás - szerki -- meo | Pótolhatatlanok
|
| Válasz erre | A "Bennünk csakazértis istenhit tátong –" olyan intenzív lírai tömörséggel világít, hogy vele összevetve kevésbé sikerültnek láthatjuk a felvezetést, a Péter által leírt szempontok miatt is. Viszont a cím és az utolsó sor, amik nyilván a versmagot képzik, nem biztos, hogy megengedik a túlzottan hétköznapi fókuszt. Annak sokkal inkább helye volt a 'Szekér' versben. Itt bizonyos értelemben nagyobb igényű, egyetemesebb, dicsérni, erőt demonstrálni is próbáló beszédmód van meghívva, és azt nehezebb megtölteni újszerű, saját kifejezésekkel, amik a hagyományoktól függetlenedni képesek, illetve magas szinten folytatják azokat. Most leginkább az utolsó sor és a harmadik versszak működik jól szerintem. | | A fenti posztra érkezett válaszok: urcsalad94@gmail.com | 66.
| 2026.05.28 22:56 | Siska Péter - szerki -- meo | Pótolhatatlanok
|
| Válasz erre | Nekem a legjobban a dialógus beékelése tetszik benne, az... hirtelen hétköznapian tragikus és emberi. Szerintem ezekre a konkrét tapasztalati töredékekre lenne szüksége a szövegnek, nem a pátoszra, mert ezek ütnek igazán. Néhol át-áttöri a saját retorikáját, ám a deklaratív, fogalmi nyelv túlsúlya jelentősen gyengíti, ezért összességében inkább hangsúlyos állásfoglalás marad, mint lírai tapasztalat. | | A fenti posztra érkezett válaszok: urcsalad94@gmail.com | 0 25 50 75 |
|
