Ur Attila
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
42. 41. 40. 39. 38. 37. 36. 35.
| 2026.03.22 19:41 | V. Szabó Mátyás - szerki -- meo | Utolsó kapcsolatfelvétel
|
| Válasz erre | Nagy lehetőségek rejtőznek a kozmikus lépték és az arasznyi emberi nyomorúság összevetésében, ami úgymond mégis intenzívebb, jelentékenyebb valami (legalábbis nekünk) mint a jupiter mérhetetlen anyagtömege. Akár úgy is fogalmazhatunk, hogy az információ, a jelentés mennyiségét tekintve a kapszula vetekszik az egész gázóriással. Ebből nyilván levezethető a vers zárása, de az némileg hatásvadász, meg az "aki belélegezte" mindenképpen értelemzavaró.
A második versszak túl gunyoros-aktuális, képregény-mellékízű. El lehetne mélyedni inkább a mérhetetlen tömegű közömbös élettelen anyag és a nyomorultan ugyan, de megnyugtató életrevalósággal vergődő mintavételezők ellenpontozásában, egyáltalán a sublime ábrázolásában (vagy annak képtelenségében, ami jobban illik a korunkhoz.) Persze ez a megütött hangnemtől távolabb állna, nem feltétlenül lehetne beleépíteni olyan színes-harsány avantgardizmusokat, mint a hitleri bajusz az előző, hasonló tematikájú versben. | | A fenti posztra érkezett válaszok: urcsalad94@gmail.com | 34. 33.
| 2026.03.22 10:24 | Kopriva Nikolett - szerki -- meo | Utolsó kapcsolatfelvétel
|
| Válasz erre | Kedves Attila, egy darabig tudtam követni, működik a dokumentarista versbeszéd, a világalkotást izgalmasnak, de kidolgozatlannak találom. Alig tudunk meg valamit az újonnan alakult helyzetről (gázkamra kontinensek alakultak), máris jön egy soha nem látott faj a megmentésére. Úgy érzem, kicsit gyorsan akart a végére érni, s a "minden elveszett"-el le is csapja, nem engedi, hogy az olvasóban folytatódjon a vers. Izgalmasabb lenne úgy megsejtenünk, hogy minden elveszett, hogy ezt nem mondja ki ennyire direkten. Általában óvakodnék a végletességtől (felrobbantotta a bolygót, minden elveszett), puhítanék az élén, illetve részletesebben kidolgoznám, pontosan mi is történik. Korábbi verseit figyelembe véve úgy látom, egy ciklus van alakulóban, ennek örülök. | | A fenti posztra érkezett válaszok: urcsalad94@gmail.com | 32.
| 2026.03.21 20:46 | Siska Péter - szerki -- meo | Utolsó kapcsolatfelvétel
|
| Válasz erre | Bennem ez nem áll össze, nem épül koherens gondolati vagy metaforikus struktúrává. Értem én, hogy a történelem az emberi szenvedés kondenzátuma, hogy a múlt borzalmai a jövőt is elpusztíthatják, de ez a szöveg tele van egymásnak ellentmondó átértelmezésekkel, logikátlan ugrásokkal, motiválatlan elemekkel, elcsúszásokkal. Nálam múlik. | | A fenti posztra érkezett válaszok: urcsalad94@gmail.com | 31. 30. 29.
| 2026.02.28 19:28 | V. Szabó Mátyás - szerki -- meo | Űrutazás (jav.)
|
| Válasz erre | "egy űrhajós/ lenyelte Hitler bajszát,/ és megfulladt tőle."- ez a sor különösen jó, a klasszikus avantgárd aktivista verseket idézi. Örülök, hogy a javított változatban hozzákerült még az "egy nap meghágjuk/ a csillagokat/ -ezt mindenki tudta." is. Azért is tetszenek ezek a megoldások, mert azzal, hogy nagy sűrítésben vegyítik a szubjektív és történelmi-közéleti szférát megbontják azt a verset nyitó allegórikus beszédmódot, ami önmagában száraz lenne.
Az első versszak határozottan jobb lett az oxigénhiány kihagyásával. A "Hibafogócskáztunk..." és "A gyarmatosítás/ újrakezdődött..." versszakok pedig felbontják az allegórikusságot, ami az első változatban az egész versen sokkal hosszabban, monotonabban végigvonult. Maraddal szavazok, szép modernségpanoráma lett belőle. | | A fenti posztra érkezett válaszok: urcsalad94@gmail.com | 28. 27. 26. 25.
| 2026.02.28 07:33 | Gulisio Tímea - szerki -- meo | Űrutazás (jav.)
|
| Válasz erre | Kedves Attila!
Van egyfajta híradós hangvétele, amit általában nem szeretek, de ehhez az űrhajós-történelmi témához hátborzongatóan passzol. Tetszik az ironikus szenvtelenség, ami letisztultsággal, korrekt, lineáris elbeszélésmóddal párosul. Mondanivalója pedig mindig aktuális, sajnos.
A maradását támogatom.
Üdvözlettel, szeretettel: Gulisio Tímea | | A fenti posztra érkezett válaszok: urcsalad94@gmail.com | 24. 23. 22.
| 2026.02.23 10:25 | Kopriva Nikolett - szerki -- meo | Űrutazás
|
| Válasz erre | Kedves Attila, tetszik a vers groteszksége, ugyanakkor ijesztő valószerűsége. Zsúfoltságán érdemes lenne helyenként lazítani (pl. első versszak) - a kevesebb néha több. Csapongása izgalmas, de helyenként öncélú (pl. nemlétező túlélők). Bővíteném még néhány kevésbé impulzív sorral, mely többet mutat a megalkotott világból. | | A fenti posztra érkezett válaszok: urcsalad94@gmail.com | 21.
| 2026.02.20 21:27 | Siska Péter - szerki -- meo | Űrutazás
|
| Válasz erre | A legerősebb rész talán a nyitókép, a lerobbant űrhajó a Jupiter mellett, itt még sok potenciál van benne (pl. a kozmikus tér és a banális technikai probléma közti feszültség, a Jupiter mitikus súlya stb.), folytatásban viszont hamar a saját zsúfoltságába fúl a szöveg. Az oxigénhiánnyal küszködő embereket már a harmadik sorban fojtogatni kezdi még a történelem is, a kép így nem sűrűbb lesz, hanem csak redundáns. A további szakaszok sem koncentráltak, hiába ötletgazdag (pl. a hajóablak beverése szerintem kifejezetten hatásos), túlmagyarázza a saját allegóriáját, túl harsány, túl direkt. | | A fenti posztra érkezett válaszok: urcsalad94@gmail.com | 20. 19.
| 2026.02.17 08:57 | Miklóssi Szabó István - szerki -- meo | Amnézia (jav. 2)
|
| Válasz erre | Kedves szerző,
csatlakozom az előttem megszólaló szerkesztőtársaimhoz, sokat nincs mit mondanom, az olyan sorok, mint: rakéta-üzemanyaggá finomított történelem - nos, az ilyen sorok csak a balgát nem győzik meg a maradásra.
Hogy ne csak jó írjak, és rontsam el a kedvét :D
- kissé jobban odafigyelnék a szöveg ritmusára. Más mondandóm nincs, őszintén élveztem szövegét. | | A fenti posztra érkezett válaszok: urcsalad94@gmail.com | 18. 0 25 |
|
