Szikora Erzsébet
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
156.
| 2018.11.13 20:55 | weinberger -- re: meo | szélcsend
|
Válasz erre
Előzmény | A kérdésre nem igazán tudok választ adni. Egy és ugyanaz az ember, aki két különböző verset rendszerint eltérő időpontban olvas, aligha van azonos pszichikai állapotban, eltérőek az őt ért utolsó hatások, stb.
Szívesebben mondok véleményt arról, hogy szerintem a vers elején a személyes névmások megléte vagy hiánya abszolút eltérő indítást ad. Ha ott vannak, az egészen más ritmust ad, és mivel emlékeztethet akár egy kiszámolóra, olyan a benyomás, mintha az élő beszédnek egy fordulata volna. Ha nincsenek ott, teljesen más az érzet.
Arra viszont kitérnék, hogy jogos lehet-e a "tengelyem körül pörgünk" szófordulat, és talán igen: akkor, ha a forgószél tengelye egybeesik a beszélő tengelyével. Vagyis bőven elfogadható, hiszen a vers grafikai képe is erre utal. | 155.
| 2018.11.13 20:14 | zsoszi -- re: meo | szélcsend
|
Válasz erre
Előzmény | Magyarázzátok már meg nekem légyszi, hogy van az, hogy ez a versi némi változtatással esetleg maradandó is lehetne, a Mozaikdarabkák pedig simán ment a múlandokkba. Holott ez az írás egy semmi kis szösszenet... komolyan nem értem... | | A fenti posztra érkezett válaszok: weinberger | 154.
| 2018.11.11 14:11 | Papp-Szalai Sándor - szerki -- meo | szélcsend
|
| Válasz erre | Igen, ahogy János rámutat, feleslegesek a személyes névmások, mivel az ige eleve hordozza azokat. S ez a szövegnek is jót tenne, kevésbé lenne direkt az én-te viszony szembeállítása. | | A fenti posztra érkezett válaszok: zsoszi | 153. 152.
| 2018.11.06 11:32 | Papp-Für János - szerki -- meo | szélcsend
|
| Válasz erre | Szerintem így...
szélcsend
elmész maradok
meg sem érkeztél
s máris távolodsz
kósza szél incselkedik
izgatón hajamba túr
szoknyám alá fúj
rám simul forgat tengelyem körül pörgünk
pörgök egyedül búgócsiga gyermekded kábulatában
észre sem veszem játszik velem tovalibben
meg sem várja mi lesz
ha szédülök majd földet érve újra | | A fenti posztra érkezett válaszok: zsoszi | 151. 150.
| 2018.11.05 19:41 | Frady Endre -- szélcsend
|
| Válasz erre | Tetszik ez a búgócsiga formátum! :)
Amúgy eszembe jutott egy mondás:
Nem pörög a paraszt, ha nem fújja a forgószél! :) | | A fenti posztra érkezett válaszok: zsoszi | 149. 148. 147.
| 2018.10.30 19:14 | zsoszi -- re: meo | Reggel
|
| Válasz erre | Minden írás öncélú bizonyos mértékig. Ez is az, akartam egy ilyen dallamos versit írni. Hogy hangulatvers? Az. És az miért "baj"? Én szeretem, de ennyi. Nem kívánom jegyzetként használni. :) | 146.
| 2018.10.30 14:56 | Juhász Tibi - szerki -- meo | Reggel
|
| Válasz erre | Hangulatversként tudtam értelmezni, aminek elsődleges célja nem a nyelvi megvalósítás sikerültsége, hanem az, hogy megragadjon valami olyan hangulatot, ami a szerző számára fontos. Ezért kicsit öncélúnak látom ezt a szöveget, vázlatnak, jegyzetnek még biztosan lehet használni. | 145.
| 2018.10.29 12:54 | zsoszi -- re: meo | Mozaikdarabkák
|
Válasz erre
Előzmény | Köszönöm a meót, Tibi. Nyilván egészen más kívülről szemlélni egy ilyen írást, mint belülről. Tehát elfogadom, hogy te olyannak látod, ahogy leírtad. Én igazából maximum az utolsó három sorra tudnám ráfogni, hogy szentimentális, ha nagyon akarnám. De nem akarom, mert az a szeretet kinyilvánítása, ami fontos nekem. | 144.
| 2018.10.29 09:17 | Juhász Tibi - szerki -- meo | Mozaikdarabkák
|
| Válasz erre | Ebben benne van egy nagyon jó vers ígérete, a körvonalai látszódnak is, ebben a formában azonban nem működik. A szentimentális zárványok szétszabdalják a szöveget, a téma iránti (egyébként érthető) elfogódottság mintha nem engedte volna kibontakozni a szerzőt, és olyan szavakat adott a szájába, amit a nem múló gyász hevében ki kell mondani, egy versben azonban nagyon fegyelmezetten kell bánni velük. Ez nehéz munka, tudom. De érdemes elvégezni! | | A fenti posztra érkezett válaszok: zsoszi | 143. 142. 141.
| 2018.10.26 20:54 | zsoszi -- re: tördelés
|
Válasz erre
Előzmény | Köszönöm János, így már világos. Igen, ez egy másfajta koncepció, a jövőben majd elgondolkodom rajta. :) | 140.
| 2018.10.26 19:03 | Papp-Für János - szerki -- tördelés
|
| Válasz erre | Kedves Erzsébet, semmi különös, csak valahogy így erősebbnek hat. De lehet csak az én agymenésen :) A vers remek ettől függetlenül.
pfj
isten... veled... (v)
ott voltál minden pillanatban akkor is amikor tagadtalak
kérnem sem kellett mindig úgy forgattad
érezzem szerencsésnek magam a létezésem
ha sérültem vigyáztál ne üssön agyon a súly
legfeljebb lábujjam törjön de arra nem tanítottál
a hiányokat hogy dolgozzam fel azokét akik már ott vannak veled
nem mondtad mit tegyek hogy ne gyűlöljelek meg újra és újra
ahogy mennek el egymás után s ne keressem benned csalódva
mi lehetett az én hibám | | A fenti posztra érkezett válaszok: zsoszi | 139.
| 2018.10.26 17:20 | zsoszi -- re: meo | isten... veled... (v)
|
Válasz erre
Előzmény | Semmi gond, Gábor! Emberek vagyunk. Csak kicsit rám ijesztettél, hogy valóban ennyire nem jön le az írás lényege? :) Ne hajszold túl magad, pihengessél is, mert szükség van itt Rád. Szükség van a párbeszédre a szerzők és a szerkesztők között. És köszönöm ez utóbbi válaszod... nagyon ritka manapság az ilyen gesztus. Igazán nagyra értékelem. | 138.
| 2018.10.26 15:50 | Tesch Gábor Ferenc - szerki -- re: meo | isten... veled... (v)
|
Válasz erre
Előzmény | Erzsébet, elnézésedet kell kérjem, mert nagyon félreértettem a verset. Nem szolgál mentségemre, hogy az utóbbi napokban sok-sok időt töltöttem a Dokkon, kicsit talán meg is ártott.. :) Ilyenkor bizony pihenni kell, mert könnyen tesz az ember elhamarkodott lépéseket, mint én az imént. Még a címét sem olvastam el igazából. Bocsásd meg nekem. Azt hiszem itt hibáztam. Igen, Istenhez beszél. Ha lassan olvasom, nem csak átfutom, akkor nem mondhatom, hogy ez rossz.. Hát ez nagy hiba volt.. Sorry | | A fenti posztra érkezett válaszok: zsoszi | 137.
| 2018.10.26 15:42 | zsoszi -- re: meo | isten... veled... (v)
|
Válasz erre
Előzmény | Érdekes, mert szánomra tök evidens volt, hogy mindenki érti, hogy miről vagy legalábbis kihez szól, de ezek szerint nem. Nem búcsú ez, s nem is lehet bárki a címzett... a cím nem annyira véletlenül van így. No de mindegy. :) | 136. 135. 134.
| 2018.10.26 14:31 | Tesch Gábor Ferenc - szerki -- meo | isten... veled... (v)
|
| Válasz erre | Erzsébet, úgy gondolom ez nem vers, mégcsak nem is versszerű. Sokkal inkább egy levél a volt kedvesnek szakítás után. Talán nem vagyok túl merev, ha azt mondom, egyetlen költői képet nem találni benne. A versbeszéd is egészen köznapias, ami nem mindig probléma persze, de itt nagyon dominál a leíró-jelleg. Egy aktuális állapot leírása, versszerűen tördelve. | | A fenti posztra érkezett válaszok: zsoszi | 133. 132. 0 25 50 75 100 125 150 |
|
