Dékány Dávid
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak. Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
288. 287.
2012.12.17 20:42 | Janáky Marianna -- műanyag
|
Válasz erre | Bocs, Dávid. Szerintem ez nem vers, bár látom, hol és mikor jelent meg. És azt is, hogy itt minként végzett. (Miért?)
Különben megfogott a szöveg, de nem átható, nem érzem, hogy megvalósít, hogy titokban akár élvezet(t).
Olvastam a Tiszatáj novemberi számában a két versed. A „lomtalanítás” jobban tetszett.
Hali! Beszólhatnál újra az itteni „nyugdíjasok”-nak, ha nincs is tüdőgyulladásod vagy hasonló!
Tudod, hogy kedvellek és elismerlek, KöltőFiú?!
| 286. 285.
2012.11.19 15:08 | Dékány Dávid -- felolv
|
Válasz erre | november 28-án, szerdán 18:25-től többek közt én is felolvasok a Roham Bárban (8. kerület, vas utca 16.), szeretettel várunk mindenkit. a belépés ingyenes.
az esemény a facebookon: http://www.facebook.com/events/422038524516479/ | | A fenti posztra érkezett válaszok: Janáky Marianna | 284.
2012.11.04 19:46 | Dékány Dávid -- tt
|
Válasz erre | két versem olvasható a novemberi Tiszatájban. ráadásul jó versek! :) tessék beszerezni!! | 283. 282. 281.
2012.09.24 18:39 | Dékány Dávid -- pub
|
Válasz erre | önreklámozás céljából és büszkeségtől vezérelve írom ide, hogy 3, azaz három versem jelent meg az Élet és Irodalom aktuális számában. csütörtökig kapható. ;) | | A fenti posztra érkezett válaszok: Janáky Marianna, Mórotz Krisztina | 280.
2012.08.25 08:54 | Horváth István (...) -- másnap
|
Válasz erre | Dávid! Történetnek frankó, viszi a lendület, jól is formálod a gondolataid sorát, logikus a szerkezeti felépítése, formás, mint a ma született bébi. Nincs ezzel túl sok baj, csupán annyi, ahogy klasszikusok vetnék szemedre nincs benne líra, szépség, vagy emberileg olyan érzés, mely megragadó. Szöveg, duma, hamu(ka) és a pipő(ke) sajnálatos módon elmaradt. Vagyis szerényen, nem vers. Bár manapság ... | 279.
2012.07.31 17:19 | Dékány Dávid -- re: meo | másnap
|
Válasz erre Előzmény | itt válaszolok mindenre.
261.-re: a végén valóban ott van, hogy "aztán kiderült, hogy téves.", de ahogy attila a 274.-ben írja: "a téves szó sem feltétlenül a telefonra vonatkozhat", tehát nem a szám téves, "hanem a kialakított kép, az érzelem, amit felé diktált" (ahogy a 261.-ben máté fogalmaz).
és így folytatódik: "vagy talán a név még egyezett is." - arra azért kicsi a valószínűség, hogy véletlenül egy ugyanolyan nevűt hívjon fel. "talán csak rád emlékeztem rosszul." - ebből derül ki, hogy jó számot hívott, csak tévesek voltak a várakozásai a nagy érzelemroham fogadtatását illetően.
262.-re: a prostituált fiú képe valódi élményből táplálkozik. egy jó ideig laktam a népliget környékén, ott nem ritka az ilyen látvány.
263.-ra: a röntgenképes részt valóban úgy kell elképzelni, ahogy a filmekben szokott lenni: a lírai én látja a röntgenképet, látja rajta a csonttöréseket (mert igen, verésről van szó), és a kórházkerti padon egyedül ülve elképzeli, magában végignézi, megelevenedik előtte, amiket a lírai te már korábban mesélt neki erről.
264.-re: jónak tűnik, megfontolom. köszi. :)
266.-ra: régóta ismerik egymást, de a másik nincs ott a fesztiválon. a lírai én hosszú-hosszú ideig nem tudta elmondani ezeket a dolgokat, de most, részegen, a fesztivál okozta felfokozott lelkiállapotban hirtelen előtörnek belőle, nem tudja tovább visszatartani őket, ezért telefonál.
277.-re: pontosan. a lírai én egy csomó mindent tud a másikról (pl. a nevelőapás, az automatás, a balkezes dolog), miközben ő saját magáról nem mondta el az ilyen húzósabb sztorikat, mert neki nem megy, ő zárkózottabb ennél. pedig ha elmondta volna, "hogyha a lány átélte volna vele azt, amit ő átélt, akkor másképp tekintene rá, jobban értené."
278.-ra: nem nyolcker, hanem dél-alföld (kivéve a prostituált fiút, mert az valóban nyolcker). és bár kétszer is használod a fiktív szót, a vers nagy része nem fikció. | 278.
2012.07.31 14:24 | Bájer Máté -- aznap
|
Válasz erre | Nos, az ami tetszik nekem ebben a versben igazán, az a fajta éleslátás, amivel az egész sztorit tálalja. Megelevenednek a kontúrok, és lehánynak a képről, hogy ebben az eltalált kissé keserű, és reménytelen világképben, gondolom, valahol egy nyolckeres gyermekkor után, a pár a környezete fiktív hányásában tocsogva, és abból vidáman szemezgetve a kukoricát, találjon egymásra. Egyszerű ötlet, jól követhető, kissé álomszerű, vagy inkább kusza asztrálsíkon mozgó, ha lehet a félrészeg szerelmi kábulatot így nevezni: lírai E/1 összetalálkozik egy régebbi ismerőssel, akivel végigbeszélik az éjszakát, különös, és a delíriumos agyra jellemzően absztrakt, vagy amolyan villanásnyi emlékekkel fűszerezve. Meg történik a lelki kontakt, a nagy egymásralelés. Majd, míg az egyik még mindig elvarázsolt állapotban van( talán ráivott még a lángososnál, és egy koncertre is elugrott, hogy kipogózza magából az örömöt), addig a másik már kiért az alagútból, és szépen bebújt az ágyba. És innentől kezdve már nem egy síkon vannak a hívás pillanatában. Nekem ez átjött. A vége valóban klisészagú, " nem a szám nem illik hozzád, hanem Te nem illesz hozzám baby"-blúz, de engem személy szerint nem bánt. A többi, meg kicsit olyan, mint a részegség, így nehéz is benne hibát keresni, mert az úgy tökéletes, a maga kusza módján. | 277.
2012.07.31 14:04 | emo -- +
|
Válasz erre | Meg még az is benne van ebben a szövegben, hogyha a lány átélte volna vele azt, amit ő átélt, akkor másképp tekintene rá, jobban értené.
3x íratja be velem a rendszer a kódot. nemááá | 276.
2012.07.31 13:55 | Lévai Attila -- nos
|
Válasz erre | Ne dicsérjük többet a versét, mert minden látszat ellenére, Dávid lehet az a típus is, aki könnyen elbízza magát:D | 275.
2012.07.31 13:49 | emo -- másnap
|
Válasz erre | Végülis ugyanaz. Mi szeretjük egymást, összetartozunk. A lírai én azt szeretné, ha így lenne. | 274.
2012.07.31 13:49 | Lévai Attila -- végejó
|
Válasz erre | Vagy esetleg: Ismerlek jól.
A téves szó sem feltétlenül a telefonra vonatkozhat, lehet a nagy egész felismerése is. Józanodás. És akkor már értem is az egészet;) | 273. 272. 271.
2012.07.31 13:33 | Korányi Mátyás - szerki -- re: meo | másnap
|
Válasz erre Előzmény | Dávid, Marianna pontosan rámutatott a záró sorok gyengeségeire, pl. egyáltalán nem jön le belőle, hogy arról szólnak, mint amivel te magyarázod őket (telefonhívás, rossz fogadtatás, stb.). Hogy hol olvastam ilyesmiket? Nem tudok neked címmel megnevezett versélményeket sorolni, lényegében erről van szó: viszonylag hosszasan, szenvedélyesen és pontosan beszélsz egy lányról, egy párkapcsolatról és annak emlékeiről, majd a legvégén szinte teljesen annullálod, elkened, mintha igaz se lett volna, meg se történt volna, csak egy félreértés volt, izébigyósatöbbi... Ezzel a típusú befejezéssel, írói fogással már többször, több helyen is találkoztam, máskor is kicsit direktnek, nem kiforrottnak és őszintétlennek tartottam. Nem valami nagy vaszizdasz így lezárni, sztem. Amúgy van olyan szöveg, ahol kifejezetten jól illeszkedik, ha ilyesmit sütnek el a végén, de ez nem az a vers, sztem. | 270.
2012.07.31 13:28 | Lévai Attila -- re: másnap
|
Válasz erre Előzmény | Nekem elég az a szó. Végignéztem. Megbizonyosodtam róla, és ezzel még közelebb kerültünk. Szerintem ez pontos, és az egyik legfontosabb része a versnek. A képek, amikkel bizonyítani akarja (főleg önmagának) az összetartozást, egyre erősödnek, és az erősségük pont a jelentéktelenségükben van. Apróságok. Ellesett, kilesett pillanatok. A prostituált fiú már közös, igazi élmény, a röntgenes meg egy újabb fokozat. Titok.
Ha már így belemerültünk, mi lehet a kérdés, ami kijelentő mondatban is értelmes volt?:) | 269.
2012.07.31 13:10 | emo -- csiszolás
|
Válasz erre | a gyémántot is csiszolják, hogy ragyogjon.:D | 268.
2012.07.31 13:00 | Bájer Máté -- sokadnap
|
Válasz erre | ha valami felróható a szövegnek, az az, hogy kevés benne a mankó...nehezen értelmezhető így magában...de igazából szerintem egy erős vers mindezek ellenére...csak ugye ez már a mi csiszolási mániánk... | 267.
2012.07.31 12:51 | emo -- másnap
|
Válasz erre | Igen, én is azt gondolom, hogy a mostoha szerepeltetése valami ilyesmit takar, de akkor pontosítani kell a szöveget: nem azt nézi végig, amit a mostohájáról mesélt, hanem annak a következményét, amit az tett. Nem ugyanaz. De lehet úgy is értelmezni, hogy ez a két dolog független egymástól a röntgenkép és a mostoha tette, akkor pedig a meghallgatás a helyesebb kifejezés. Egyértelműbben kellene itt fogalmazni szerintem.
"hogy egyszer elloptam egy röntgenképedet, és egy kórházkerti padon, a naplemente fényében végignéztem, amit a nevelőapádról meséltél."
Végignéztem egy röntgenképen, ahogy a mostohaapád eltörte a csontjaidat? Ez így nem stimmel.
| | A fenti posztra érkezett válaszok: Lévai Attila | 266.
2012.07.31 10:52 | Bájer Máté -- blax2
|
Válasz erre | engem inkább csak a kronológia zavart meg...először azt hittem, fesztiválos ismeretség, ott jött össze a fiktív pár( még csak) egy beszélgetés elejéig. De akkor ez a régen elloptam egy röntgenedet kép nem illik a sorba...de am, még ezt is el tudom nézni a versnek... | 265.
2012.07.31 10:48 | Bájer Máté -- röntgen
|
Válasz erre | Szerintem nevelőpapa bántotta a leánykát, azért a röntgen, bizonyság arról, amit elmesélt(meg valami trauma csak kell ahhoz, hogy érdekelje a fesztiválmocsok:)). Először erőszakolásra gondoltam, az illett volna ebbe a kemény képekkel tűzött versbe, de azt nem tudom, hogy a röntgen kimutatja-e, így marad az agybafőbe verzió. | 264.
2012.07.31 10:37 | Lévai Attila -- törés
|
Válasz erre | és egy fülkét kerestem, hogy elmondjam, amit eddig, mióta ismerlek, mindig késő volt elmondani.
Ez csak egy változat, de az eddiget is fontosnak tartom a folyamatossághoz, mert odáig gördült jól a szöveg.
A röntgenes kép szerintem tényleg kép, méghozzá egy súlyos titok megnézése, (leellenőrzése) ami itt az ismeretség fokát erősíti. | 0 25 50 75 100 125 150 175 200 225 250 275 |
|