Csombor Blanka
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
37.
| 2025.04.10 16:23 | Csombor Blanka -- re: meo | Óda a Hatvanhoz
|
Válasz erre
Előzmény | Köszönöm!
Középtájon kicsit közhelyesre sikerült, az elejét és a végét jobban szeretem :-)
A Lillafüred Alapítvány idei ódapályázatára írtam. Sajnos nincs a versem az első 10 helyezett között. Holnap derül ki, kik a nyertesek.
De legalább van egy új hosszabb versem.
15 év után befejezem a pályázgatást. Hogy őszinte legyek, nagy csalódás, hogy soha nem érek el semmilyen helyezést. | 36.
| 2025.04.10 15:57 | Köves István - szerki -- meo | Óda a Hatvanhoz
|
| Válasz erre | Mérlegkészítésre mindig akad ok és alkalom, a dolog komolysága azon múlik, mit dobunk a serpenyőbe. Van, aki megriad a mérleg nyelvét figyelve. Van, aki ironizálni kezd. Hogyan lesz közüggyé mások toporgása, miért érdekel, köt le valakinek a számvetése? Mert személyes. Mert egyedi. Mert ettől sok közöset fedezhetünk föl benne. S akkor az esetleges üresjáratokat is megbocsátjuk. | | A fenti posztra érkezett válaszok: Csombor Blanka | 35. 34. 33. 32. 31. 30. 29. 28. 27. 26. 25. 24.
| 2022.03.13 13:59 | kosztolanyimara@gmail.com -- re
|
| Válasz erre |
Kedves Bianka, engem sem gyűzött meg.
Szerintem legyen egyszerű, érthető és az utolsó sorban a meglepetés, a csattanó.
Valami hasonlóra gondoltam hirtelenjében :
kihull a remény
pont mint a tyúktojás ha
lyukas a zacskó
üdv,
m.
| 23.
| 2022.03.13 12:38 | Csombor Blanka -- válasz Simfnek
|
| Válasz erre | Kedves Simf!
Kár, hogy nem tudom, kit takar ez a nicknév, már többször megszólítottál.
Írod: "Az igazán jó haikunak pont az az ismérve, hogy boldog boldogtalan azonnal ugyanazt a “megfejtést” érzi rá érvényesnek."
Szerintem ez sántít, mert bármely műalkotást annyiféleképpen értelmezünk, ahányan vagyunk.
Midenki a saját élettapasztalataiból indul ki egy mű szemlélésekor.
| 22.
| 2022.03.12 22:19 | Simf -- Reménytelenül
|
| Válasz erre | Kedves Blanka!
Kezdem azzal, hogy kifejezetten kedvelem a haikukat.
Tizenhét szótagban ütős mondanivalót nem könnyű közölni.
Ugyanakkor, elolvasva ezt a tizenhetet, nem jött meg az “aha” élményem, és ezért bennem is hiányérzet maradt.
(Ezzel nem Gyulát kívánom védeni, miért is szorulna rá, csupán jelzem, hogy a reflexiója lényegével nincs egyedül.)
Azt is szívesen elismerem, hogy , lévén a szöveg rendkívül “ nyitott”, természetesen található érvényes értelmezése, de azt gondolom, hogy az igazán jó haikunak pont az az ismérve, hogy boldog boldogtalan azonnal ugyanazt a “megfejtést” érzi rá érvényesnek.
Persze, lehet, hogy csak én vagyok épp nagyon fáradt, és az is lehet, hogy Gyula is épp nagyon fáradt volt, de az is lehet, hogy nem ez az igazi probléma… | 21.
| 2022.03.12 10:04 | Csombor Blanka -- re: meo | Reménytelenül
|
Válasz erre
Előzmény | Ez a valahány szótagos meo pedig Önről árulkodik, Karaffa Gyula.
Önről, aki rendszeresen lájkolja a se kezdete, se vége Szakállas verseket...
Lám, Fűri Mária szerkesztő asszony érti ezt a haikut.
Nem tudom, mit javasolhatnék Önnek, hogy közelebb kerüljön ilyen és ehhez hasonló NEM DADAISTA művekhez...
Üdvözlettel, jó munkát kívánva,
Én
| 20. 19. 18.
| 2022.02.28 10:38 | Fűri Mária - szerki -- re: meo | Az életről innen
|
Válasz erre
Előzmény | Kedves Blanka!
Értettem a verset, azt is, hogy 'kint' íródott, alatta van, hogy 'Bécs'. (Csak zárójelben: a befektetett munka mennyisége nem garancia arra, hogy jó is a vers, saját tapasztalat, hogy néha nagyon kedves és fontos témák nem jönnek össze.)
Most jobbnak látom, mint első (nem felületes) olvasásra, de nálam marad azért a múlik. Lehet, nem a 'direkt' a jó kifogás. Végül is amit kiemeltem, hogy tetszik, az is az. Inkább azt mondanám, vannak benne felesleges sorok (+ a 'szar' erős nekem ebbe a versbe). Most több sort tartanék meg, és néhány helyett újat írnék.
Képlékeny bőrben nő a lény.
...
Harag és béke idebent van.
Rajongás az életért rajongóért,
és az életet gúnyolóért.
Kukucskálni,
csomót kötni, szárnyat bontani.
Tüneteit viselni húszévesek
egészségtelen egyedüllétének.
A várt kapcsolat pedig
hányingerbe fullad.
Elcsúszás a fordulóponton.
Nem láthatod,
mit nem próbáltál.
Tovább nem jutsz.
Mintha .... lenne a másik,
ha közeledik.
....
Majd megtudod.
Disszidensek álma az
egzotikus puszta.
Csak a hamvaik térnek haza.
Persze nem az én versem. És csak EGY külső szem vagyok; más szerkesztő láthatja másképp. | 17.
| 2022.02.27 13:14 | Csombor Blanka -- re: meo | Az életről innen
|
Válasz erre
Előzmény | Kedves Mária!
Nem tudom, miért probléma, ha egy szöveg "direkt".
Ez a szöveg szerkesztett. Sűrű és tartalmas. Munkás órákat töltöttem vele.
Akkoriban nagyon sok Peer Krisztiánt olvastam, talán még az ő hatása is érzékelhető a művet olvasva.
Út- és társkeresésről szól ez a vers.
Külföldön írtam, ez csak plusz infó. | | A fenti posztra érkezett válaszok: Fűri Mária - szerki | 16.
| 2022.02.22 15:09 | Fűri Mária - szerki -- meo | Az életről innen
|
| Válasz erre | Kedves Blanka!
(Én így látom.)
Nem írhatunk le mindent, ami eszünkbe jut, nem mindent bír el a vers.
Ezekre a sorokra lehetne egy másik, kevésbé direkt, 'szövegszerűbb szöveget' felépíteni.
'Kukucskálni,
csomót kötni, szárnyat bontani.
Tüneteit viselni húszévesek
egészségtelen egyedüllétének.'
' Elcsúszás a fordulóponton.
Nem láthatod,
mit nem próbáltál.' | | A fenti posztra érkezett válaszok: Csombor Blanka | 15. 14.
| 2022.02.10 08:11 | Csombor Blanka -- Hosszú haiku
|
| Válasz erre | Köszönöm a hozzászólásokat.
Nem szándékoztam új versformát vagy műfajt feltalálni, ez csak egy verscím: Hosszú haiku. Persze igyekeztem tartani a szótagszámokat (ilyen alternatív formában is), ami az utolsó sorig sikerült is.
Számomra hiányozna némi pulsz íz, ha "az idézetek" után vége lenne.
Ha már olyan rövidke, klasszikus formájú lenne a mű, akkor talán egy fokkal jobban tetszene nekem az idézetek helyett az újságcikkekkel...
A coming outok meg egyenesen csattanó a végére, azok tényleg mindig, de mindig helyükön vannak. :-) | 13.
| 2022.02.09 23:14 | Simf -- re: meo | Hosszú haiku
|
Válasz erre
Előzmény | Olvasom Gyula értékelését, és hajlok rá, hogy egyetértsek vele.
Az alap haiku, vagy maradjunk annál, hogy az első tizenhét szótag jó, velős, elgondolkodtató, találó.
(Én ennél többet nem is várok el egy mai haikutól, az évszak-jelző, nem oszt, nem szoroz.)
Nem vitatom, hogy a második, harmadik, x-edik harmadik sor mind mind ad az eredeti ötlethez, árnyalja, még jobban kibontja az alapvetést, azonban a haiku lényege (szerintem) az, hogy minimális (tizenhét) szótagba próbál belezsúfolni valami lényegest.
Ezt a lényegest én érzem az első tizenhétben, és bár a további sorok egyfelől adnak hozzá többletet, ugyanakkor el is veszik a tömörségből fakadó előnyöket.
Talán felesleges az első három sort követő összes többi.
Azt is szeretném jelezni, hogy még nem találkoztam un. hosszú haikuval. Talán ez a szerző találmánya.
Mindenképp látok valami egyediséget, újszerűséget, ami jó alapja lehet(ne) a költészetnek.
Mégse vagyok meggyőzve, hogy ez az irányzat többet adna, mint az eredeti, tizenhét szótagos verzió.
Éljen az első három sor! :-)
| 0 25 |
|
