NAPLÓK: weinberger Legutóbbi olvasó: 2024-04-30 06:35 Összes olvasás: 150373| 1189. | [tulajdonos]: ováció | 2018-06-07 15:22 | | Azt hiszem, megérdemel egy "a közönség feláll és ritmusosan tapsol, fütyöl, csujogat" (kultúrnyelven: standing ovation) fogadtatást, hogy nagyjából húsz nap szünet után egy beküldött vers maradónak találtatott. Lehet, hogy most majd sűrűsödnek a hasonló ünnepnapok? Amúgy természetesen örülök, Tibor. Csak ez a "sétálunk, sétálunk, sétálunk ... még mindig sétálunk ... majd nagy hirtelen mindannyian egy kis dombra rárepülünk" időzítésű versbírálat nem az ízlésem szerint való. Kétségtelen, hogy nem sérti a szerkesztők munkaköri leírásának egyetlen rendelkezését sem, ilyen dokumentum ugyanis nincsen. | |
| 1188. | [tulajdonos]: Kukk | 2018-06-07 10:32 | Noha az idei érettségi vizsgákon már túl vagyunk, belebocsátkoznék egy gondolatkísérletbe. Ha valaki követni szeretné, teljesen el kell rugaszkodnia a Dokk.hu portál jelenlegi működési filozófiájától, még a rá igazán jellemző, két lehetséges kimenettel rendelkező minőségellenőrző rendszertől is (amelyhez, teszem hozzá, nincsen, soha nem is volt és soha nem is lehet hitelesített idomszer).
Képzeljünk el egy jelenleg még fiktív virtuális irodalmi oldalt, legyen a neve mondjuk Kukk. Legyen a feladata új magyar nyelvű versek megítélése. (Feltehető, hogy az „új”, a „magyar nyelvű” és a „vers” fogalma szabatos definiálást igényel.) Létezzen e célra a Kukk hátterében egy magyar irodalmi érettségi elnökség, egy Elnökkel és mondjuk nyolc további elnökségi taggal.
Minden maturandusnak (érettségizőnek) joga van bizonyos időközönként egy verset beküldeni, amelyet az elnökség első körben egymástól függetlenül leosztályoz a jelenleg is érvényben lévő 1-től 5-ig terjedő skálán (mindkét szélső értéket is beleértve), és az osztályzathoz a nevét is adja. Nem minden tag számára kötelező mindig az osztályozás, de legalább hat osztályzatnak szerepelnie kell. Ezt követően az Elnök eldönti, hogy szükségesnek látja-e egyfajta korrekciós kör megtartását, a többségi véleményhez képest kiugróan kedvező vagy kiugróan kedvezőtlen osztályzat(ok) megvitatása végett. Ebben a körben a feltűnően eltérően osztályozó elnökségi tagnak módja van a leadott osztályzata módosítására, de ez nem kötelező; ugyanakkor itt csatlakozhatnak további tagok az osztályzataikkal.
Az esetleges korrekciós kör lezárását követően az elnökség a vizsgált vers beküldőjének személyes oldalán közreadja az összes leadott osztályzatot, megadva mellettük az illetékes elnökségi tag nevét vagy betűjelét. Ezt követheti egy szakmai párbeszéd a versbeküldő és egy vagy több elnökségi tag között.
Eddig jutottam, és szívesen fogadok minden kérdést, javaslatot.
| |
| 1187. | [tulajdonos]: összegező | 2018-06-06 11:11 | Nem először veszem hasznát a Dokk.hu portál fejlett statisztikai szolgáltatásainak. Ezúttal azt néztem végig, számszerű adatokban kifejezve milyen fogadtatásban részesült az ide feltöltött 52 szövegem. Az érdekesebb adatokat szívesen megosztom itt.
Azt már korábban leírtam, hogy 14 szövegem lett "maradós" és 38 lett "múlós", amit jó aránynak tartok.
Abban az időszakban, amikor egy-egy beküldött versről még meo nélkül is lehetett dönteni, tíz szövegem került úgy a mulanDOKK-ba, hogy nem érkezett rá szerki-észrevétel; az utolsó ilyen versem 2016. májusi feltöltésű.
Az 52 versre összesen 94 szerki-vélemény és 309 olvasói hozzászólás érkezett, utóbbiak között természetesen szerepelnek a magaméi is. | |
| 1186. | [tulajdonos]: szándékharc | 2018-06-05 17:58 | Érdekes dolog a jó, sőt jobbító szándék. Tekintsünk el itt és most a Pokolba vezető út állítólagos burkoló anyagától, hiszen hol van a bizonyság arra, hogy az ki volna kövezve? De menjünk bele kicsit a vallásos térítők gondolkodásába. Az, amit egy kívülálló erőszakos térítési kísérletnek minősít, a másik fél megítélésében logikus érvekre épülő, a beszélgető társának a saját érdekében történő meggyőzésére irányuló jó szándék. "Nézd, nekem már sikerült, boldog vagyok ebben a hitemben, gyere, csatlakozz hozzám, hogy végre te is az legyél!" Az ilyen beszélgetések ritkán végződnek nyugodt, kiegyensúlyozott hangnemben, egyetlen eredményük az, hogy a következő szerencsétlen térítőnek az ügyfele "a kezdő mondat első negyedének" elhangzása után az orrára csapja az ajtót.
De jöjjünk közelebb. Meg lehetünk győződve arról, hogy a Dokk jövőjének alakulására akár részleges hatással bíró személyek mindegyikét jó, sőt jobbító szándék vezérli - és nemcsak azért élhet bennünk ez a meggyőződés, mert ők maguk is mindig hangsúlyozzák ezt. A baj ott van, hogy az általuk szükségesnek tartott teendők vagy egyszerűsítések köre bizony metszi egymást; többen is érintenek egyes területeket, és nem azonosak a kapcsolódó elképzeléseik.
Jelenleg a sok éves rutin szinte automatikusan, elviselhető kompromisszumok árán kialakított egy zökkenőmentesnek látszó, és a nagy többség által elfogadottnak tekinthető gyakorlatot. Az összetett, egymásra is ható folyamatok miatt többé már nem igazán jósolható meg, hogy egy tervezett módosítás hogyan változtatna meg megszokott használati módokat. Ebből kétféle következtetés vonható le. Az egyik szerint nagy baj biztosan nem történik, ha gyakorlatilag mindent hagyunk úgy, ahogyan jelenleg van. A másik jóval munka- és egyéb erőforrás-igényesebb, és egyelőre csak elvi súlya van. Sajnos, ezen a ponton be is kell fejeznem, ha már a jó szándékról kezdtem el írni... | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 1185. | weinberger: privát | Brigi: re: fórum | 2018-06-04 22:39 | | Kedves Brigi, nem gondolom, hogy szabadkoznia kellene amiatt, hogy egy legális fórumot választott a gondolatcsere céljára. Hogy az igények ismeretesek lennének az üzemeltető előtt, azt kissé derűlátó megfogalmazásnak gondolom; talán itt-ott elszórva szerepelnek, vagy szóban elhangzottak, de rendszerezve semmiképp (az utóbbira próbálok éppen valamit összeállítani). Jó megfogalmazás az idő-energia-szándék trió, és persze a humán faktorok, de én hozzátenném a "pénzt" is. A portál működését szerintem profi rendszerszervezőnek kellene felmérnie, a feje búbjától a lábujja körméig, teljes jogi erővel bíró szerződés keretében, a megfelelő ellenértékért. A záró célkitűzéssel: "az oldal használata talán még kényelmesebbé tehető bizonyos funkciók beépítésével, vagy igazításával", tökéletesen egyetértek, de bevallom, nem dőlök a kardomba, ha a lehetőségeket feltétlenül közelebbről látó tulajdonosi közösség eltérően dönt. | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 1184. | Brigi: re: fórum | 2018-06-04 22:06 | Kedves Miklós!
Elnézést, hogy itt válaszolok, mondjuk úgy: élek a "privát" gondolatcsere lehetőségével.
A portál fejlesztése többször szóba került, gondolom így az igények is ismeretesek az üzemeltető előtt. A lehetőségek: idő-energia-szándék hármasára is figyelemmel, szerintem nem lenne felesleges a Fórumon jelzett elemzés - problémafeltárás elkészítése.
Az emberi tényező olyan, amilyen. Ilyenek vagyunk. Minden akadályozó tényezőre ugyan nem lehet megoldást találni, de az oldal használata talán még kényelmesebbé tehető bizonyos funkciók beépítésével, vagy igazításával.
Üdvözlettel.
| |
Olvasói hozzászólások nélkül| 1183. | weinberger: szilícium | Duma György: Hiány | 2018-06-03 17:13 | Kedves Gyuri, megerősíthetem: nem kellett sok idő annak felismeréséhez, hogy sok a közös az ízlésünkben, és a kialakult kapcsolatot valóban nyugodtan lehet barátinak nevezni. Ezért is veszem komolyan az észleleteidet. Romhányit egyértelműen lehet Költőnek nevezni; ha valaki csak az állatverseit ismeri, hamar beskatulyázza, de ha megtudja, hogy számos opera és operett szövegkönyvének is ő a fordítója és néhánynak az írója, talán árnyaltabban látja a Mestert. Nagyon jól látod: ő is, én is (és persze még számos, akár kortárs követője is) csak kihasználjuk a határtalan lehetőségeket, amelyeket az anyanyelvünk oly bőkezűen nyújt.
Vegyesek a tapasztalataim azokkal az észrevételekkel, amelyekkel az itteni versbírálók a szövegeimre reagálnak. Fordult már elő, nem egyszer, hogy én éreztem szégyent bizonyos "meókat" olvasva, és ilyenkor annyit tehettem csak, hogy gyorsan másról kezdtem beszélni. Nem kívánom szaporítani ezeket az eseteket, és ezt csak úgy tudom megtenni, hogy más felületeken helyezem el a "kényes" tartalmakat, és itt nem aktuálpolitikát, vagy mondjuk pornográfiát értek, hanem bizonyos utalásokat, amelyeket elsietve feltételeztem közismertnek. Gyakorlatilag nem telik el nap, hogy ne születne egy új "blőd kuplém", és megtalálom a leginkább illeszkedő közlési felületet, ez leginkább a Pofakönyv. Nem szeretem a "soha" szót, meghagyom másoknak; hiszek benne, hogy van jövő, bátran zárhatom le tehát a fentieket azzal, hogy "majd meglátjuk".
| |
Olvasói hozzászólások nélkül| 1182. | Duma György: Tippek | Vajdics Anikó: unortodox tippek | 2018-06-03 15:15 | Kedves Anikó, köszönöm a jelzőt, és a hivatkozást is, nem ismertem.
Valóban, a végkicsengése teljesen más, mint amit Miklósnak tanácsolni szertné(n)k, viszont eszembe juttatott egy másik wish-list-et, aminek nyitó és záró tanácsa egyaránt a következő: Wear sunscreen, s noha nem Vonnegut írta, mégis, az egyik legvonnegutabb szöveg mind közül.
Az "MIT-n tartott avatóbeszéd" minden javaslatát bátran ajánlom Anikónak is, ismételten Miklósnak is, és bárki másnak. | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 1181. | Duma György: Hiány | [tulajdonos]: ötletparádé | 2018-06-03 14:59 | Kedves Miklós, tekintsünk el egy pillanatra attól a körülménytől, hogy magam is szívesen írkálok ezt meg azt. Legyek én itt most csak egy szimpla olvasó.
Kedvelem az írásaidat, ezen a portálon Veled keveredtem elsőként olyan viszonyba, amit akár barátinak is lehetne definiálni. Ennek több oka is van, de ami most releváns, az az, hogy a verseidből igen gyakran a Rímhányó Romhányit vélem kihallani, sokkal erősebben, mint őt magát leszámítva bárkinek az írásaiból. És lehet Romhányit szeretni, vagy sem, lehet őt Költőnek tartani, vagy sem, de ha valaki(k!) képes(ek) ilyen szinten bánni közös anyanyelvünkkel, az feltétlenül érdem, méghozzá tiszteletet parancsoló!
Egyetértek, az írásaid kilógnak az itteni fősodorból.
Ez ok lenne a szilenciumra?
Ugyan. Írtam már itt valahol, a sokszínűség jó, a sokszínűség érték.
Az öncenzurának van helye, szerepe.
Olyan írást helytelen "kiengednünk", amit gyengének, bántónak, érdemek nélkül valónak gondolunk.
De azért nem leírni, közölni valamit, mert várakozásaink szerint ott és akkor ez "nem stílusos", szerintem tévút.
Részemről továbbra is várom a verseidet, mindig, mindegyiket elolvasom, hogy fűzök-e hozzá kommentet, vagy igen, vagy nem. | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 1180. | Vajdics Anikó: unortodox tippek | Duma György: Hiány | 2018-06-02 23:40 | Kedves György!
Charles Bukowski baráti tanácsa ("Friendly advice to a lot of young men") jutott eszembe a tippjeiről, de az nem ilyen szellemes, és más a végkicsengése.
A. | |
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
|
|
