NAPLÓK: Párbeszéd a DOKK jövőjéről Legutóbbi olvasó: 2021-02-26 20:06 Összes olvasás: 42218Olvasói hozzászólások nélkül| 639. | karaffa: re. | [tulajdonos]: jövőben | 2020-12-30 09:57 | Szervusz, Kedves Imre!
Tudod, az a baj, hogy a Dokk jelenleg csapdában van. Mégpedig azért, mert nem vagy/tok hajlandóak lemondani többségi tulajdonosi jogkörötökről annyiban, hogy "megengedjétek" azt, hogy minden tulajnak egy szavazata legyen.
Csakis ebben az egy esetben lennétek rákényszerítve arra, hogy szóba álljatok olyan tulajokkal, akiknek bár van részük a Dokkban, de jelenleg sem beleszólásuk nincs, sem korrekt válaszokat sem kapnak tőletek.
Míg ezt az önmérsékletet nem gyakoroljátok, addig mi hárman hiába is mondanánk bármit, valóban, nektek meg sem kell hallgatni. "Köhög a bolha" - mondja erre a helyzetre a magyar... nos, mi nem bolhák vagyunk, hanem hús-vér emberek, akik ugyanannyit tettek a Dokkért, kivéve azt, hogy mi nem adtunk annyi pénzt bele a vásárláskor, mint ti.
Az is igaz, hogy én példának okáért anno egy pillanatig sem mertem arra gondolni, hogy eljön egy olyan idő, amikor ez az orrom alá lesz tolva, és ráadásul megalázó módon leszek elutasítva, ha kérdezek. Én abban hittem és bíztam, hogy a cél érdekében vagyunk olyan bátrak és erősek, hogy félretesszük majd ezt a polkorrekt nézetet és mindegy, kinek mennyi a tulajdonrésze, a szava ugyanannyit ér majd, mint a tiéd, a tiétek.
Csakis ebben az egy estben lehetne kikerülni ebből a csapdahelyzetből, amiben vagyunk most. Csakis ebben az esetben tennétek meg azt, hogy lobbizzatok a véleményetek/akaratotok megvalósításáért. Hogy megszerezzétek a szavazatunkat.
Jelen helyzetben a Dokk tulajdonosi körének semmi értelme, és kettőtök közül is a mostani írásod is bizonyítja, te nem is akarsz önmérsékletet mutatni, mert mindig a saját terveidről beszélsz.
Mindeközben hagyod te is totálisan lepusztulni a Dokkot.
Jelenleg még a tulajdonosi pénzbefizetéseknek sem látom célját és értelmét, mert szerintem nincs a portálmotorral semmi baj, a Dokk ilyen szempontból működik. Azzal van a baj, hogy lassan (na jó, elég gyorsan) tartalmilag kiürítettétek. Hogy az eddigi kicsinyke kis ázsióját lenulláztátok. És ezt nem látjátok be. Aki meg szól, az kitaszított lesz.
Kérdezem ezért itt a nyilvánosság előtt, mivé akarod/akarjátok alakítani a Dokkot, ha ez a mostani felület/módszer/alapszabály/működési szabályzat nem megfelelő szerintetek??
Kérdezem ezért itt a nyilvánosság előtt, hogy miért csak munka nektek a Dokk? Soha senkienk egy fillér anyagi hasznot nem hozott, sem egykori szerkesztőnek, sem főszerkesztőnek... akkor most miért akarjátok anyagi/pénzügyi/vállalkozási alapokra helyezni?
Kérdezem ezért itt a nyilvánosság előtt, miért gondoljátok, hogy az eddigi ingyen végzett szerkesztői munkát fizetős "másodállássá" avanzsáljátok? És miért gondoljátok, hogy a szerkesztőknek joga van "lazsálni" azért, mert ingyen ne dolgozzanak?? Miért jó ez a helyzet nektek?? Mi a célotok ezzel a felfogással? Meg akarjátok szerezni a Dokk teljes tulajdonát? Miért adtok még a látszatra, ha a látszat láthatóan kutyaszart sem ér???
Miért nem terítitek ki nyíltan a lapjaitokat?? | |
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
|
|
