NAPLÓK: Párbeszéd a DOKK jövőjéről
Legutóbbi olvasó: 2026-01-12 14:51 Összes olvasás: 137225Olvasói hozzászólások nélkül| 239. | Pálóczi Antal: KÖSZÖNÖM A FIGYELMET | 2020-02-17 21:51 |
Nem jó ötlet! Nem szabad mulanDOKK verset beválasztani! Erről le kell mondani - mondom én, akinek a Szép versek '89-ben megjelent, Koncz Gábor által a Magyar Televízióban elmondott vers lett KÉTSZER (!) lett itt mulanDokk. Egyszer régen, egyszer kis változtatással átírt formában tavaly előtt.
És mégis elfogadtam a szerkik döntését.
Mert így kell.
Mindig, minden irodalmi fórumon.
Aki ezt nem érti, az nem irodalmi ember, hanem civil.
Az adott korszakban a Dokk így döntött, mert a Dokk ilyen.
A Dokk antológia ezeken a döntési korszakain keresztül mutatná be a Dokk-ot.
Nem minket, a mulanDOKK verseinken keresztül, hanem a DOKK-ot a mi maradanDOKK versein keresztül.
Ez két különböző DOKK.
Engem csak a maradanDOKK verseket bemutató Dokk érdekel.
Ha a Szép versek "89-ben megjelent itt mulanDOKK versemet is bemutatná a Dokk, akkor nem érdekelne. Mert akkor mások mulanDOKK versei is bekerülhetnének, noha azok közül joggal mulanDOKK jó néhány vers.
Nekem így is megérné.
---
Harcias lenne a hangvétel? Miközben kürtszó helyett fuvolaszóval kellene az érdeklődőket idecsalogatni? (Esetleg kígyóbűvöléssel is?)
Kinek mi dukál.
A trombitám azoknak szólt, akikről Te magad küldtél (magánban) ingerült levelet, hogy miért nem "ébredtek" még fel.
Ezért megkérlek, csak ide üzenj mostantól kezdve, kedves Tamás! Hogy érthető legyen a reakcióm - mert hogy Te nem érted, az a Te dolgod, de a többieket ne tévesszük meg! |
|
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
