NAPLÓK: PÁLÓCZI - SZABADVERSTAN Legutóbbi olvasó: 2024-05-19 16:14 Összes olvasás: 28902189. | [tulajdonos]: TISZTNEK LENNI JÓ | 2024-02-20 20:24 | Megígértem, hogy a naplóban nem foglalkozom vitatkozó pályatársakkal. Főleg nem írom ki írói nevüket. Hogy ne legyek segítségükre, amikor egy vitát a nevük „forgatása” miatt provokálnak.
Mint a szeretetlen gyerek, aki azért pofátlan, mert amíg verik, addig legalább „foglalkoznak" vele.
Elkerülhetetlen azonban itt meg nem nevezett „mestersége címerének” bemutatása, amit ő kreált magának. Íme: "mesterségének címere" a facebookról. (Törölt írói névvel, hiszen nem az most a lényeg.)
Ez nekem - proletkult. Nektek is? Gondoltam!
Hiszen annak látszik. S mert (ha a látvány csalna is) mindehhez, mint itt annyiszor tapasztaltam, nosztalgó proli békétlenség és "gazdagok" elleni uszítás társult (a meg nem nevezett személy politizélési megnyilvánulásaiban).
Mostani "tökfogdosása" során (képtelen megállni, hogy ne tegye) abból indult ki, hogy szakkönyvekkel borított könyvtári asztalomat mutattam, s azellenem írt habakukutyinban mindezt alkimista erőlködésnek látta. Mondván: nem így kell csinálni az aranyat.
Reagálásom ez volt.
"A proletkult válasz rögtön egy habakukutyin. Ennyi telik a "munkástagozattól". Nem vette észre, hogy hallgatni arany.” (Idézet vége.)
Amire az alábbi sértődéssel reagál. Idézem ezt is:
„Proletkult. Munkástagozat. Tegerész segédkapitányként feleltem egy – mai értéken – sokmilliárdos értékű hajóért, a hasonló értékű rakományért, vagy harminc ember életéért, a szolgálat tevékenységéért.
Tipikus munkástagozat." (Idézet vége.)
VÉGRE! VÉGRE! Nosztalgó prolink VÉRE felismerte magában a tengerésztisztet!
EGYÁLTALÁN: A TISZTET! Akkor mégsem nosztalgó proli? De hát akkor miért tesz úgy? (Mert koholt osztályellentét kell a politikai attitűdjéhez. (Ezzel támad. Dohog. Békétlenkedik. Szerintem olykor gyűlölködik is.)
1.) Pedig évek óta mondom, hogy remek prózát írhatna tengerészélményeiből. Hogy bárcsak megírná! Mert ilyen nincs nincs. Jó stílusban elkapva egyedülálló anyagot tehetne le az asztalra. És hogy erre kéne törekednie kicsinyes, műértetlen, politikailag elfogult ostobázatok írása helyett. 2.) Mi az, hogy TISZT? 3.) Tanult ember. 4.) "Felsőbb osztály". (Nem proli "unten".)
Azért vonom össze a tanultságot és az osztályt, mert régen, a Ludovika hadiakadémián, a vegyes származású, és nagyon erős szellemi-fizikai terhelő próbákon felvételiző (amelyeken a degenerált arisztokraták rögtön kiestek) kadétok egyben úri képzést is kaptak. Az alacsony származásúak is. Lehetősége volt például operaéneklést tanulni annak, aki tehetséges volt, vagy időmértékes verselést az irodalmi vénájúaknak. Hogy művelt és tehetséges társasági emberek is lehessenek, amellett, hogy képzett katonák. A császári seregben ez volt az elvárás.
Tudom, mert a Ludovika akadémiáról 2012-ben kiadott nagyalakú könyvnek a szerkesztésében magam is részt vettem. Mert akkor épp a Honvédelem című katonai szakújság s egyben a Zrínyi kiadó alkalmazottja voltam.
Jól tudom tehát honnan és hogyan indult a Ludovikán, íróként, a Miroslav Krlezsa, a horvát „Balzac”. Akit a Ludovikán még Krlezsa Frigyesnek hívtak. Krlezsa hadiakadémiai éveiről írt tanulmányom később az Irodalmi Jelenben jelent meg. A mellékelt fotó abból való. Akit érdekel – fiatal dokkereknek minden vicc új – azok kattintsanak rá a szövegvégi linkre: kiadja a net.
Vagyis örülök, hogy "tökfogdosóm" végre TISZT lett! Csak akkor tisztként - értelmiségiként - tanult emberfőként beszéljen velem mostantól.
Ahogy (mostantól) én is vele.
VAGYIS ha számtalam poétikai szakkönyvet lát nálam (aki az ELTE magyar szakán Kassák szabadversköltészetéből írtam a szakdolgozatomat) akkor ne azt a közlegénytréfát süsse el, tiszt létére: "Né' a hülyét, könyvbű' tanul verset írni!"
Hiszen nyilvánvalóan irodalomelméleti készülődést lát.
Tanult emberfőként azt kellett volna kérdezni, mert ez a TISZTI GONDOLATTÁRSÍTÁS: - Talán dokker társunk új poétika könyvéről szeretnél kritikát írni? (Deák-Sárosi László: A háromszólamú vers.)
Hogy azt válaszolhassam (mint tiszt a tisztnek):
- Köszönöm kérdésedet: igen. Mindenek előtt azt vizsgálom majd, miért hagyta ki a szabadverset poétikai szakkönyvéből, amikor az összes szakkönyv kisebb-nagyobb részletességgel foglalkozik vele.
De most lássuk, hogyan vált Miroslav Krlezsa tisztté - és művelt irodalmárrá - miközben katonának tanult. Tisznek lenni úgymond - irodalmi és nem hatalmi értelemben (ha már "tökfogdosóm" a tisztet fedezte fel magában) jó dolog az irodalomban. Törekedjünk rá! A csajok is!
Hogy hogyan lett a horvát "Balzac" is az (aki Petőfi Apostol című művének horvát nyelvre fordításával kezdte irodalmi pályáját, pesti kiskadétként) arról itt olvashattok!
Látod, Tengerész? Ilyen a stílusom, amikor "tisztként" dolgozom. Ne zavarj többet ostobaságokkal!
https://www.irodalmijelen.hu/05242013-1559/magyarul-tudo-horvat-klasszikus
| |
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak. Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
|
|