NAPLÓK: Sin Legutóbbi olvasó: 2025-06-04 19:12 Összes olvasás: 13253| 88. | [tulajdonos]: javíthatósági igény | 2025-06-02 18:16 | Amúgy tényleg jó lenne, ha a naplókat javítani lehetne, most is lefelejtettem a vers végéről a felkiáltójelet, az előzőt meg elrontottam, mert két változat volt belőle, s összekevertem őket.
Nem kéne ennyire vaskalaposnak lenni a tulajdonosnak, a napló nem publikáció, a naplót nem meózzák.
A másik javaslatom, hogy a Fórum legyen nyitott, így sokkal gördülékenyebb lenne a kommunikáció, s ha olyan kerül bele, ami nem odavaló, azt könnyen törölheti valamelyik szerkesztő.
Nem kéne akadályoztatni a működést. Ez mire jó? | |
| 87. | [tulajdonos]: egysoros | 2025-06-02 17:55 | Jules Renard:
LE VER LUISANT
Cette goutte de lune dans l'herbe!
A SZENTJÁNOSBOGÁR
Egy holdcsepp a fűben
(R.Z.)
| |
| 86. | [tulajdonos]: jav. | 2025-06-01 13:17 | k ö z ö n y
megszoktuk hogy bombák
szakítanak le naponta
rólunk egy darabot | |
| 85. | [tulajdonos]: . | 2025-06-01 13:14 | k ö z ö n y
megszoktuk hogy bombák
szakítanak le naponta
belőlünk egy darabot | |
| 84. | [tulajdonos]: amatőrök vs írástudók | 2025-05-31 10:34 | http://www.barkaonline.hu/tarca/1667-tanulmany-a-dilettansokrol
Leszkovszki Annának van egy tanulmány a Bárkán a dillettantizmusról.
"
Mindenki az ízlésére hagyatkozik, ha a költészetről van szó."
Ezzel a mondatával pl. nem értek egyet, de egész jól körüljárja az amatőrség fogalmát.
Az amatőrséggel nincs baj, mindenki így kezdi, baj azzal van, ha figyelmen kívül hagyja valaki a kritikákat, mert nem akar fejlődni, vagy meg van győződve arról hogy ő egy olyan tehetség, akit senki nem ismer fel. De az is probléma, ha az amatőrök elkezdik dicsérgetni, vagy megvédeni egymást a kritikától, vagy megsértődnek, ha nem simogatást kapnak.
Itt a Dokkon, a legtöbben nem tanulták meg az alapokat, s ez sajnos meg is látszik.
Nem lehet ezt a tanulási folyamatot megúszni, ha valaki komolyan akarja venni magát, s az írást.
A tehetség is fontos. Kevesekben van meg, de van pár ember itt aki tehetséges.
(Bàtairól és Busznyákról sem állíthatom azt, hogy nem tudnak írni, de a Bátai versei pl.
nem élnek, kb.olyanok mint a kovász nélküli kenyér: laposak és szárazak. semmi fantázia, kreativitás. A szellemi nagyságot meg hagyjuk is.
Busznyák meg hozza a megbízható amatőr szintet.) | |
| 83. | [tulajdonos]: 200xugyanolyan | [tulajdonos]: brrrr! | 2025-05-29 21:50 | Bátai kétszázadik maradós versére:
A különbözők egyformasága,
az egyformák különbözősége VESZÉLYES!
Sötét erő ez, a Birodalom sötétsége, jelenléte,
maga a Halálcsillag. | |
| 82. | [tulajdonos]: 77-es hsz | furim: re | 2025-05-29 19:21 | A 77-es hozzászólásodat csak most vettem észre furim, rég nem jártam itt.
Szóval igen, én a költőnél mondtam el, csak a költő nem hozta nyilvánosságra (amit nem is értek), ezért hoztam ide, vagy oda a "hozzá lehet szólni" rovatba. | |
| 81. | [tulajdonos]: brrrr! | Bátai Tibor: A tények kedvéért | 2025-05-29 19:06 | Ezzel a logikával élve, akkor egy vezérigazgató beosztottjának beosztottja, nem a vezérigazgató beosztottja -- értem.
Az elfogultságra azonban jó példa az ön legújabb, kétszázadik! maradós verse, ami nem több, mint egy rosszízű facebook-replika. Brrr! | |
| 79. | [tulajdonos]: szerkik vs.tulajdonosok | 2025-05-29 09:47 | Elgondolkodtam azon, mennyire etikus az, hogy tulajdonosok indulhatnak a verspályázaton -- ha dokkfüggetlen elbírálók lennének, nem lenne az, de gondolom a szerkesztők bírálnak majd --,
kvázi a beosztottjaikkal bíráltatják el a verseiket, meg is van az eredménye, mert nagyon sok gyenge versük került a maradandokkba, s mintha a dokk-színvonal Busznyák, s Bátai verseinek gyenge minőségéhez igazodott volna.
A bírálandokkba a szerkesztők nem tehetnek fel verset, a tulajdonosok igen, nem kéne ezt megfordítani?
Nem akarok beleszólni, de nekem ez furcsa. Régebben a szerkesztők is tettek föl verseket, szerintem semmi nem indokolja, hogy ne tegyék.
| |
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
|
|
