NAPLÓK: Gyurcsi Legutóbbi olvasó: 2024-04-30 01:16 Összes olvasás: 126620| 830. | [tulajdonos]: Az én Bibliám | 2020-02-19 14:58 | Könnyű a hívőknek, akik, ha lelki támaszt keresnek, vagy eligazítást, választ várnak a bennük megfogalmazódott kérdésekre, hiszen van hova fordulniuk.
Nekem nehezebb dolgom van, kérdéseim egy részére ugyan megkaptam a magyarázatot - többé-kevésbé - a matematikai, fizikai és általában a műszaki összefüggések között, azonban az emberi kapcsolatok működésére nem.
Egy kis kitérő.
Amikor én születtem, a férfiak várható élettartama 67 év volt. Ezt én, a hatvankilencedikben lévén - már túléltem, de így már vehetem úgy, hogy egy emberöltőnyi tapasztalattal rendelkezem.
Kitérő vége.
Ötéves koromban az első könyv, amit kiolvastam, az Egri csillagok volt, a második pedig Rejtőtől (P. Howard, sőt, Gibson Lavery, szegény, akkor még nem tudta, hogy így szétaprózta magát, egy valamirevaló antológiában csak egy néven szerepelhetne) a Piszkos Fred, a kapitány.
Persze, ötévesen a regényből egész más dolgok ragadtak meg, mint később, az évek során, de miután fiatal felnőtt koromig az összes fellelhető Rejtő könyvet átlag ötévenként újraolvastam, úgy gondolom, hogy szellemisége minden aspektusát sikerült megértenem.
Persze, sok olyan dolog is beépült agyamba, amelynek gyakorlati hasznát nem láttam - talán úgy, mint az iskolában tanult paralelepipedonnak -, de mostanában egyre többször kell visszanyúlnom Rejtőhöz magyarázatokért.
Itt van például Piszkos Fred szeretete.
Az öreg kapitány képes volt valakit ellehetetleníteni azzal, hogy kimutatta felé szeretetét. Fredet annyira utálták, hogy ebből jócskán kijutott azoknak is, akiket ő kedvelt.
Ezt végiggondolva érthetővé válik számomra egy sor olyan dolog, amit eddig nem értettem, illetve csak sejtettem, de nem tudtam igazán megfogalmazni magamban.
A Piszkos Fred effektust már tágabban is képes vagyok értelmezni.
Ha Fred valakit kedvel - a többiről már fent írtam.
Viszont! Ha utál valakiket, azokat képes egy táborba szorítani!
Könnyebb túltenni magam egy nézeteltérésen bárkivel szemben, ha úgy érzem, hogy személyes problémánk eltörpül a közös gond mellett.
Határozattan megkedveltem, már-már barátomnak tekintek olyan embereket, akikkel eddig kibékíthetetlennek tűnő nézeteltéréseim voltak, bár az eltérő gondolatok nem közeledtek egymáshoz, de inkább azokat nem is hozom szóba.
A Seregben egy darabig kiképző voltam, és a tanfolyamon azt tanultuk, hogy addig nem kell foglalkozni a piszkos bakanccsal, amíg rozsdás a géppisztoly. Van bizonyos fontossági sorrend.
Ha Piszkos Fred azonos platformra kényszerített bennünket, akkor először ezt kell letudni, a mi személyes gondjainkat - most már magunk között - ráérünk feldolgozni, vagy, csak egyszerűen tudomásul venni, és megtanulni együtt élni velük.
Záró gondolatok.
Az én Bibliámból tanultak alapján óva intek bárkit attól, hogy Piszkos Fred oldalára álljon bármiben is, mert kapitányunk egy pillanat alatt rátelepszik, aztán nagyon nehéz lesz kibújni az árnyékából!
Tudom, hogy a mai kor tehetséges emberei közül sokan szintén átlátnak a szitán, és Fred tanácsait már a helyükön kezelik. Éppen ezért nem tartom fenyegetőnek, ha ő valakit rá- vagy lebeszélni próbál valamire. Sőt, lehet, hogy kontraproduktív lenne a dolog.
Fredet nem kell komolyan venni. Aztán előbb-utóbb észreveszi, hogy csodafegyverének kicsorbult az éle.
| |
| 829. | [tulajdonos]: Egy civil | 2020-02-17 22:25 | Egyébként én vagyok a hülye.
Az antológiás naplóban írtam, hogy nem fogok vitázni senkivel, elmondom a véleményemet és annyi. Ki is léptem a Dokkból, de még neteztem egy kicsit, és mielőtt kikapcsoltam volna a gépet, pusztán megszokásból visszanéztem a Dokkra.
És most megtudtam, hogy nem vagyok irodalmi ember, sőt, civil vagyok. Ja, és ez a civilség ebben az összefüggésben pejoratív előjelet kapott.
Van még valaki, aki szintén utálja a civileket, attól meg tegnap azt tudtam meg, hogy diplomás kommunista is vagyok.
No, én mindkettő véleményét leszarom. Bár most átmenetileg sikerült felbaszni az agyamat, el is szállt az álmom, de én holnapra megnyugszom, ez a kettő meg tovább idegesítheti magát azzal, hogy talál-e magának újabb ellenséget. | |
| 828. | [tulajdonos]: Ki is a gyilkos? | 2019-12-31 07:11 | Káprázatosan okos és celebszépségű feleségem nem engedett vissza a műhelybe.
Persze nem lenne káprázatosan okos, ha ezt nem úgy oldotta volna meg, hogy ne éreztesse velem papucsságomat, mintha nem én hordanám a nadrágot itthon. Persze, ezek mellékes dolgok, hiszen a nadrágomat is ő varrta, és ami benne van, az is az övé már vagy ötven éve.
Ő ezt a kérdést úgy kezelte, hogy elém tolt egy tányér, még meleg tökös-mákos rétest. Persze, cukor nélkül, hiszen nekem sütötte.
Így aztán fenn maradtam.
Ezzel persze felvállaltam egy leendő konfliktust azzal, akinek megígértem, hogy még ma elvégzek egy feladatot. Viszont ismerve gördülékeny vitakultúrámat, nagy esély van arra, hogy megegyezés születik, az esélyeket növeli, hogy magamnak ígértem meg.
Nos, az én életemben egyre nagyobb szerepet töltenek be bizonyos automatizmusok. Szerintem ez az öregedés mankója, amilyen ütemben simulnak a barázdák agyvelőmön, úgy veszi át a megszokás, a rutin a tudatosság szerepét.
Ha én beteszem a lábam a lakásba, már a mosdó felé menet bekanyarodom a szobámba, és beizzítom a bádogasszonyt. Ezt a kitérőt az értékeli igazán, aki már tudja, hogy a dülmirigy milyen erőszakosan képes rányomni a bélyegét egyes programok (és még valami) lefolyására.
Mielőtt valaki poligámiával vádolna, a "bádogasszony" a számítógépem, vagy huszonöt éve tartozik családunkhoz. Jól beilleszkedett, és ő egyáltalán nem féltékeny - életem emberpárjától viszont hallottam már olyan szavakat, hogy "bazmegazta kúrva masinádat, ha jönne egy félnapos áramszünet, megpusztulnál!"
Szegény párom nem tudta, hogy ilyen nem fordulhatott volna elő. Hiszen volt szünetmentes tápom egy IFA akkumulátorral, azzal napokat végig lehetett volna aknakeresőzni.
Már más világ van, a légvezetéket elásták, alig van áramszünet.
Nos, bekapcsoltam a gépem, és mire kijöttem a mosdóból, addigra be is bútolt. Erre azért jó a megviselt prosztata, mire kienged a fogságból, addigra egy paksi blokkot is fel lehet éleszteni.
Na, Gúgli, hírek.
Blikk: Gyilkos sakál harapta át a vizsla torkát Dorozsmán!
Összeborzadtam. Mi történhetett? Az az alávaló toportyán beosont a kutyaólba, meglepve az édesdeden alvó kutyafamíliát, és a gyerekei szeme láttára lemészárolta Szikrát, a hétéves kutyaapukát, ifjabb P. András hűséges barátját?
Olvasom, hogy nem így történt.
A sakál volt otthon, az ő otthonát dúlták fel tisztán szórakozásból.
Az aranysakál nálunk őshonos. Már akkor itt élt, amikor a magyar vizsla még ki se volt tenyésztve. Az a vizsla, amit vadászatra tenyésztettek ki.
Azt írja a cikk, hogy Szikra hűséges barátja volt gazdájának.
A sakál is hűséges, élete párjához, hiszen kapcsolatuk egy életre szól. És családjáért mindent megtesz, felvállalja esetenként a nála nagyobb testű, erősebb vizslával való kilátástalan harcot is, hogy fészkét megvédje.
Esetünkben borult a papírforma, nem a csikasz bőre került kikészítve a sportoló nappalijának falára, hanem neki kell átélnie egy barát elvesztésének keservét.
A nádi farkas és családja kapott egy kis haladékot. Nem vagyok derűlátó, fajtájának egyszer már szinte írmagját is kiirtották, A jelenlegi szabályok szerint egy hivatásos vadász, ha elejt egy sakált, lődíjat kap.
De visszatérve a cikk címére, kérdezem, hogy most akkor ki is a gyilkos?
Utóirat:
Ezt az írást tegnap délután kezdtem el, de kedves idős szomszédom és barátom áthívott, hogy csináljunk egy évértékelést.
Beleegyeztem, arra gondoltam, hogy a kulturált és mértéktartó borozgatás segít az írásban. De, mint már annyiszor, nem sikerült megmaradnom azon a szúk mezsgyén, amikor még kordában tudnám tartani a felszabadult gondolatáramlást, ezért inkább szundítottam egyet, most átolvastam, kiegészítettem a firkát, és kiteszem.
Boldog új évet mindenkinek!
| |
| 827. | [tulajdonos]: Helló! | 2019-12-08 16:36 | Bírálandó versem nincsen. Napok óta csak annyit látok, hogy a hisztis megy vagy marad, kire miért haragszik, kinek bocsájtott meg, vagy kitől kér elnézést.
Barátaim nagy része már régen elment, aki meg maradt, arról nem tudom, hogy az-e még.
A bejegyzések túlnyomó része már idegesít.
Semmi okát nem látom már annak, hogy mint eddig, naponta többször is felnézzek a Dokkra.
Ha valaki úgy érzi, hogy van valami mondanivalója a számomra, hát az emilcímem és a telszámom nyilvános, én meg addig is reménykedem, hogy valamikor ismét fontos lesz a számomra, hogy gyakrabban visszanézzek.
Minden jót mindenkinek! | |
| 826. | [tulajdonos]: Sorrakerültem | 2019-12-06 23:31 | "...a szellem erejével biztosítani tudunk egy olyan erkölcsi többséget, amely az istentelenekkel, a hazaárulókkal és a nemzettagadókkal szemben meg tudja védeni önmagát, nemzetét és hazáját."
(K. László) | |
| 825. | [tulajdonos]: Vén tölgy | 2019-11-24 12:45 | Demjén Ferenc - Jó hír kell (1997)
"Megpihensz egy vén tölgy alatt,
rábámulsz a búcsúzó nyárra..."
Ábrányi Emil (1851-1920) - Dal az öreg tölgyről
"...Azután vándor jött, nótát fütyörészve,
Az is ott pihent meg a vén tölgy alatt;..."
...és Andersen, Fekete István, az összes magyar népmese.
Ezeknek mind rosszul esik.
Ja, és a kockás takaróra a Gúgli kidobja az "Árgép"-et is.
Kihasználom az alkalmat, és kisajátítom magamnak az "idegesítő perszóna" kifejezést, kéretik mások által ennek a mellőzése!
| |
| 824. | [tulajdonos]: Karácsonyfatalp | 2019-11-22 01:47 |
Tudom, a sudár fa a Karácsony éke.
Harmadszor kérdezi a nejem, hogy kész-e?
Én vagyok kész, vérzik balom összes ujja.
Ez így volt tavaly is, és így jártam újra.
A tenyerem gyantás, ragad, mint a kátrány,
...És ez mindig így lesz, Karácsony, akárhány?!
*
Rettegve a jövőt egy ötletre vágyom,
amivel le tudnám nyűgözni a párom!
Heuréka! - mondta Arkhimédész, noha
karácsonyfatalpat nem talált ki soha.
Mert mi soha többé fát nem farigcsálunk.
A Karácsony tényleg békés lesz minálunk.
Ezt a karácsonyfatalpat én már tavaly meg akartam csinálni, csak ősztől egészségi állapotom nem engedte meg, hogy kedvenc műhelyemben tegyek-vegyek. Viszont nem tehetem meg,, hogy még egy évet kihagyjak.
Már sínen van a projekt, feltettem a képeket az oldalamra, lehet gyönyörködni bennük a http://kertigrillem.hu/ oldalon, és nem lennék én, ha a fenti versikét nem illesztettem volna oda! :)
| |
| 823. | [tulajdonos]: Csak | Fűri Mária: re | 2019-11-15 20:16 | Kedves Mária!
Idézném saját kérdésemet - bár ezt a módszert már megutáltatták velem -, de ez a beszélgetés már három színtéren zajlik, talán így könnyebb követni:
"Ha ő nem szerkeszt, miért ne írhatna úgy, mint eddig?"
Amit kaptam válaszul, az egyenértékű a "Csak!"-kal. Én nem is igazán tőled kérdeztem, tudom, hogy beleszólásod az ügymenetbe nem nagyon van, aki viszont válaszolhatna, az nem tette meg. Szóval, a miérten van a hangsúly. | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 822. | Fűri Mária: re | 2019-11-15 19:54 | Gyurcsi, kaptál rá választ. Ha megnézed a szárazdokkot, Orellana versei ott vannak. Ennél többet én nem tudtam volna mondani.
| |
Olvasói hozzászólások nélkül
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
|
|
