| KIEMELT AJÁNLATUNK |  |
| Új maradandokkok |  |
| FRISS FÓRUMOK | |
| FRISS NAPLÓK | |
| VERSKERESő |  |
| SZERZőKERESő | |
| FÓRUMKERESő | |
|
NAPLÓK: Giovanni Legutóbbi olvasó: 2019-10-15 02:40 Összes olvasás: 52508Olvasói hozzászólások nélkül| 588. | Jeges: re | 2004-11-30 09:26 | | igen B észre is vetet, Tőled meg nem volt szép dolog... de én csak mosolyogni tudok az emberi "rosszaságotokon":) | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 587. | Jeges: wenders | 2004-11-30 09:25 | | Bőség Földje üres film.. semmi újat nem mond, mait üzemnni akar, az minden képkockából sugárzik. Nem is lehetne más üzeete egy épelméjű embernek, mint ez. Dehogy ezt szájba rágja avégén, nem tudom megbocsájtani. Nem hiszek abban, hogy ez az amerikaiaknak szólt, és nekik kell... ezért nem vlt értelme filmet csinálni. Tézisfilm ez, amelynek tétele egy mondatban összefoglalható.... | |
| 586. | [tulajdonos]: Sodrásban | 2004-11-25 09:01 | Ez már a második Gaál-film, amit az utóbbi egy hétben láttam.
Mostanában a magyar filmmúlttal foglalkozom.
A Sodrásban határozottan jó film, számomra kizárólag a halálról szólt és a lírai betétek tetszettek benne leginkább.
(Vivaldi concertója és Mezey Mária gyászdala alatt a tárgyak, aztán a csónak és a felgyertyázott kenyér a vízen.)
A fényképezés és a képvilág ragyogó, Sára Sándor volt az operatőr, igazán profi munkát végeztek.
Ám ezek a fiatal szereplők elrontják az összképet.
Drahota Andrea például roppant mesterkélt, és a többiek beszédhangja, gesztusai is.
Egyedül Kozák András áll a helyzet magaslatán.
Olykor egyes párbeszédek is gyengék, de a kép és a vágás, ez a balladisztikus hangvétel igazán megérintett.
Az utolsó pár mondatról, a test halálának hideg, tényszerű elemzéséről Krasznahorkai Az ellenállásának utolsó oldalai jutottak eszembe. | |
| 585. | [tulajdonos]: Nos | ez rettenetes: egy lehetőség | 2004-11-25 08:52 | Dehogy gondolkodom ilyen szélsőségekben!
Halálosan igazad igazad van, szép számmal készülnek kitűnő iparosmunkák, az persze már szubjektív megítélés kérdése, hogy melyeket nevezzük annak.
Ám előző bejegyzésem egyébként sem a filmminőségeket kívánta rangsorolni, csupán B. szövegére próbáltam ironikusan reagálni, néhány szabadon választott verzióval. | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 584. | ez rettenetes: egy lehetőség | 2004-11-24 20:03 | | Túl szélsőséges kifejezésekkel operálsz, Giovanni. Van pl. olyan film is, amely "az elejétől a végéig nem zseniális, nem is szar, hanem kellemesen élvezhető". Hívhatjuk akár "tisztes iparosmunkának" is. Ezeket vajon hová sorolod? Csak azért, mert szerintem a legnagyobbaktól eltekintve az emberek többsége csak ennek megvalósítására képes - de azért ezeket sem szabad kihúzni a "jó alkotások" sorából, mert így vagy úgy, de mégis élvezhetőek. Nem szabad ilyen szélsőségekben gondolkodni, hogy "szar", meg "zseniális". | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 583. | B::: en | 2004-11-24 12:40 | | csak az utobbi pőar film utani benyomasom mondtam. nYILVAN VALO HOGY nem MINDIG VAN IGY...es nyilvanvalo hogy akar percekre is feloszthatnank. Mindegy. Kosz a "talalo" kommentart.. | |
| 582. | [tulajdonos]: "Egy film vagy vegig jo es a" | B.:: a napokban | 2004-11-24 09:39 | Van még néhány verzió a filmeket illetően.
Például:
1. a film az elejétől a végéig zseniálisan jó
2. a film az első perctől az utolsóig szar
3. a film első tíz perce jó, a következő száz perc viszont rossz
4. a film első félórája pocsék, de az azt követő hatvan perc lenyűgöző
5. a film első húsz perce remek, aztán jön egy iszonyú csapnivaló félóra, végül az utolsó negyvenöt perc egyenesen csodálatos...
... és így tovább.
| |
Olvasói hozzászólások nélkül| 581. | B.:: a napokban | 2004-11-23 11:47 | | sorzatban potoltam be a mozihianyomat, es vegyesen sokfelet neztem, tegnap este egy szerb filmet, a Teli Alom, ami nagyon jo volt, kiveve a szerintem nagyon felresikerult 5 perc, elcspelt kepsoraval. Egy film vagy vegig jo es a vege van elrontva , vagy az egesz rossz es a vege jo...egyszoval,talan befejezni legnehezebb egy filmet..talan legkozelebb 5 perccel korabban megyek majd ki a mozibol. | |
| 580. | [tulajdonos]: Nos | 2004-11-17 17:11 | Már a negyedik banknál utasítják el a hitelkérelmemet, mert a munkaszerződésem határozott időre, 2005. decemberig szól.
Itt a veszprémi egyetemen semmi kilátás arra, hogy határozatlan idejű, normális közalkalmozotti viszonyba kerüljek.
Emlegették, hogy ha elvégzem a boltvezetői tanfolyamot, akkor talán jövőre én leszek itt a góré, de mint ma kiderült, ez sem járna határozatlan idejű munkaviszonnyal, mi több, plusz pénzzel sem, ez csupán egy néveleges poszt itt, amely nem jár semmiféle előnnyel.
Így hát úgy döntöttem, új állás után kell néznem, hiszen végeredményben olyan ez a munka, mintha nem is lenne munkahelyem, csak éppen mindig hosszabbítgatják a szerződésemet fél évenként és egy évenként, ennél még egy vegyesbolti eladó helyzete is jobb a próbaidő leteltével.
Minden bank halálra röhögte magát azon, hogy kölcsönt akarok ilyen munkaszerződéssel és azt mondták, még egy szaros ezrest sem adnának nekem hitelbe. Holott kilenc éve becsületesen dolgozom, egyetlen nap szünet nélkül.
Ha legalább jó helyem lenne itt, ha lenne időm írásra, olvasásra, munka mellett!
De ráadásul puszta rabszolgamunka ez az egész.
Kicsit kiakadtam.
Azért ide írom mindezt, mert honlapszerkesztésre pillanatnyilag nincsen lehetőségem, talán majd holnap. | |
| 579. | [tulajdonos]: . | Jeges: re | 2004-11-17 12:11 | | Kösz! | |
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
|
|
|
