NAPLÓK: A vádlottak padján Legutóbbi olvasó: 2025-12-06 20:11 Összes olvasás: 85034| 964. | [tulajdonos]: Közügyekről | 2025-11-29 12:30 | Kedves Mindenki!
Hogy jóval kezdjem a mondandómat: Misi unokámat csütörtökön délután hazavittem Orsival, az anyukájával együtt Vácra, a Péterfy Sándor utcai kórházból. Szuperül van a "kisöreg", jó gyerek, nem rí, eszik, alszik, ürít. Ez a dolga egyelőre. Már a svájci ezüst zsebórát is megkapta, amit minden fiúunokámnak vettünk eddig, majd egyszer használja, vagy csak emlékezik ránk.
Sára lányoméknál meghegesztettem a lépcsőkorlátot, ez is egy napot vett igénybe, de elkészültünk vele, és még "pofája is van".
Két napig nem voltam gépközelben sem, így a Dokkon zajló folyamatokról sem tudtam, mostanig. Ma reggel bementem a fürdőszobába, ahol egy víziló, egy oroszlán, egy kacsa, és egy hatalmas elefánt várt. No, mondom magamban, nem kellett volna annyit enni késő estére, vagy nem kellett volna sodorni, vagy meginni azt a nagy pohár brendit. Aztán rádöbbentem, hogy csak az unokáim vannak itt már második napja, és a fürdéshez vitték be az "állatokat".
Szóval: megdöbbenve állok az előtt a veszekedés-vita, illetve ismételt szabadságkorlátozás előtt, amit ma itt olvastam! Mindenki tudja, hogy én nem a kitiltás híve vagyok, hanem a főszerkesztő-szerkesztők kezében lévő MODERÁLÁSI vagy TÖRLÉSI lehetőségek használatát szajkózom már évek óta!
Mindenkinek joga van a szabad gondolkodáshoz, a szabad véleménynyilvánításhoz! Még akkor is, ha az kellemetlen, ha fájó, vagy rosszul esik. Ha nem TUDATOS HAZUGSÁG, ha az nem ROSSZINDULATÚ SZEMÉLYESKEDÉS, akkor mindenki mondja azt, amit akar.
Lemondtam a szerkesztői posztról, egyik szerkesztő sem kérdezte meg, mi volt az oka. Ez így nem szerkesztőség, már bocsánat. A szerkesztők beszélgetnek egymással, a főszerkesztő pedig beszélget a szerkesztőkkel, és mindenkivel. A jelenlegi szerkesztőségben nincs párbeszéd. Lehetőséget sem látok rá.
TGF azt ígérte, hogy a szerkik nem dolgoznak majd ingyen nála, számlaszámot kért, ám több szerkinek nem adott egy fillért sem, mert "kevés meót írtunk", azaz "pár darabot csak havonta". Én speciel 33,5 meót-hozzászólást írtam havi elosztással, szerintem több százas nagyságrendben szavaztam, de nem érdemeltem meg semmit a főszerki szerint a munkámért. OK. Elfogadtam a döntését, akkor is, ha nem magyarázta el, miért nem volt kielégítő a munkám. Egyszerűen nem beszélgetett velem, csak akkor, ha valamilyen tanácsot kért a visszajövetele előtti időkről. (((Most azt is mondhatnátok, ez magánügy, miért írok le ilyeneket: egyrészt, mert nem fogadtam-írtam alá titoktartást, másrészt nagyon is a Dokk életét befolyásoló az, ha a szerkesztőséget is kétfelé osztja-sorolja a főszerkesztő.)))
Ám, a ma olvasottak miatt "kiborultam", ezt őszintén írom!!! Mi ez megint??? Mi az, hogy Szőke Imre és Filip Tamás ki van tiltva?? Mi az, hogy egy Cservinka ki van tiltva??? Sőt, mi az, hogy Pálóczi Antal is ki van tiltva? MODERÁLNI KELLENE, ha olyanokat ír valaki, ami valóban nem egyezik a Dokk véleményével, vagy személyeskedő, sértő, de ha az vélemény (márpedig nekem ezt a békát is le kellett nyelnem, amikor is PA a nevemmel, a foglalkozásommal szórakozott, és szerintem becsületemet sértő megjegyzéseket tett. Ám a bíróság úgy látta, EZ VALÓBAN SÉRTETT ENGEM, de az PA szarkasztikus véleménye volt csupán. Én nem éltem senki felé soha olyan eszközökkel.)))
Filip Tamás bejegyzéseiben van szarkazmus, sok is. Ám az, hogy mindig csak a jobbért szól, az elvitathatatlan érdeme most is. A szarkazmust meg le kell nyelni, el kell viselni, vagy bevenni az etikai kódexbe, hogy tiltva van, és moderálni kell azt, aki ilyet ír.
Szőke Imre nagyon jó költő-író, nem értem, miért látja valaki az általa felvetetteket sértőnek, ahelyett, hogy elgondolkodna rajtuk?
Cservinka kisujjában van a Dokk felépítése, ismerete, amellett teljesen egyéni szín a palettán, egy szerethető "különc" ő, akit mélyen tisztelek magam is. Adhatna néhány leckét Dokk használatból a szerkesztőknek, az újaknak.
Én többször is ki voltam tiltva innen: JT úgy tiltott ki, hogy addig is és azóta is tisztelője vagyok, sőt... de erről nem beszélek. KM úgy tiltott ki, hogy még a Dokkjra sem tudtam feljönni olvasni sem, semmit nem láttam belőle, csak idegen gépeken. Mátyást is mélyen tisztelem, nagyon jó költőnek tartom!! Tudom, hogy a kitiltás mély sebeket ejt azon, aki ki van tiltva.
És most én sem tudok mást tenni, mint azt kérni, TILTSATOK KI ENGEM IS, ha a többieket kitiltottátok, és nem hívjátok vissza őket!
Mint régi dokkos (minimum 20 éve vagyok itt), szolidaritásból kérem írásmegvonásomat addig, míg a többieké tart, ám ebben az esetben KÉREM A JOGILAG NONSZENSZ HELYZET MEGOLDÁSÁT,. UGYANIS EGY SZERZŐ BÁRMIKOR VISSZAHÍVHATJA-TÖRÖLTETHETI ALKOTÁSAIT EGY ILYEN OLDALRÓL, egy kipipálás nem számít szerződésnek a szerzői jog szerint, attól a szerző a tulajdonjogát nem veszti el, sőt...
Uff, szóltam, Karaffa Gyula | |
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
|
|
