NAPLÓK: mix Legutóbbi olvasó: 2026-01-23 04:36 Összes olvasás: 165573| 686. | [tulajdonos]: ... | 2020-11-03 00:53 | | Ugyan miért kellene mindig történnie valaminek? A semmi is valami. Amikor a dolgok állnak, legalább annyira fontos, mint amikor a dolgok mennek. Az események siettetése bűn. | |
| 685. | [tulajdonos]: ... | 2020-10-31 23:55 | doromb, olló, lapát, kisasszony, zavart, kár, nem
Az enyém próza lett, nem is akartam beküldeni. De mivel kevés volt a megfejtés, én is hozzájárultam a 'terméshez'. :)
Nem szürrealista kispróza
A kisasszony a nagymamájától örökölt szabászollót tanácstalanul forgatta. 'Jajistenem hol van az a kislapát'! Ha valami zavar támadt a fejében, ezt ismételgette. Jé, a doromb, pillantotta meg a kis hangszert a komódon. A vásárban vették tavaly tavasszal. 'Kár bizony nagy kár, minden odavan már', most meg ez zakatolt a fejében, mint egy mantra. Végül elnevette magát. Probléma kipipálva, az egész nem érdekes. És folytatta a félbehagyott munkát. | |
| 684. | [tulajdonos]: bocs | 2020-10-27 15:28 | | tgf versére írt megjegyzésemben egy mondat félreérthető volt. Sajnos kevertem egy teljesen más természetű vitával. Elnézést, ha valakit rosszul érintett. Úgyhogy töröltem és újra feltettem. | |
| 683. | [tulajdonos]: ... | 2020-10-25 23:16 | Amikor azt gondolod hogy igen
És azt mondod hogy nem
Vagy azt gondolod hogy nem
És azt mondod igen
Ennél csak az a jobb
Amikor nem gondolsz semmit
Mert minek is gondolni
Mindig valamit
2019. 05. | |
| 682. | [tulajdonos]: ... | 2020-10-22 23:25 | Fogyatékosságod árát
Bizony mondom megfizeted
Oly biztosan, mint jó kutya
Megőrzi ha kap szimatot | |
| 681. | [tulajdonos]: pandák | 2020-10-20 01:26 | | Van/volt néhány, tényleg csak néhány ismerősöm, aki őszinte. Nemcsak magához, hozzám is. Nem durva, csak kíméletlen. Nem szemtelen, nem ordenáré, csak daróc. Vagy inkább durva vászon, amibe jó törülközni. Mindig felszabadítólag hatottak rám. Ritka példányok, mint a koalák vagy a pandák. Kihalóban. Sajnos nem védett faj. | |
| 680. | [tulajdonos]: ... | 2020-10-19 17:26 | Emily Dickinson
Párlat, egy billikom,
Viszem, barátaim,
Igyatok rá, kit nem kelt már
Se csermely, se fenyér
Fordította: Fűri Mária
I would distil a cup,
And bear to all my friends,
Drinking to her no more astir,
By beck, or burn, or moor!
(bábel) | |
| 679. | [tulajdonos]: ... | 2020-10-17 12:33 | Az arany ember vagy Az aranyember. Fennakadtam Minimal Planet bejegyzésén, és nyomoztam kicsit. A regény eredeti címe Az arany ember, a regényből készült (legsikeresebb) Jókai film címe Az aranyember. De találtam egybeírva, elvétve, regénycímet is (Szépirodalmi kiadó, 1959). Bevallom, én is így írtam volna. Keresgélés közben ráleltem egy igényes, szép animációra, találó párhuzammal. Még a férjem is kijött a másik szobából, hogy 'de szép'.
Jókai Mór: Az arany ember | zanza.tv
https://zanza.tv/irodalom/romantika/jokai-mor-az-arany-ember | |
| 678. | [tulajdonos]: ... | 2020-10-13 13:04 | Emily Dickinson
Sodródik, sodródik, vigyázz! 30 (Magyar)
Sodródik, sodródik, vigyázz!
És jön az éjszaka!
Ki vigyázza a kis hajót?
Lesz-e kalauza?
Tengerész meséli -- tegnap --
Ahogy sötétedett
Egy kicsi hajó bukdácsolt
Vesztve reményeket
Az angyal meg így szól -- tegnap --
Ahogy hajnalodott
Kis zilált vitorlás hajó
Fedélzetét rendbehozva
Örömlövést adott
ford. furim
https://www.magyarulbabelben.net/works/en/Dickinson%2C_Emily-1830/Adrift%21_A_little_boat_adrift%21_30/hu/76998-Sodr%C3%B3dik%2C_sodr%C3%B3dik%2C_vigy%C3%A1zz%21_30?tr_id=10385 | |
| 677. | [tulajdonos]: Csuda :) | 2020-10-10 00:18 | Táncsics Mihály a sajtószabadságról (részlet - forrás: mek)
Lehet-e mégis eset, hol a cenzúra üdvös?
Az én eszem nem képes olyat gondolni, tehát erről nincs mit szólnom.
Ha látszik is, hogy gyakorlatban vagy inkább a politikai világban néha még a legliberálisabb férfiak is jóváhagyják, midőn egy vagy más vélemény elnyomatik, azért nem következik, hogy a cenzúra azon esetben üdvös; mert ha azon elnyomott vélemény el nem nyomva okozott volna is valami bajt, más részről azon okozott baj nagy tanúságul lett volna, mely tanúság kétségen kívül többet fogott érni, mint az elhárított baj. – Mit a sajtó által a szabad ember vét, azt ugyanazon sajtó által másik szabad ember jóváteszi. – Ha egyiknek véleménye rossz vagy ártalmas, a másiké jó, ez a súlyegyent, a középet örökké fenntartja. – A cenzúra azért sem állhat fenn, mivel amit ma eltilt, holnap vagy holnapután megengedi, tehát nincs igazságalapja. – A cenzornak ha megengednők is a cenzúra hasznosságát, az egész nemzet közt legtudósabbnak, legnagyobb értelműnek kellene lennie, hogy minden munkát igazságosan cenzúráljon, de miként tudhatni meg szabad sajtó nélkül, hogy ő a legtudósabb ember? –
Hogy a vélemény, mit nemcsak a cenzor, hanem sok más is rossznak tart, valóban rossz-e, nem tudhatni meg; csak akkor volna az rossz, ha a társaságnak minden értelmes tagjai annak tartanák; de igazán véve a vélemény nem is lehet magában rossz, mert még nem ártott senkinek, mivel nem volt közölve; sőt közölve sem olyan az, mint valami méreg; mert ez azonnal megöli azt, ki beveszi, de a véleményt ha beveszi is valaki, azért semmi baja sincs. – Nem az veszedelmes a társaságnak vagy kormánynak, mit nyilván kimondunk, hanem az, mit alattomban forralunk, tehát a cenzúra haszontalanság. – Az ember szabad, de szabadságát csak nyilatkozványa és cselekedete által tüntetheti ki; ha ezekben a cenzúra gátolja, nem mondhatja magát szabadnak. – A cenzúra sem földi, sem mennyei boldogságunkra nem szükséges, mert én azt hiszem, az embernem boldog lehet valami meghatározott forma szerinti religio* nélkül is. Hiszen ehhöz tiszta lelkiesméret és egészség kívántatik csak, márpedig lelkiesméretem nem a religióbul, hanem jó cselekedetembűl ered. Tekintsünk csak körül, az ember nem azért dolgozik, hogy mennyországba jusson és hogy pokolba ne szálljon, hanem mivel természete úgy kívánja, mivel élnie, ruházkodnia s néha mulatnia is kell. – Ha az emberi társaság magának oktalanul cenzúra által eszét meg nem köti, hanem szabadon fejlődik, nem lesz ok félni a veszedelmes könyvektől, mert a kifejlődött, kimívelt emberi ész csak jó könyveket szül, és ha mégis találtatik egy-két gyarló, azokon csak sajnálkodni fog a társaság. A cenzúrának semmi köze a valláshoz; a religio* dolgában magára kell az embert hagyni, eszének szabad menetelt kell engedni, majd csinál ő magának religiót. De ki is hatalmazott valakit föl, vagy ki tette valakinek kötelességévé, hogy az én mennyei boldogságomrúl gondoskodjék? Hát mire adta volna Isten eszemet, azért, hogy hasznát ne vegyem? – Az egészben, mit vallásnak mondunk, fő dolog a lélek halhatatlansága; erre senki meg nem taníthat, magának az embernek tulajdon ereje által kell azon eszmére vagy igazságra fölemelkedni; szóval én nem képzelhetek esetet, hol nekem a cenzúra akár földi, akár égi boldogságomra segédkezet nyújtana.
http://mek.oszk.hu/06100/06110/html/gmtancsics0002.html
A saját blogomban találtam. :) | |
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
|
|
