NAPLÓK: Párbeszéd a DOKK jövőjéről Legutóbbi olvasó: 2025-07-04 13:48 Összes olvasás: 119699Olvasói hozzászólások nélkül| 802. | Mórotz Krisztina: Nem vagyok dokkos | 2025-04-08 17:30 | Akkor maradok ha kapok egy korrektort Busznyák Imre személyében.. :-) Én itt mindig ideges vagyok..
És már nem hiszek az írásban sem. Az írásterápiában sem.. És gyűlölöm az irodalmat. Szerencsére olvasni szeretek.. De írok azért is mert már szenvedek .. Magamnak, hogy fel tudjak állni.. Újra..A fotó a gyorsgyaloglás a jóga megy.. Az írás nem. | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 801. | Krisztina: nem vagyok Dokkos | 2025-04-08 17:17 |
Értsd meg kérlek, hogy nem fésülgetek, szívesen írnék ide a naplóba, de elhibázom.. Mindig..Amúgy az előnyei nem az írásban mutatkoznak nálam, hanem a kíváncsiságban.. :)) a vizualitásban, abban, hogy minden érdekel, hogy nem bírok nyugton maradni, és például gyorsan megyek.. :)) Imádok olvasni.. Imádom azokat az embereket akik nem kirakatemberek, hanem hús vér hibázó emberek..
Köszönöm azoknak akik segítettek, biztattak , amíg itt voltam.. De nem tudok maradni... | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 800. | Sáfély: nem vagyok Dokkos! | 2025-04-08 16:34 | Imre ez hülyeség, úgy ahogy van..https://www.facebook.com/dragomangy/posts/1850188031757549?ref=embed_post
kötelező elolvasni.. Minden tiszteletem az ővé, és az övé: https://wmn.hu/wmn-life/53770-d-toth-kriszta-diszgrafias-vagyok-es-ujsagiro
És nekik segítenek, aghogy nekem is bárki.. Mivel én a mestrséges intelligenciával beszéltem meg, hogy pont vessző, zárójel kötőjel nem érzem, azt mondtam leítom a szövegem, és javítaná-e csak ezeket kérzem, meg a tagolást, bele nem nyúlhat! A helyesírás -ellenőrzőnél nincs ez, ugyanis szavakat javít.. Másképp látunk. Nem tudunk fésülgetni! Kérek a naplómhoz korrektort.. Amúgy ez az utolsó megnyilvánulásom, mert gyomoridegességem van ha itt vagyok.. Máshol sehol de itt fáj a gyomrom ... Meg a tudat, hogy a Dokkra megy már hányingert vált ki belőlem.. Ezek már olyan dolgok amikor el kell mennem.. Amikor lejövök nincs gyomoridegességem.. Tehát nem vagyok dokkos... Testi tünetet produlálok itt.. | |
| 799. | [tulajdonos]: minőség | 2025-04-06 12:46 | Nem fogyatékosság az, hogy a szerzőktől (a naplókban is) olyan véglegesnek gondolt írásokat vár a Dokk, amelyekben nem hemzsegnek a javítandó hibák. A facebook az a portál, amely megengedi, hogy örökké változó profilunk legyen végtelenszer javított bejegyzésekkel, hogy végül a legjobbra sminkelt arcélünket mutassuk, de ez Irodalmi Kikötő nem ilyen, nem volt soha a célunk ez egyik publikációs oldalunkon sem.
A mi célunk, hogy az itt publikálók által elkövetett hibák is látszódjanak az olvasók és a többi szerző számára tanulságul, hogy a fejlődés folyamata nyomon követhető legyen. Ez a Dokk hagyománya, és nem csupán a verseknél hagyomány. Nem szabad megengednünk, hogy a rosszul megírt szövegek (naplók, hozzászólások) visszahívhatóvá váljanak, mert akkor hamis kép alakul ki az írói teljesítményről. A rossz kritikát kapott naplóbejegyzéseket egyszerűen visszavonná a szerző, és csak a teljesítményéről egyoldalú képet igazoló írásai maradnának.
De nem csupán a versekre és naplóbejegyzésekre, hanem a hozzászólásokra is vonatkozik ez a szándék. Fontos a publikált tartalmak dokumentáló megőrzése. A naplókat sokan olvassák, és azok is publikációnak számítanak. Nem lenne helyes (hamisítás lenne), hogy egy szöveg, amelynek tartalmán az olvasók egy része már átrágta magát (esetleg véleményt írt róla) hirtelen megváltozna, megszépülne vagy eltűnne. Mi lenne akkor a róla szóló véleménnyel?
Ma már rengeteg lehetőség van arra, hogy a szerző addig alakítsa a művét (magányában vagy a barátai segítségével), amíg publikálásra érdemes szöveget nem alkot. A PC-jén, a laptopján vagy akár a telefonján addig farigcsálhatja a szövegét (visszaolvasva, egyben látva javíthat rajta) bárki, amíg a szöveg az ő mércéje szerint tökéletessé nem válik. A publikálás pillanata azonban megváltoztatja az írás jellegét, a szöveg tárggyá válik, közös tárgyunkká, amin a szerzőnek már nincs lehetősége alakítani, a "neve, ha van csak áruvédjegy".
| |
Olvasói hozzászólások nélkülOlvasói hozzászólások nélkül| 797. | Krisztina: kullancs | 2025-03-30 19:53 | | Azért elköszönök tőletek, kullancs ment a hajas fejbőrbe, és sokáig benne volt mert nem viszketett.. Semmit nem éreztem. Magyarán agyhártyagyulladásom, de lyme kórom is lehet.. Azért ezt leírtam, ha még hülyébb lennék.. Pont vasárnap van.. Meg ha nem lennék.. Félek.. | |
| 796. | [tulajdonos]: illusztrációk | Mórotz Krisztina: Érzések | 2025-03-30 19:30 | Kedves Krisztina!
A kötetben nincsenek illusztrációk, csak szavak, pőrén, ahogy azokat szerzőik publikálták 2020-2024 években itt a Kikötőben, A rakodópart alsó kövén. Hetvenegy szerző szövegei 266 oldalon.
Sokan magukénak érzik, érezzük, kérlek, hogy Te se haragudj rám emiatt!
Barátsággal,
Busznyák Imre | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 795. | Krisztina: hm.. a bizalom.. | 2025-03-30 18:57 | Amúgy Mari egyetérek azzal amit felvetettél, és ha tudunk róla, lehet, hogy bátorított volna, inspirált volna, talán még ezt az "írás utálomot" is oldotta volna...a Dokkon.
A bizalmat nem kapta meg senki Imre. Meg azt, hogy egymáshoz szóljunk.Oké, jót akartatok rosszul..
Ha küldök egy verset azért gondolkodom rajta, ha folyóiratnak megy.. Megenném Krasznait? Nem. Nem beszélünk egymással. Ahogy Filippel sem beszélek, ahogy Bak Ritával sem.. Ahogy Szilasival sem, ahogy Kövessel sem, ahogy Bátaival sem.. Ahogy Edittel sem.. Ahogy Kosztolányi Marával sem..Érted? Én itt senkivel nem beszélek, szar kedvvel meg sosem tudtam írni | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 794. | Mórotz Krisztina: Érzések | 2025-03-30 18:29 | Kedves Imre,
Igaz, hogy nem lehet mindenkinek a kedvére tenni, de megkérdezés nélkül rosszabb. Én akkor örültem volna ha ebben egy illusztrációm jelenik meg, és bánom is én még valaki másé . Tegnap ment pár képem galériába. És itt ide nem tudok írni! Dokkot mondom. Ezért sem érzem magaménak.. | |
| 793. | [tulajdonos]: antológia | furim: antológia | 2025-03-26 20:49 | Tisztelt Dokkolók!
Az antológiát Köves István szerkesztette, tehát nem cserépszavazással dőlt el, hogy a Dokk melyik szerzőinek hány verse szerepel az antológiában, hanem a tulajdonosok által megbízott kötetszerkesztő. Ettől a szokástól a további antológiák esetében sem szeretnék eltérni.
Kérem megértéseteket!
Üdvözlettel,
Busznyák Imre
| |
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
|
|
