| KIEMELT AJÁNLATUNK |  |
| Új maradandokkok |  |
| Prózák | |
| FRISS FÓRUMOK | |
| FRISS NAPLÓK | |
| VERSKERESő |  |
| SZERZőKERESő | |
| FÓRUMKERESő | |
|
NAPLÓK: Baltazar Legutóbbi olvasó: 2026-03-25 20:45 Összes olvasás: 672080| 767. | [tulajdonos]: te-king-tet | 2010-12-11 11:28 | Angkor és most
Napozóágyak a pincében.
Egyre sötétebb nap világít.
A mindenség hotelje vár:
nincsenek csillagai.
Alvó selyemre írt utak.
Kagylók a meztelen fövenyen.
Kőzúzalékon zizeg az árnyék,
ahogy a szomjas víz felé szalad.
Pedig egy konfettin elférne
a könnyű esti kérdés.
Igen, mindig
a tao tekint ránk. | |
| 766. | [tulajdonos]: toldás és kötés | 2010-12-11 09:48 | úgy kapaszkodom ebbe a zsoltárba, mint a fuldokló az utolsó
pszalmaszálba. | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 765. | im:re: nyelvek | csega: miért a latin? | 2010-12-10 10:45 | Én tanultam latint, sajnos, nem sokáig. De ez most mellékes.
Azt mondják, bizonyos szellemi tartalmakat nem lehet kifejezni a modern nyelveken. Ezért "jobb" a latin, görög, héber, szanszkrit.
| |
Olvasói hozzászólások nélkül| 764. | csega: miért a latin? | im:re: Miért? | 2010-12-10 10:23 | | Nem hiszem, hogy pl. latin tanítása fontos lenne. Az oktatásban az a szörnyű, hogy akkor kell felkelteni a gyerek érdeklődését, amikor még nem elég idős, hogy saját magáról döntsön. De ha az emberek önszántukból nem akarnak műveltek lenni, akkor az oktatás nem nagyon tud beleszólni, szerintem. | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 763. | csega: onnan | szelid: innen | 2010-12-10 10:20 | | Azért kíváncsi vagyok, hogy pl. marketinggel mennyit lehetne javítani mind egy jó, mind egy rossz folyóirat eladási számát, összehasonlításképp is. | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 762. | im:re: Miért? | szelid: szerzői lét | 2010-12-10 08:47 | Az okok nagyon számosak. Az egyik az, hogy az emberiség szellemi színvonala régóta, és rohamosan csökken. Ebben talán az oktatásnak is szerepe van, de lehet, hogy ettől független, objektív folyamat. Régen kötelező volt a gimnáziumokban a latin, korábban a görög. Ma már csak angolul lehet tanulni.
A gyerekek nem tanulnak meg olvasni, nem értik a szövegeket. Még a saját anyanyelvükön sem. Így nem csoda, hogy csekély az irodalom iránti érdeklődés.
Nekünk mégis az a dolgunk, hogy írjunk, akkor is, ha senki nem olvassa.
"A kézirat nem ég el."
| |
Olvasói hozzászólások nélkül| 761. | szelid: szerzői lét | szelid: innen | 2010-12-10 08:37 | | A szerzi lét leértékelődött. Az alkotás sokszor értékesebb abban az esetben, amikor nem teremtő, "csak" bemutató foglalkozást űz valaki. Példának okáért elismertebb sokszor a rendező, mint maga az író. Diskurálni kellene arról is, hogy miért lett ez így mára. Mert hogy oka van, az biztos. | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 760. | szelid: innen | csega: bukj le kontár | 2010-12-10 08:20 | Innen, erről a pontról már csak egy pillanat műve, hogy el és beismerjük, hogy az unalmas, nem olvasott folyóirat nem érdemel hatalmas állami támogatást, közpénzt. Nem a Dunába kell kívánni, de azt a pénzt más, jobban működő lap érdemli meg igazán.
És, hogy mi a mércéje egy folyóirat sikerességének? Az eladási adatok. Ha magas a remittenda, vagy elbujtatják a pincébe a megmaradt darabokat, az árulkodó egy lapról. Ebben az esetben nem kell sajnálni a lapot. A szerzők úgyis megtalálják majd a megmaradtak közül a hozzájuk illőt. Egyébként nem lenne szabad elfeledni, hogy anno nem csak a szerkesztő gazdagodott meg egy lapból, hanem a szerzők is megélhettek urasan. (Ahhoz lépest, pl. amit egy munkás keresett egy hónapban.) Manapság meg olyan nyomtatott folyóiratok vannak szép számmal, amik egyáltalán nem fizetnek honort, sajnáltatják magukat, de a hírekben olvasható, hogy milliós támogatásokat kapnak az NKA-tól, innen-onnan. Ez gusztustalan és ízléstelen, sőt szemétség. A szerző meg még tegye össze a kezét, hogy a szellemi munkáját megjelentetik. Nagyrészt ez is oka a kialakult helyzetnek, mert sokan nem mennek ebbe bele. Akik meg belemennek.... hát.... | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 759. | csega: bukj le kontár | [tulajdonos]: süss fel nap | 2010-12-10 02:38 | Legyen folyóirat. (Egyet kell értenem azzal, hogy időtállóbb, mint a szájbervilág, jelenlegi állapotban.) De - szerintem - van egy két szerző, akinek tényleg nincs helye bennük. (Nem akartam azt írni, hogy akinek a Dunában a helye, azért az mégis olyan durván hangzik.)
Ha unalmas ember vagyok, akkor ki tehet arról, hogy nem állnak szóba velem? Nekem kell megváltoznom, vagy mindenki másnak? Szerintem a folyóirat tehet arról, hogy nem olvassák.Bocsánat, de ez az őszinte véleményem. | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 758. | csega: nem recseg a... | Mamika: :re csega | 2010-12-10 02:30 | Lehet, hogy naív vagyok, de azt gondolom, hogy:
A filmek előnyt élveznek, mert az érzékszerveket könnyebb stimulálni, mint a gondolatokat. De ha születne egy könyv, ami annyira átütő lenne, amit nem tudnának az olvasók letenni, azonnal megjelennének a szponzorok, a reklámok, a pénz; mert amit el lehet adni, arra lesznek. | |
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
|
|
|
