DOKK

Folytatódnak a Dokk estek, az eseményt a dokk.hu facebook lapján is hirdetjük.

 
2787 szerző 35707 verse
dokk.hu irodalmi kikötő :: alapítva 2000-ben
Bejelentkezés
KIEMELT AJÁNLATUNK

Lázár Bence
  Otthon ebédeltünk
Új maradandokkok

Standovár Ágota: lakótelepi kerengő
Bakkné Szentesi Csilla: Idejétmúlt attrakció
Vajdics Anikó: Bulimia
Wesztl Miklós: nem adom a láb
Farkas György: Csapdák (jav.)
Tiszai P Imre: Egyetlen szentség (vált)
Bara Anna: az áldott jó ember ..
Petz György: Sorsodat
Bakkné Szentesi Csilla: Idejétmúlt attrakció -
Türjei Zoltán: Váróterem
FRISS FÓRUMOK

Nagyító 36 perce
Dezső Márton 23 órája
Zsuzsanna Grande 1 napja
DOKK_FAQ 2 napja
Duma György 2 napja
Kosztolányi Mária 2 napja
Szikora Erzsébet 2 napja
Wesztl Miklós 2 napja
Bakkné Szentesi Csilla 2 napja
Ilies Renáta 2 napja
Albert Zsolt 2 napja
Türjei Zoltán 3 napja
Standovár Ágota 3 napja
Farkas György 3 napja
Tiszai P Imre 4 napja
Tóth János Janus 4 napja
Tamási József 4 napja
Vincze Sándor 4 napja
Fűri Mária 4 napja
Petz György 4 napja
FRISS NAPLÓK

 Jó, ha a vége jó 1 órája
Zúzmara 1 órája
Baltazar 12 órája
Gyakorlótér 17 órája
Frady Endre 18 órája
az utolsó alma 23 órája
Bara 1 napja
N. D. S. L. (Vajdics Anikó) 1 napja
kéretlen intimitás 1 napja
Seholsincs 1 napja
Graffiti 1 napja
Ollram Csaba 1 napja
nélküled 1 napja
Gyurcsi 1 napja
Oswald Chesterfield Cobblepot 1 napja
BECENÉV LEFOGLALÁSA
VERSKERESő

Részlet a versből:
SZERZőKERESő

Szerző névrészletre:
FÓRUMKERESő

Szövegrészlet:
FOTÓK


NAPLÓK: Oswald Chesterfield Cobblepot
Legutóbbi olvasó: 2018-11-16 10:16 Összes olvasás: 46745

Korábbi hozzászólások:  
967. [tulajdonos]: Keszkenő2018-11-14 18:50
:-(

Nagy kár, hogy Standovár Ági és B.Tóth Klári visszavonulnak - kivonódnak - elkerengenek - elillannak - a DOKK.HŰ.HÚ.HA szerkesztőségéből.

)-:

966. [tulajdonos]: Az asztalitenisz miniszterek2018-11-13 17:09
ZENG-



-BONG

965. [tulajdonos]: Jáma Rádzsa színe előtt2018-11-12 00:32
FER-

Egy szuttát fordítgattam ma, aminek még nincs magyar fordítása. A szöveg a pokolról szól. A rémlátomások a végén szörnyűek. Azonban ami igazán lenyűgözött, az a szutta eleje, ahol is Jáma Király, a pokol uralkodója folytat párbeszédet a bűnössel. Eleve gyönyörű momentuma az ind mitológiának, hogy Jáma aki maga a halál és a túlvilágon ítélő bíró,az első ember aki valaha élt; azonban amilyen módon társalog a bűnössel, az felettébb könyörtelen és egyben humoros. A megvilágosodottat az öregséggel, a betegséggel és a halálall való szembesülés vezette a szabadulás ösvényére. Ezek számára nem hétköznapi tények voltak, hanem a legmegdöbbentőbb tapasztalatok, a szövegek úgy mondják, mennyei lények keltették e látomásokat, hiszen apja azt akarta semmit ne tapasztaljon ezekből. Ebben a szuttában egyetemes érvényűvé válik ez a jelenet.

"Aztán Jáma Király kikérdezi, kérdőre vonja, megostorozza azt az embert, az első isteni hírnököt illetően.
–Jóember, tán nem láttad-e az első isteni hírnököt, aki az emberi lények között megjelent?
–Nem láttam uram. — válaszolja az.
Aztán Jáma Király így szól:
–Jóember, tán nem láttál-e volt, az emberi lények között (egy) gyenge csecsemőt, amint saját vizeletében és ürülékében fekszik?
–Láttam uram. — válaszolja az.
Aztán Jáma Király így szól:
–Jóember, nem merült fel benned a figyelmes és érett gondolat: "Magam is alá vagyok vetve a születésnek, nem jutottam túl a születésen. Jobb lesz, ha jót cselekszem a testemmel, a beszédemmel és a tudatommal?"
–Képtelen voltam uram. Figyelmetlen voltam uram."

MN 130. Devadutta Sutta

És a második hírnők egy beteg ember, a harmadik egy öreg ember, a negyedik egy halott. Egészen világos, hogy a számunkra jelentős személyek képesek születésükben, öregségükben, betegségükben és halálukban a létezés természetéről tudósító isteni hírnökök lenni. A többiek talán kevéssé érintenek meg bennünket. Azonban elég sokan mégis csak hírnökök, és mi magunk is hírnökök vagyunk mások számára. Sok minden egyebek is vagyunk, de ezekkel önkéntelenül a valóságról adunk tanítást egymásnak és talán inspirációt, hogy a keletkezésnek és elmúlásnak alávetettől, a keletkezésnek és elmúlásnak alá nem vetett felé fordítsuk a figyelmünket.

-DÍT

964. [tulajdonos]: Csak erős idegzetűeknek2018-11-11 23:57
Robert Sheehan megdöbbentően jó színész.-



-Képtelenül, felmérhetetlenül hatalmas színész.

Olvasói hozzászólások nélkül
963. O.C.C.: .argumentum: kérdések2018-11-05 20:43
Ez a napló lennkölt. Tudok jó mestereket ajánlani bárkinek, aki tanítvány szeretne lenni, nekem is van. Hiteles tanítvánnyá lenni jó néhány életbe beletelik, így mások tanítványiságával elvből nem foglalkozom, az az ő dolguk. A kérdésekre a válasz 943. bekezdésben és környékén található, illetve Paul Feyerabend: A módszer ellen, Hans Peter Duerr: Sem isten, sem mérték, Alasdaire MacIntyre: Az erény nyomában című köteteiben, továbbá az ember szívében. "Az Élet él és élni akar,".

Olvasói hozzászólások nélkül
962. O.C.C.: Kicsuki és BecsukiBurai Katalin: 957,9592018-11-05 20:30
Kedves Katalin, a hozzászólásod első bekezdésével teljesen egyetértek. A másik kérdéssel kapcsolatban az bosszant, hogy nem lehet tökéletes rendbe, harmóniába igazítani minden benyomást és indíttatást; hogy szembe lehet menni önmagunkkal, igazságainkkal, értelmünkkel, vagy akár fordítva, a sötétségünkkel, a bűneinkkel stb. Néha az az érzésem, hogy kölcsönösen kizáródom az összes "saját" kontextusomból. Ez nagyon lehangoló számomra.

Olvasói hozzászólások nélkül
961. argumentum: kérdések[tulajdonos]: Én a bíborosokkal vagyok2018-11-04 17:27
Tudom, hogy csak tanítvány lehetek e roppant átszellemült naplóban, de kisded kérdéseimmel mégis hadd zavarjam meg a Nagyérdeműt, mert az idézett 2012-es cikkrészletből (amely egy 2011-ben készült tanulmány - https://jme.bmj.com/content/39/5/261.full - kritikája) nem derül ki, hogy az eredeti tanulmány valóban csakis tudományos szempontból foglalkozik azzal a kérdéssel, hogy a diagnosztikával előre nem jelezhető súlyos fogyatékosságok esetében mi lehet megoldás, de maradjunk meg a csupán bölcseleti kérdéseknél:
Mégis, kinek az élete? Mi az emberi személyiség, azaz méltóság forrása? Emberfeletti eredetű vagy közönséges emberi viszonyaink következménye? Meghatározható-e az emberi méltóság önmagában? Beszélhetünk-e egyáltalán az emberi méltóságról, vagy tabu a kérdés? Melyik élőlény méltósága nagyobb? Ha nem lehetséges összehasonlítás, akkor mindegyik élő méltósága egyenlő lenne? El lehet-e veszíteni az emberi méltóságot? Ha igen, akkor miképpen? Meg lehet-e szerezni az emberi méltóságot? Ha igen, akkor miképpen? Milyen gondolati úton jár az, aki az emberi méltóságot semmibe veszi? Milyen gondolati úton jár az, aki az emberi méltóságot fontosabbnak tekinti a ténylegesen érintett embereknél?

Olvasói hozzászólások nélkül
960. Burai Katalin: 957,959[tulajdonos]: Én a bíborosokkal vagyok2018-11-04 15:18
Kedves OCC az élethez való jog kikezdése roppant hülyeség ettől a két idézett agyamenttől. Már a génsebészet és különböző orvosbiológiai technológiák is zavarba ejtőek, viselkedésmanipulációtól kezdve más emberkisérletekig.
Újra meg kellene határozni az ember méltóságát, mi, ki az ember? Személy, alany, egyed? Ki? Hány féle módon termékenyülhet? (Egy ilyen világban, ahol még mindig jegyzik, ha valaki fattyú...) Hány féle halálneme lehet?
Szóval békén kellene hagyni az ember életét és méltóságát, különösen most, amikor az ökológia, egészséges környezet, élelmiszer előállítás, a környezetvédelem etikai és jogi szabályozása fontosabb lenne.

(A 959-es beírást nem biztos hogy jól értem. Önazonosság jórészt azokból a történésekből áll össze, amelyet saját mitológiánkból, történetekből összeállítunk, elbeszélünk, leírunk folytonosságra törekedve. Személyes és szociális létünk folytonosságának rögzítése. Az emlékezés művészet!. Nagyon nehéz. Ahhoz, hogy naplót, memoárt írjak az identitásszerkezet széttöredezése nélkül nem lehet. Jogom lenne hozzá, mert saját múlt, de az "udvari dramaturgom" oly korrupt, hogy mindig az adott aznapi állapotnak megfelelően ír. Másnap már átírhatnám. Csodálom a naplóírókat. A traumatikus, megismerhetetlen, bevállalhatatlan vagy elfogadhatatlan múlt kisértetté válik.
Mindenre kiterjedő önazonosság? Részemről: ó, szent szenilitás!

959. [tulajdonos]: Utolsó utáni kínlódás2018-11-04 14:15
MÁR CSAK EZ-


Létezik-e valamilyen módon a mindenre kiterjeszthető, önazonos következetesség?


-AZ IZGALMAS

958. [tulajdonos]: m ó k á s2018-11-04 14:03
V-





-S


Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!




Kedvenc versek

Egyelőre a lista üres. Bővíteni a listát az egyes versek olvasásakor lehet.
Mások kedvenc versei

2018-11-14 11:19 Bara
2018-11-10 20:25 u.a.
2018-10-14 07:50 Kosztolányi Mária
2018-09-28 23:41 furim
2018-08-27 10:16 Vajdics Anikó -- kedvencek
2018-08-21 09:29 Vezsenyi Ildikó
2018-08-21 09:17 vim
2018-08-17 21:42 válogatott versek
2018-08-16 18:22 kedvenceimből
2018-08-14 19:14 Bátai Tibor szubjektív
ÚJDONSÁGOK a dokkon

2018-11-16 09:55       ÚJ bírálandokk-VERS: Berki Barbara Izabella Megtisztulás
2018-11-16 09:51   NAGYÍTÓ /akinek nem inge:ne vegye magára/
2018-11-16 09:49   NAGYÍTÓ /elege van:elege van/
2018-11-16 09:08   NAGYÍTÓ /karaffagye:szer/
2018-11-16 09:08   Napló: Jó, ha a vége jó
2018-11-16 08:56   NAGYÍTÓ /Burai Katalin:Gyermekbetegség/
2018-11-16 08:41   Napló: Zúzmara
2018-11-16 08:28   NAGYÍTÓ /Tiszai P Imre:nyugalmat/
2018-11-16 07:47   NAGYÍTÓ /Kosztolányi M:szép lelkű költők? hol? /
2018-11-16 00:49   NAGYÍTÓ /TGF:re/