Ézsiás Anita

32.

2007.12.09 23:01	egy fuvolácska -- re: fáj az élet
Válasz erre Előzmény	Tudom hogy nem akatad megbántani de neki rosszul eset. Talán ezért is használt nem éppen szótári kifejezéseket. Ui:Az élet nem fáj, csak mindenki hazudik.

31.

2007.12.09 21:06	kovácske -- fáj az élet
Válasz erre	hogy õ megbántódott, együttérzek vele. részvétem. minthogy én nem bántottam, lelkiismeretemmel el tudok számolni. ha civilizált hangon jelzi, hogy ne tüntessem fel az átirat mellett azt, hogy az õ írása nélkül nem tudtam volna egyedül létrehozni, természetesen tiszteletben tartom a kérését. ilyen kérés híján azonban a szerzõiránti tiszteletbõl nem tekinthettem el az eredeti mû feltüntetésétõl, nem lett volna etikus.
	A fenti posztra érkezett válaszok: egy fuvolácska

30.

2007.12.09 18:25	egy fuvolácska -- Hadjuk már ezt a hülye vitát
Válasz erre	Nem áll szándékomban bizonyítani hogy civilizált vagyok egy paraszt lányka lehet a világ legjobb embere. És tõled nem is várom el a tanítást, csak zavart, hogy így megbántottál egy lányt.

29.

2007.12.09 00:44

kovácske t. jános -- már meg is történt

Válasz erre

a durva kifejezéseket megbocsátani egy pillanatig sem tart. bebizonyítani, hogy többnyire civilizáltan viselkedik az ember némiképp tovább. már ha szándékában áll mondott embernek eféle bizonyítás. sok szempontból egyébként mindegy, hogy az útját valaki négykézláb járja-e. úgy is végigér rajta. de nem mondok hegyibeszédet, elvégre ezt magad is tudod, nem szükséges, hogy eljátszam a tanító szerepét. további minden jót.

28.

2007.12.06 08:05	egy fuvolácska -- re: kinek nem inge
Válasz erre Előzmény	Változtas egy kicsit magadon mert sok lesz az elenséged. Egyébként bocs a durva kifejezésekért!

27.

2007.12.01 23:00	kovácske -- kinek nem inge
Válasz erre	kiemelnél egy fontos gondolatot az elõbbibõl? (így ömlesztve túl sok nekem.)
	A fenti posztra érkezett válaszok: egy fuvolácska

26.

2007.12.01 22:42

egy fuvolácska -- csak öszintén

Válasz erre

Te egy igazi senki vagy akinek már nincs is értelme semméirt küzdeni és semmiben sem reményedni életed üres semmi értelme unalmas vagy és visszataszító teteiddel és szavaiddal annyit sem érsz el hogy bárkinek fájdalmat okoz csak ellenségeket szerzel magadnak napról és napról napra de nem baj. Mert neked ez a legszarabb, szánalmas vagy mert semmit érsz remélem egy szépnapon ha már öreg leszel és kb 2 éved lesz remélem akkor jössz rá hogy szart sem ért az egész életed mert mit ér az élet ha nem segítünk másoknak.S mit ér az egész gúnyolódás egy olyan szar költõtõl mint te, senki de senki nem veszi komolyan. Ha te ilyen életet akarsz élni sok sikert á rengeteg fájdalomhoz. ui:Anyukád nem mondta hogy szeress?

25.

2007.12.01 20:56

kovácske t. jános -- hosszú lenne

Válasz erre

kovácske t. jános: a sör -hommage á "egy fuvolácske"- sör, melyre leborulhatsz, Melybe könnyeket hullathatsz Nem kell titkolnod, mit érzel a sör beéri egyenes beszéddel. Átölelnéd, becézgetnéd mi lélek benne rejlik, De sörfal állja utadat, mit betörni nem illik, Mert védi egy õr, Ki szívedre tör. sör, melyen imát mondhatsz el az meg hallgat, megért mindent mert nem kell keserû szót szólanod a sör érti a keserû gondolatot. herceg: Mint a szájról lehulló bágyadt ásítások Úgy esnek benned szét remélt áhítások, mert a fájdalmat nem törölheti más el, csak egy csendes keserû ser!

24.

2007.11.25 15:52

egy fuvolácska -- Sír

Válasz erre

Ézsiás Anita Sír Sír, melyre leborulhatsz, Melyen könnyeket hullathatsz Nem kell titkolnod, mit érzel Õ meghallgat. Átölelnéd, becézgetnéd mi lélek benne rejlik, De sírfal állja utadat, mit betörni nem tudhatsz, Mert védi egy õr, Ki szíven döf. Sír, melyen imákat mondhatsz És õ meghallgat, megérti minden szavad Nem kell megszólalnod Õ tudja minden keserû gondolatod. Mint polcról leesõ könyvek Úgy estek szét benned az áhított remények, De a fájdalmat nem törölheti el más, Mint a csendes, konok Halál! Ha egy sort át mersz írni VÉGED van ne hidd hogy nem tudok verset átírni. Ennek már van ríme és érzelmekrõl szól.

23.

2007.11.25 15:48	egy fuvolácska -- re: j
Válasz erre Előzmény	Senki nem sétõdött meg, legalábbis én nem.Az, hogy SZAR még mindig nem olyan trágár vagdalkozó visszataszító ocsmány aljas és gyerekes mint amit egyesek firkálnak. Nem védem a verset, el sem olvastam. Csak hiszek valamiben amit te el se tudsz képzelni.És ezért most kapod az írásomat. Élményt nyújtani az olvasónak, vagy a hallgatónak te sem tudsz, nem így nem.

22.

2007.11.25 15:39	egy fuvolácska -- ?sz
Válasz erre	Nem akarok vitatkozni, beszélgetni szeretek, és általában nem csak errõl a versrõl beszéltem, (nem olvastam el ) de léteznek versek melyeknek nincsen ríme. Egyébként ez nem beszolás volt csak vitathatatlanul az én véleményem. A KEDVES FUVOLÁCSKA

21.

2007.11.18 00:37

kismezei -- re: j

Válasz erre Előzmény

Kedves, drága fuvolácska! Tudom, hogy ez a vers nem a rímrõl szól. Látom. Ez a vers egy nagy halom semmitmondó közhelyrõl szól, mint korábban már kifejtettem. De azért ne feledd, kedves fuvolácska, hogy a véleményem csak egy a sok közül - viszont vitathatatlanul az enyém, így nyugodtan leírhatom, nem lesz probléma a szerzõi jogokkal. Azért igazán megtisztelnél, kedves fuvolácska, ha te viszont azt fejetenéd ki, hogy akkor most végül is MIRÕL szól - szerinted - ez a vers. Ebben az esetben mindjárt lenne mirõl vitatkoznunk, netán eszmét cserélnünk. Mert egyébként a kijelentésed - vagyis üzeneted, kedves fuvolácska - nem vitaalap. Sajnos.

20.

2007.11.17 23:47	kovácske -- re: j
Válasz erre Előzmény	nincs miért megsértõdni. sem trágárkodni. továbbá ideális esetben a vers magáért beszél, nem szorul védelemre. ha tetszik jó, ha nem tetszik, úgy is jó. vagdalkozni is lehet, miért ne, csak nem sok köze van ahhoz, hogy próbál az ember írni valamit, ami élményt nyújt az olvasójának.
	A fenti posztra érkezett válaszok: egy fuvolácska

19.

2007.11.17 22:47	egy fuvolácska -- j
Válasz erre	kismezeinek üzenem a vers nem a rímrõl szól.
	A fenti posztra érkezett válaszok: kovácske, kismezei

18.

2007.11.17 22:45	egy fuvolácska -- ?sz
Válasz erre	Na látom pár üzenet után kijavítotad na azért.és bocs

17.

2007.11.17 15:56	egy fuvolácska -- csak öszintén
Válasz erre	Kedves kovácske t.-nek üzenem, hogy aki ilyet csinál az nem mûvész, nem költõ.Aki az, az nem bánt meg embereket egy ilyen SZARRAL. Ez a lány több mint ami te leszel valaha is leszel.Üdv:egy kedves zenész.

16.

2007.10.31 17:41	Vigilius -- re: egy félreértés Margójára...
Válasz erre Előzmény	na jó, lehet, hogy nem itt kellett volna. de itt találtam - érdekesnek. ja, ha lenne nevem? hát persze nincs. de mondjuk: viga vendel(in). ez jó lesz?

15.

2007.10.31 17:28	kovácske -- re: egy félreértés Margójára...
Válasz erre Előzmény	jogos, sajnálom a hibát. és kössz a figyelmeztetést. de ennek inkább nálam lenne a helye, mint itt, ahol csak vendégségben vagyunk. persze, ha lenne neve és özenõfalad - oda tudnék most válaszolni
	A fenti posztra érkezett válaszok: Vigilius

14.

2007.10.31 01:05	Vigilius -- re: egy félreértés Margójára...
Válasz erre Előzmény	nah, igen. talán sok is az iróniából. "rád kell (szólni): ne (játsz) a nyelveddel mert úgy maradsz?" tudom, hogy a vers számára nem a helyesírási szabályzat a mérvadó. de mégsem vagyok biztos benne, hogy tudod: a jáccot 2db c-vel írják. bizony! (a maraccot jól írtad.) vv
	A fenti posztra érkezett válaszok: kovácske

13.

2007.10.30 20:40	kovácske t. jános -- egy félreértés Margójára...
Válasz erre	szeretném itt eloszlatni a félreértést, már azok számára, akik azt hiszik, hogy bármi egyéb érzés megkörnyékezett az ösz c. vers olvasásakor, mint a tisztelet és elragadtatás. az elragadtatás természetesen itt a katharszisz eredeti értelmében veendõ. tehát egészen eredetinek tartom az ösz c. verset, sõt, túlzás nélkül állítom, hogy iskolapéldaként lehetne tanítani. szerény variácókat is tisztelgés gyanánt rittyentettem belõle. egy percig sem hiszem, hogy az õsz c. versnél jobbat lehet faragni. kedves anita, az utolsó sorok változatlanul hagyását is az magarázza, hogy azok olyan összhangot alkotnak, amit semmiféle variációval, változtatással megtörni nem szabad, mert azzal az eredeti hangulata pótolhatatlanul elveszne. trmészetesen csak ezért maradt a vers vége érintetlen. még azt szeretném zárszóként hozzátenni, hogy miután minden hozzászóló letette névjegyét, és elül az újdonság varázsa keltette hangzavar, az ösz c. vers egészen biztosan sok olvasójának fog még éppolyan örömet szerezni, amilyet nekem is okozott. ezért köszönettel tartozom.
	A fenti posztra érkezett válaszok: Vigilius

12.

2007.10.27 14:53	Farkas Gyuláné István -- helyesbítés:)
Válasz erre	persze - ilyen.

11.

2007.10.27 14:52	Farkas Gyuláné István -- kritika
Válasz erre	õszintén szólva én sem értem, mi váltotta ki az alant hozzászóló tréfásnak szánt versátiratait, hiszen az Õsz címû vers nincs agyonajnározva. Igaza van Frady Endrének, vannak itt a maradandokknak nevezett részben szépszámmal körülbelül ilyen ennyire rossz versek is.

10.

2007.10.27 14:38

Frady Endre (Szepessy Gábor) -- ?sz

Válasz erre

Kedves Anita! Az Õsz c. versedet azért olvastam el, mert kíváncsi voltam, mi váltotta ki azt a fröcsögõ gyûlölködést körülötte... Nem értem, mármint a vad kirohanásokat... A DOKK (a maradanDOKK is) tele van olyan versekkel, amelyekben se rím, se ritmus, se mondanivaló... Lehet, hogy valaki megirigyelte az õszi hangulatodat? Ha Kovácske erre jár, üzenem neki, hogy a minimum az lenne, hogy bõgve-üvöltve-ruhatépve és hamuszórva bocsánatot kérjen tõled! Te meg költs csak tovább és ne vágj vissza vadul a primitív megjegyzésekre! Íme egy aktuális múlanDOKK versikém!: Frady Endre A költõ és a kritika Sokan kritizálták Noét, Mégsem szórta rájuk átkát, Építette csak a Bárkát... Te is tedd a dolgod, Poét! Legyél lazább, legyél Noés! Nem tetszett a versed: No és?

9.

2007.10.26 23:57

kismezei -- ?sz

Válasz erre

Hát, én is elolvastam "Õsz" címû munkádat, Anita... nem akarnálak megbántani, de nagyon gyenge. Se rím, se ritmus, se lendület, döcög az egész, mint egy lyukas kerekû bicikli. Elhiszem, hogy kovácske hozzászólása nem tetszett - gondolom nem is azért íródott (neki meg a mûved nem tetszett) - pedig éppen a lényeget fogja meg: egymás alá írt, semmitmondó sorok halmaza az "Õsz". Nem vers. Kéne benne lenni valami gondolatnak, ami mondjuk átjön az egészen. Hogy ne az az érzésem legyen, csak ülsz az asztalnál, néha eszedbe jut egy-egy mondat, leírod egymás alá, és azt gondolod, ettõl vers lesz. Érteni vélem, hogy az utolsó két sor lenne a lényeg, de csak vélem, mert ez a két sor viszont nem következik egyenesen az elõzõekbõl. Pontosabban:sehogy sem következik,Mondhatni, semmi köze hozzá. Ja, igen, és milyen ezer év?!

8.

2007.10.25 19:13	csödö -- re: lehetséges befejezés
Válasz erre	Számomra különösen mulattató volt kovácske irománya -- amellett, hogy az aztatat, és az onnatot soknak tartom. Lehet, hogy a szerzõnek sértõ volt, bár jogosságot nem igen érzek rá. A Dokk az agytornáról szól, s ez az volt.

0 25