Papp Róbert
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
21. 20. 19.
| 2018.05.30 07:20 | Papp Róbert -- Becsapott egy gránát
|
| Válasz erre | Érdekes, hogy mennyien éreztek késztetést, hogy hozzászóljanak. Valószínűleg lehetett volna máshogy megírni, Talán jobban. Tényálladék. Talán túl gyerekes, iskolás a forma a témához. Bár nem szokásom átdolgozni a verseimet, ebből lehet, hogy csinálok egy felnőtt verziót. (Ha még mindig bánt az a kóbor srapnelszilánk.) Ez most így alakult. | 18.
| 2018.05.29 18:46 | Papp-Szalai Sándor - szerki -- meo | Becsapott egy gránát
|
| Válasz erre | Kedves Róbert,
a szövegnek van egy vidám, játékosan lüktető ritmusa, meg egy komolyabb tartalma. Sajnos akkora a kettő között a feszültség, hogy egyszerűen végig ordít. Emellett a szöveg megformálása sem vállal sokat. | 17. 16.
| 2018.05.29 13:17 | M. Kiss Gábor -- Becsapott egy gránát
|
| Válasz erre |
Helló, Róbert!
Izgalmas témafelvetés, ám ötletszinten leragadva,
nem válik verssé a szöveg. A randomszerű ritmus
és sorvégi „összecsengetés” sehogy nem klappol
a történethez. Logikailag, nem tiszta számomra a
zárlat sem. Kétségtelen: volt biztosító szeg. Aztán,
becsapott egy gránát és… Valami elveszett.
Üdvözletem.
| 15.
| 2018.05.27 20:00 | weinberger -- Becsapott egy gránát
|
| Válasz erre | Alapvetően nem rossz a történet ötlete, sőt, viszont a kidolgozása szerintem legalább egy szinttel laposabb, mint a csattanó. Bőven elég lehetett volna a strófák fele. | 14.
| 2018.05.27 14:02 | Duma György -- re: Becsapott egy gránát
|
Válasz erre
Előzmény | Valóban, a "hibát kapott"-at el tudom képzelni tájnyelvi jellegzetességként, így akár indokolt is lehet a hozzá való ragaszkodás.
Az alternatívák egyike szelídebb, a másik durvább, a "hülyén mosolyog"-gal összemérhető. | 13.
| 2018.05.27 13:29 | Papp Róbert -- Becsapott egy gránát
|
| Válasz erre | Esetleg "Kissé tébolyodott", vagy "Meg is tébolyodott" talán jobb lenne a hibát kapott helyett? A "hibát kapott" kifejezést a nagyapám falujában használták ugyanerre, azért gondoltam ide valónak. | | A fenti posztra érkezett válaszok: Duma György | 12. 11.
| 2018.05.19 14:31 | Várkonyi Miklós - szerki -- meo | A sámánnő lelke
|
| Válasz erre | Vajon gondolta-e, remélhette-e a jó Anton Pavlovics, hogy egy 21-edik századbéli virtuális irodalmi portálra továbbított vers egyetlen versszaka megemlékezik mindjárt négy színpadi művéről is? Legszebb álmában sem. Azt hiszem, a "múlék" igealak, bármennyire archaikus, ilyen környezetben, E/3 alakban nem létezik, ezt csak önmagáról mondhatná valaki (de már nem tudna beszélni). Nem lehet azzal vádolni a versszakokat, hogy szájbarágós volna közöttük a kapcsolat; néhol talán inkább homályos. Ezzel együtt a vers hangulatában van valami, ami miatt akár úgy is érezhetnénk, hogy érdemes volna tovább olvasni: hátha... | 10.
| 2018.04.18 11:45 | Várkonyi Miklós -- re: Wahn-állapot
|
Válasz erre
Előzmény | Érdekes felvetés a versek egyenkénti vs. ciklusszerű olvasásának összevetése. Szerintem ilyesmire a hasonló virtuális oldalakon akkor kerülhet sor, ha valakinek annyira megtetszik egy vers, hogy kíváncsivá válik a szerzőre. Könyvben persze más a helyzet, különösen akkor, ha a szerző (vagy egy igazi szerkesztő) külön fejezetcím alá sorol több, a számára összetartozónak érzett verset. | 9.
| 2018.04.18 11:21 | Papp Róbert -- Wahn-állapot
|
| Válasz erre | Köszönöm az értékelést. Hiányoltam belőle azt, hogy "a vége kicsit elcsépelt", vagy valami ilyesmit. Érezhetően gyengébb vers, mint az előző, már az se lett elfogadva, bár ott már rehgett a léc. Nem tartom magam lírikus alkatnak, ez tény, bár néha írok verseket, másik tény. Inkább az olyan lazán szerkesztett műfajban vagyok otthon, mint a bloolás. Azért mindig érdeklődéssel olvasom a véleményeket a verseimről, és igyekszem valamennyire figyelembe is venni. Akkor küldök még, ha nem gond. :-)
A verseimmel kapcsolatban még annyit véltem felfedezni, hogy egyenként kevesebb bennük az érték, mint egyben olvasva őket, mert úgy egységes világot alkotnak. Ez vajon létező jelenség, vagy csak én látom így? | | A fenti posztra érkezett válaszok: Várkonyi Miklós | 8.
| 2018.04.15 15:17 | Várkonyi Miklós - szerki -- meo | Wahn-állapot
|
| Válasz erre | Kedves Róbert,
A címben idézett szakkifejezést a különböző szakfórumok a skizofrénia egyik tünetegyütteseként definiálják. A szöveg egyes megfogalmazásai alátámasztani látszanak ezt, más szókapcsolatok nem. A lányok anatómiai jellemzése némileg hiányos, de kétségtelenül célratörő. Az első hat sorból szerintem még kisülhetett volna valami, de később érezhetően elfogyott a mondandó, de legalább is annak elfogadható kifejtése. Ebben a formájában sajnos nem tudom marasztalni. | 7. 6.
| 2018.04.04 16:47 | Várkonyi Miklós - szerki -- meo | A dohány a lényeg?
|
| Válasz erre | Kedves Róbert,
Értően használja ki a "dohány" szavunk egyenes és átvitt értelmezésének lehetőségét. A főszereplő dohánylények halmazállapota erősen illékony, ehhez képest születnek, figyelnek, szaporodnak, de még lelkük is van. A világos tartalmat a formai megvalósítás azonban nem teljesen támasztja alá: a ritmussal nem volna baj, de sajnos, a rímek többsége helyett kis erőfeszítéssel lehetett volna - némi átfogalmazással - jobbat választani. Egyelőre ambivalens a véleményem. | 5. 4. 3.
| 2016.07.25 20:05 | Filip Tamás - szerki -- meo | Bú
|
| Válasz erre | Kedves Róbert!
Azt hiszem a kétségekkel (kételyekkel?) teli emberek nem gyűlölködők, és nem is irigylik azokat, akik nem hasonlatosak hozzájuk. A kétségek ugyanis alapvetően gazdagítják a személyiséget, s akik ebben "szenvednek", ezt általában tudják. Nem vonom azonban kétségbe, hogy lehetnek másféle kétkedők is, de erről maga a szöveg nem győz meg.
Az utolsó négy sorban van izgalom, de az előzményekhez való illeszkedése nagyon esetleges.
Üdvözlettel,
Filip Tamás | 2.
| 2016.07.15 18:06 | Papp Róbert -- rock'n'roll
|
| Válasz erre | Kedves Imre!
Ó, yeah, néhányat megzenésítettek a kötött formájú verseimből, persze, gondolom, olyan amatőr szinten, mint ahogy ezek íródtak. Valóban inkább dalszövegnek való, mint versnek néhány "művem". Mostanában szabadverseket írok, ha rámjön, kb. 5 perc alatt. De még bőven van a repertoáromban mind a két féle. Ez eddig így jó?
Üdvözlettel:
Róbert | 1.
| 2016.06.10 19:57 | Busznyák Imre - szerki -- meo | Füst a tetők felett
|
| Válasz erre | Kedves Róbert,
egyszerű ez a szöveg, bennem egy lassú rockzene dekadens dallamával együtt csúcs érzéseket keltene, de így, magában gyengének tartom.
Sorolom a gyengéit, az azonos szófajok rímelése fárasztó, különösen a ragrímek (életem - bérletem) gyengék. De gondolatilag sem lép túl a megsemmisült lélek = füst szimbolikán, amiből már minden magot kicsépeltek eleink. A szuicid képhez is túl sokszor kapcsolták már az eldobott, elhamvadó csikket, ezért nincs katarzis.
Lépj túl a megszokotton, és jobb verset írsz!
Barátsággal,
Imre | 0 |
|
