Budai Anita
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
5.
| 2016.03.04 21:55 | Filip Tamás - szerki -- fájdalom
|
| Válasz erre | Rendkívüli képességekre vall, muszáj is fejet hajtanom, hogy egy röpke bepillantás alapján, ilyen alapos tájékozódásra volt képes. Ha ilyen tehetséges, nyilván a verseiben is ugrásszerű fejlődést fog produkálni. Miénk a fájdalom, hogy eztán kerülni fogja a Dokkot. | 4.
| 2016.03.04 21:11 | Budai Anita -- re: meo | [ ]
|
Válasz erre
Előzmény | Úgy látom, hogy amit ön fejlődésnek nevez, az csak üres konformizmus, beilleszkedés egy beszűkült kis irányzatba... Azért tanulságos volt ide is benézni... | 3.
| 2016.03.04 20:09 | Türjei Zoltán - szerki -- re: meo | [ ]
|
Válasz erre
Előzmény | kedves Szerző!
Tegyen, ahogy jónak látja, mi is úgy teszünk. Ha azonban a fejlődéstől (nem idézőjelben) eleve elzárkózik, sok jóval nem tudom biztatni.
üdvözlettel:
Türjei Zoltán | | A fenti posztra érkezett válaszok: Budai Anita | 2.
| 2016.03.04 10:26 | Budai Anita -- re: meo | [ ]
|
Válasz erre
Előzmény | Kedves Szerkesztő!
Valóban az ember (vagy emberhez hasonló lény) fúlt az emlékekbe, de a lényeg, hogy beléfúlt, és azután már hulla, akár átvitt értelemben is vehető. Egy haiku terjedelmében úgy éreztem, megengedhetem magamnak ezt a pontatlanságot. Nem mintha egy művészi alkotás annyira a logikán kéne alapuljon. Nem szeretem a saját versem magyarázni, de annak is megvolt az oka, hogy nem a halott, ember vagy egyéb szót választottam a hulla helyére. A hulla szó kissé kegyetlenül, érzéketlenül cseng... Tisztában vagyok azzal is, hogy egy hulla nem érez, legalábbis ha ragaszkodunk hozzá, hogy a hulla halott, akkor nem... Na mindegy. Nem szándékoztam különösebb mondandót közvetíteni, csak egy hangulatot megörökíteni. Úgy érzem, sikerült. Ráadásul megvan az ambiguitása is, de ha valaki feltétlenül szó szerint akar valamit értelmezni, az inkább el se olvassa a verseimet, mert én fenntartom magamnak a jogot a homályosságra, kétértelműségre, pontatlanságra stb., hogy szavakba tudjam önteni a saját érzéseimet, úgy ahogy vannak. Nem áll szándékomban egyszerű gondolkodású emberek számára érthetővé tenni őket... Sajnálom.
Láttam itt jó verseket (=amikben megvan az érzés és szép a kifejezésmód), amikbe ugyanígy belékötöttek. Ez nem más, mint értelmetlen szőrszálhasogatás, számítottam is rá...
Lehet, hogy feltöltök még verseket ide, de "fejlődést" aligha mutatnak majd...
Üdvözlettel: Anita | | A fenti posztra érkezett válaszok: Türjei Zoltán - szerki | 1.
| 2016.03.03 22:31 | Türjei Zoltán - szerki -- meo | [ ]
|
| Válasz erre | kedves Anita!
Egy haiku csak akkor jó, ha az olvasó egy jó ideig nem tud szabadulni a hatása alól. Igen nehéz műfaj. Ez nem volt rám ilyen hatással. Valamint még néhány észrevétel. Nem a hulla fúlt bele az emlékekbe, hanem az ember. Aztán lett hulla. Továbbá nem biztos, hogy szerencsés egy hulláról azt feltételezni, hogy fázik, megkönnyebbül vagy bármit is érez, csinál. Legfeljebb történhet vele valami. Azonkívül a mondanivaló sem hordoz nagy újdonságot: Az ember megkönnyebbül ha meghal, mert felszabadul az élet terhei alól. Például többé nem fázik.
Látom először jelentkezett nálunk én meg rögtön így letámadom:) Kérem ez semmiképpen se szegje kedvét a további versek feltöltésétől. Várjuk szeretettel!
üdvözlettel:
TZ | | A fenti posztra érkezett válaszok: Budai Anita | 0 |
|
