Balla Bálint
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
10.
| 2011.09.02 22:12 | Sz. Imre M. -- re: ...minimumhanggal
|
Válasz erre
Előzmény | Annyit tennék ehhez hozzá, ha ennyire tudatos törekvés a kilencesek és nyolcasok váltogatása, hogy a magyaros kilencesnél akkor érdemes figyelni, hány üteműek, jól illeszkednek-e egymáshoz, és a nyolcasokhoz. A "csendben ülni, minimumhanggal" például kétütemű, a magyar fül viszont három ütemre bontja, így a minimum hang lenne helyes, külön írva. De ráadásul ez a minimumhanggal nem ad hozzá semmit ahhoz, hogy "csendben", inkább elvesz a líraiságból. Szerintem. A "teher" és "ember" szavak rímeltetése szintén döccenti az olvasást, lévén az egyik éles, a másik tompa rímpárt kívánna. Nem kötözködésből írtam, és csak ehhez a "formai" vitához akartam hozzászólni. További jókat. | 9.
| 2011.09.02 21:30 | Balla Bálint -- re: refl
|
Válasz erre
Előzmény | Hát ez is egy szakmai felület, éppen azért tévedtem ide.:)
Hogy a képet fel tudom-e oldani, kérdés..., ki fog derülni. Még számomra is rejtély.
Na, hát azért véletlen jó nincsen ebben, ez erős.:) Ami benne van az direkt és kitalált. Még akkor is, ha tévedésbe fulladt. Ugyanis ez se az első változat. De nem sürgetem..., érik.
emo észrevételeit is köszönöm, de a szótagszámos, ritmikás megjegyzésére korábban válaszoltam szerintem, illetve a minimumhangos nemtetszésen gondolkodom, bár kérdés, hogy mi marad a vers jellegzetességéből, ha mindent elveszünk belőle.
| 8. 7.
| 2011.09.02 21:20 | Balla Bálint -- re: ...minimumhanggal
|
Válasz erre
Előzmény | Még, hogy nem következetes.:)
8 8 9 9 9 9 8 8 8 8 9 9 9 9 8 8 9 9 9 9 8 8 8 8 9 9
Két sor nyolcassal indul, 4 sor kilencessel folytat, aztán 4 sor nyolcassal stb. majd a végén két sor kilencessel zár. Teljesen ki van ez találva. Max. nem úgy, ahogy számítanánk rá.:)
De lehet kurtítani sima nyolcasokra is pl., csak az olyan tipikus, és egysíkú, nemde?:) | | A fenti posztra érkezett válaszok: Balla Bálint | 6.
| 2011.09.02 20:56 | Czékmány Sándor - szerki -- refl
|
| Válasz erre | Köszönöm, Bálint, de van itt még egy-két észrevétel (köztük a közben betoppant emo-é is, az ő felvetésével isfoglalkozni kellene, ha versírásra adja a fejét. Vannak a net-en könnyen elérhető "szakmai" felületek). Elsősorban a második szakasz kettős képe zavar. Van benne egy (valószínűleg véletlen) jó, és nem szeretném, ha elveszne: "mint házsártos, szitkos teher / lét-szatyrot cipel az ember" az én olvasatomban maga az ember az alany és a tárgy, önmagát cipeli létszatyrában az ember, kicsit sajátos átfogalmazásban ugyan, de ott van ez a kép, és ehhez nem illik, mint már jeleztem, a szakasz első két sora. Fel tudja oldani? | | A fenti posztra érkezett válaszok: Balla Bálint | 5.
| 2011.09.02 20:40 | Czékmány Sándor - szerki -- ...minimumhanggal
|
| Válasz erre | Igen, Emo, Bálint nem következetes a szótagszámban, de ezt az enyhe falsot az olvasati ritmika hangsúlyátbillentéssel ösztönösen megoldja. Engem elsősorban az érdekelt egyelőre, hogy a gondolati halmazt mennyire sikerült átpaszírozni a formán. Majdnem:-)) Remélem, hogy birja majd a gyűrődést, és nem kopik le idő előtt. | | A fenti posztra érkezett válaszok: Balla Bálint | 4.
| 2011.09.02 20:12 | emo(lnár) -- ...minimumhanggal
|
| Válasz erre | Köszönjük Czékmány Sándornak az alapos elemzést.
Apró megjegyzés, hogy a ritmus nem következetes és ez nagyon zavaró, ha felező nyolcassal indít, illene végig megtartani. És ez a "minimumhang" kifejezés nem túl szerencsés, mert milyen az a minimumhang? Idegenül hangzik ebben a kontextusban (is). | 3.
| 2011.09.02 19:11 | Balla Bálint -- re: meo | ...minimumhanggal
|
Válasz erre
Előzmény | Köszönöm a véleményt!:)
Igyekeztem pofozni rajta. Íme:
Térre szökni észrevétlen,
elveszni a hemzsegésben,
eggyé válni némán a zajjal,
csendben ülni, minimumhanggal.
Nézni őket, ahogy az élet
előre-hátra rajtuk léptet,
mint házsártos, szitkos teher,
lét-szatyrot cipel az ember.
Bús-lüktetve araszolgat,
lengő súllyal szitka zúghat,
ha akarva rótta magára,
vágyak böjtjét konok vállára.
Retikülbe, táskába rejtve,
iszákba dugva, fönt átvetve,
csomagba ejtett életét.
Ütött-kopott, fáradt szemét.
Térre szökni észrevétlen,
eltűnni a renyhe képben,
eggyé válni némán a bajjal,
megfeszülni, minimumhanggal.
Megköszönöm, ha újabb visszajelzést kapok. | 2.
| 2011.09.02 11:04 | Czékmány Sándor - szerki -- meo | ...minimumhanggal
|
| Válasz erre | Bálint,
a szokásos elsőolvasati hangulat után megpihentettem, és vártam az „ülepedésre”, hogy marad-e belőle valami. Maradt. De. Most végigmennék azokon a részeken, amik tartalmilag a második, harmadik olvasat után szembeötlenek. A formai megoldást nem indokolt részletezni. Ráültette a mondókát egy gyakorta használatos ritmikára, jól, és a rímkezeléssel sincs sok bajom, még az sem tűnt fel, hogy talán kicsivel több ragrímet használt a kelleténél, de alig éreztem „kényszerhatást”. Tehát:
__mindjárt az első szakaszban a „feltűnni” használatával akadt elgondolkodnivalóm. Hogy milyen értelemben használhatja? Hiszen „észrevétlen”, „eggyé válni”, „csendben ülni”. Egyik fogalmi képlet se indokolja a használatát. A ”megjelenés” szinonimájaként se indokolt.
__a második szakasz képi megjelenítése túlzsufolt, elnagyolt. Nem célszerű két képet rázsúfolni ugyanarra a jelenségre. Az élet (a létezés) „felrúg”, átdübörög rajtunk, de ugyanakkor „szitkos teher” is, amit cipelni kell. Valamiféle árhidaló (elfogadtató) megoldást keressen erre a kettős megjelenítésre, mert „fokozóhatásként” se jött be nálam, mint olvasójában.
__a harmadik versszakban némiképp tisztul, hogy miért a második változat. „Vágyak böjtje” ez a lengő teher. De még így is érzek valamiféle sántikáló hiányt a megközelítésben
__a negyedik erre ráerősít. Jól. Tehát a teherként vonszolt életnyűgkép az erősebb. Az „átrobogó” valahogy a versben nem motivált, tehát elhagyható:-)
__a „jajjal” az előzőekben bemutatottak alapján (főleg, ahogy a negyedikben) nem tűnik indokoltnak az utolsó szakaszban. Szépen zár, de a „renyheség”-et ritkán jajongjuk, legfeljebb kelletlenül, de elviseljük ill. teszünk róla, hogy ne legyen az
Magát a „hitvallást” („megfeszülni, minimumhanggal”) nehezen tudom elfogadni, de ez már magánügy. | | A fenti posztra érkezett válaszok: Balla Bálint | 1. 0 |
|
