Németh M. Károly : Behelyettesítés


 
2845 szerző 39307 verse
dokk.hu irodalmi kikötő :: alapítva 2000-ben
Bejelentkezés
KIEMELT AJÁNLATUNK

Dobos Krisztina
  Aki a kórházkertben lakott
Új maradandokkok

Filip Tamás: Utazni kell
Bátai Tibor: tárló [két változatban, közte húsz év]
Tímea Lantos: Fehérsírás
Gyurcsi - Zalán György: Reménytelenül - parafrázis
Filip Tamás: Egy óvatlan pillanatban
Tímea Lantos: utcakép
Albert Zsolt: Hátha
Szőke Imre: Elárulom hát
Egry Artúr: kést tart a kéz (Csontváry Kosztka Tivadar: Almát hámozó öregasszony 1894)
Albert Zsolt: Hátha*
FRISS FÓRUMOK

Nagyító 1 órája
Szakállas Zsolt 2 órája
Szőke Imre 10 órája
Gyurcsi - Zalán György 15 órája
Filip Tamás 19 órája
Szilasi Katalin 22 órája
Duma György 23 órája
PéterBéla 1 napja
Tímea Lantos 1 napja
Bátai Tibor 1 napja
Gyors & Gyilkos 2 napja
DOKK_FAQ 3 napja
Pálóczi Antal 3 napja
Kosztolányi Mária 3 napja
Tóth Gabriella 4 napja
Ötvös Németh Edit 4 napja
Bara Anna 5 napja
Tamási József 5 napja
Mórotz Krisztina 8 napja
Mátay Melinda 8 napja
FRISS NAPLÓK

 az univerzum szélén 8 perce
Bátai Tibor 10 órája
Vezsenyi Ildikó Naplója 18 órája
nélküled 1 napja
Conquistadores 1 napja
Janus naplója 2 napja
ELKÉPZELHETŐ 2 napja
Hetedíziglen 2 napja
útinapló 2 napja
A vádlottak padján 2 napja
PÁLÓCZI: BRÜSSZELI CSIPKE 3 napja
Zúzmara 3 napja
PIMP 4 napja
az utolsó alma 4 napja
Ötvös Németh Edit naplója 4 napja
BECENÉV LEFOGLALÁSA
VERSKERESő

Részlet a versből:
SZERZőKERESő

Szerző névrészletre:
FÓRUMKERESő

Szövegrészlet:
FOTÓK

Németh M. Károly
Behelyettesítés

(vasárnapi ima helyett)
A behelyettesítés bizonyos szinten túl, nagyon kockázatos. Ez a bizonyos szint a személyi és a személyes kapcsolatoknak a nyilvános feltárása, hisz retorziókat hoznak, támadási felületeket nyújtanak a behelyettesíteni merő ellen, mi több, agressziót von maga után.
A behelyettesítés igazi neve a megnevezés és a feltárás.
Az irodalom magasabb szintű kommunikációs forma, arra való, arról szólt, hogy az ember a létező kifejezési eszközeivel retorzió nélkül feltárhat és megnevezhet. Művészi szinten kifejezi azt, amit nyíltan elmondani nem tanácsos, és nem is lehet, olyan helyen, ahol nincs meg az értő, befogadói közeg.

Ha most általánosságban beszélgetünk a karvalytőke és az ingatlankeselyűk manővereiről, a manipulált közvélemény már annyira immúnis, hogy senki fel nem lép a személy ellen, aki általánosságban beszél a kizsákmányolásról. De már más kérdés az, ha az ember megnevezi a karvalytőkéseket és az ingatlankeselyűket, s feltárja használt eszközeiket, amelyek használatát egy, már nem működő társadalom tesz lehetővé.

Természetesen, az irodalom leple alatt is lehet agresszivitást elkövetni. Különösen akkor, amikor léteznek bizonyos szabályok, de amelyek betartására a szerkesztők nem ügyelnek, s akkor aztán elszabadulnak az indulatok. Például irodalmi portálon megjelenik egy műkedvelő, akinek nincs érzéke az elvont magasabb szintjének megértésére. De adódó alkalomkor hangoztatja, hogy ő bizony egy-egy mű jelentését nem érti, nem érzékeli, nem jön rá mondandójára, de ez nem gátolja meg abban, hogy ne véleményezze. Már csak abban is, hogy ő ezt vagy azt a művet nem érti. Egy-két esetben el lehet siklani egy ilyen jelenség fölött, de ha rendszeresen ismétlődik, akkor az már agresszió. Mert pozitív, kreatív értelembe véve, kinek használhat, kit érdekelhet egy olyan vélemény, amelynek nincs kommunikációs tartalma? Úgyszintén olyan vélemények hangzanak el nyilvánosan, amelyek a büntetőjog hatásköre alá tartoznak, de még csak nem is figyelmeztetik a szabály. Most ennyit erről, de a kérdésre, ha szükség lesz rá, visszatérünk.

Írtuk, az irodalom a feltárásról és a megnevezésről szólt. Szólt, mert manapság az irodalom ilyetén szerepe másodlagos, előtérbe került a plázalíra és a szalonpróza, azaz portálköltészetként bizonyos életmóddá válik. Nem egy esetben hegemón csoportok tagjai közötti kapcsolattartás eszközévé válik. Ami nem probléma, hisz ennek előzménye van, egy-egy korszak irodalmi stílusát, irányzatát írói, költő asztaltársaságok alkották meg. A probléma akkor jelentkezik, amikor ezek a hegemón csoportok klikkesednek.
Nem vita tárgya, hogy ezt nem egy esetben a portálgazdák kulturális ízlése, esztétikai igénye határozza meg, hogy ennek mentén hogyan és milyen szinten szerveződik egy-egy portál alkotó törzsgárdájának működése, s milyen irányban teljesedik ki, milyen közösségi szellemet tud megteremteni. Hogy mennyiben tud egy adott szellemiség mentén szerveződni, mennyiben képes befolyásolni, hatni egy társadalmi szellemiségre, az már más kérdés.

Olyan, ami a valóságban már nem is létezik.
Csupán a karvalytőke és az ingatlankeselyűk érdekeinek alávetett, működőképtelen társadalom van.





Hagyjon üzenetet a szerzőnek!

Csak ehhez a vershez tartozó hozzászólások

Hozzáadás a KEDVENC VERSEK listájához.

Feltöltés ideje: 2013-09-03 10:25:56
Utolsó módosítás ideje: 2013-09-03 10:25:56


Kedvenc versek

Egyelőre a lista üres. Bővíteni a listát az egyes versek olvasásakor lehet.
Mások kedvenc versei

2025-06-02 18:30 Jók
2024-05-30 08:23 l
2024-01-06 21:31 Sokadik
2023-07-15 16:45 Kosztolányi M. szerint
2023-07-10 12:57 Genovéva ajánlása
2022-10-13 10:07 lilis
2022-05-13 09:03 lili
2021-11-05 08:42 lista
2020-11-27 16:47 Kedvenc verseim
2020-09-25 22:55 furim
ÚJDONSÁGOK a dokkon

2025-09-18 09:23   Napló: az univerzum szélén
2025-09-18 08:26   NAGYÍTÓ /Burai Katalin:Versciklus/
2025-09-18 06:42   Új fórumbejegyzés: Szakállas Zsolt
2025-09-17 23:11       ÚJ bírálandokk-VERS: Mórotz Krisztina Bölcsődal három hangra
2025-09-17 23:05   Napló: Bátai Tibor
2025-09-17 22:53   Új fórumbejegyzés: Szőke Imre
2025-09-17 20:33   NAGYÍTÓ /Bátai Tibor:Szuhakálló/
2025-09-17 20:29   NAGYÍTÓ /Farkas György:M/
2025-09-17 20:08   NAGYÍTÓ /47zr:City blues/
2025-09-17 19:24       ÚJ bírálandokk-VERS: Szilvási István azt hittem felhasználnak